Art. 7:270 BW

Woningruil 7:270 BW

De toewijzing van de kantonrechter van de vordering tot woningruil op grond van artikel 7:270 BW blijft in hoger beroep in stand, aangezien de huurder daarbij een belang heeft dat zwaarder weegt dan het belang van de verhuurder, de verhuurder voldoende financiële waarborgen heeft

Woningruil. Twee huurders van dezelfde verhuurder vorderen over en weer een machtiging om de ander in zijn plaats als huurder te stellen. Vorderingen afgewezen omdat in ieder geval een van beide huurders geen zwaarwichtig belang heeft bij de woningruil.

Huur woonruimte; woningruil. De kantonrechter is van oordeel dat het belang van de huurder bij de door hem gewenste woningruil prevaleert boven het belang van de verhuurder.

huurrecht, indeplaatsstelling, woonruimte, artikel 7:270, lid 2 BW

Woningruil. Toetsingscriterium.

woningruil, afweging (zwaarwegende) belangen

Vordering tot woningruil ex art 7:270 lid 2 BW.

Dit vonnis behandeld twee zaken, elk van een woningcorporatie tegen de huurders van een woning. De huurders hebben, zonder de woningcorporatie om toestemming te vragen, woningruil toegepast. De huurders van een van de woningen koopt elders een huis en zegt de huur van de woning,

Woningbouwvereniging verzet zich tegen woningruil omdat de opvolgend huurder in eerder stadium uit een nabij gelegen woning is ontruimd. De voorzieningenrechter wijst de vordering toe. Dit is niet bedoeld als constitutief vonnis, maar als een voorlopige maatregel. Hof is er onvol