Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Burgerlijk Wetboek

Art. 7:264 BW

Genoemd in 186 uitspraken · Officiële wettekst

186 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 2 · live

ECLI:NL:GHAMS:2024:880 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 09-04-2024 · Civiel recht

Huur woonruimte. Change= c.s. zijn niet ontvankelijkheid in hun hoger beroep tegen het bestreden vonnis vanwege het bepaalde in artikel 332 Rv. De gevorderde verklaring voor recht waarover de kantonrechter in eerste aanleg had te beslissen vertegenwoordigt een concrete waarde die

ECLI:NL:RBMNE:2022:3697 1 × geciteerd
Rechtbank Midden-Nederland · 24-08-2022 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Onverschuldigd betaalde huur en servicekosten na procedure bij Huurcommissie.

ECLI:NL:RBAMS:2022:673 1 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 17-02-2022 · Civiel recht

Huur woonruimte. Zijn administratiekosten bij totstandkomen huurovereenkomst een niet redelijk voordeel ex art. 7:264 BW? Toepassing van HR 16 juli 2021, ECLI:NL:HR:2021:1157. Afgezien van naamplaatje geen sprake van tegenprestatie als door de HR bedoeld.

ECLI:NL:RBAMS:2020:6100 1 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 04-12-2020 · Civiel recht

Artikel 7:264 BW. Administratiekosten. Niet redelijk voordeel verhuurder. uitleg Nellenstein-arrest. Tussenvonnis: defintieve prejudiciële vragen, zie ook tussenvonnis 25-9-2020

ECLI:NL:RBMNE:2020:4245 1 × geciteerd
Rechtbank Midden-Nederland · 07-10-2020 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Beding in Algemene bepalingen van verhuurder, dat de huurders bij het afsluiten van de huurovereenkomst verhuurkosten verschuldigd zijn, is niet redelijk voor zover deze kosten het bedrag van € 5,-- te boven gaan en zal in zoverre nietig worden verklaard.

ECLI:NL:RBAMS:2020:6235 1 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 25-09-2020 · Civiel recht

Artikel 7:264 BW. Administratiekosten. Niet redelijk voorstel verhuurder. Uitleg Nellenstein-arrest. Tussenvonnis. Voorstel prejudiciële vragen.

ECLI:NL:PHR:2019:1396 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 20-12-2019 · Civiel recht

Huurrecht woonruimte. Mate van contractsvrijheid bij huur van geliberaliseerde woonruimte. Overeengekomen bedrag voor door huurder te betalen servicekosten en kosten VvE. Toetsing door de rechter? Uitleg van art. 7:259 BW. Niet redelijk voordeel (art. 7:264 BW).

ECLI:NL:GHSHE:2019:3185 1 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 27-08-2019 · Civiel recht

Vraag of sprake is van een onlosmakelijk verband tussen huurovereenkomst van een appartement in seniorencomplex en een overeenkomst van services en diensten, met als gevolg dat de laatstgenoemde overeenkomst niet opzegbaar is zonder gelijktijdige opzegging van de huurovereenkomst

ECLI:NL:RBOVE:2019:1603 1 × geciteerd
Rechtbank Overijssel · 16-04-2019 · Civiel recht

De vraag is of er sprake is van dubbele lastgeving en/of het bedingen van niet-redelijk voordeel. In dit geval is sprake van een zuiver eenzijdige bemiddelingsovereenkomst. Daarom is de opdrachtgever het loon verschuldigd. De vordering tot terugbetaling van de bemiddelingskosten

ECLI:NL:RBZWB:2019:3270 1 × geciteerd
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 27-03-2019 · Civiel recht

Nietig beding tot betalen van bemiddelingskosten. Vordering is niet verjaard.

ECLI:NL:RBGEL:2018:2560 1 × geciteerd
Rechtbank Gelderland · 02-05-2018 · Civiel recht

Kanton. Huurrecht. Dienen van twee heren. Bemiddelingskosten onverschuldigd betaald.

ECLI:NL:RBGEL:2017:4569 1 × geciteerd
Rechtbank Gelderland · 06-09-2017 · Civiel recht

Kanton. Huur. Terugbetaling bemiddelingskosten (betaald bij de totstandkoming van een huurovereenkomst). Artikel 7:417 lid 4 BW. Verjaring. Niet redelijk voordeel in de zin van artikel 7:264 lid 2 BW.

ECLI:NL:GHAMS:2017:3493 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 29-08-2017 · Civiel recht

Verbintenissenrecht. Huurbemiddelaar brengt courtage in rekening aan huurder. Dienen van twee heren. (vgl ECLI:NL:HR:2015:3099)

ECLI:NL:RBAMS:2017:10682 1 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 29-05-2017 · Civiel recht

Beoordeling of het in rekening brengen van administratiekosten van een woningbouwvereniging bij aanvang van de huur een niet redelijk voordeel oplevert als bedoeld in artikel 7:264 lid 1 BW

ECLI:NL:RBMNE:2017:2380 1 × geciteerd
Rechtbank Midden-Nederland · 17-05-2017 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

vernietiging courtagebeding bij bemiddeling voor zelfstandige woonruimte gehonoreerd; in casu "dienen van twee heren" als bedoeld in artikel 7:417 lid 4 BW; courtage onverschuldigd betaald

ECLI:NL:RBGEL:2017:6934 1 × geciteerd
Rechtbank Gelderland · 12-05-2017 · Civiel recht

Kanton. Huur. Kosten registratiesysteem en voorlichtingsmateriaal t.b.v. brandveiligheid; geen sprake van niet redelijk voordeel ex art.7:264 lid 2 BW.

ECLI:NL:GHSHE:2016:395 1 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 09-02-2016 · Civiel recht

Servicekosten in de zin van artikel 7:237, lid 3 BW of kosten voor overige dienstverlening? Appelverbod artikel 7:262, lid 2 BW van toepassing?

ECLI:NL:RBMNE:2015:5573 1 × geciteerd
Rechtbank Midden-Nederland · 29-07-2015 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Bemiddelingskosten huurwoning.

ECLI:NL:RBNNE:2014:25 1 × geciteerd
Rechtbank Noord-Nederland · 02-01-2014 · Civiel recht

ontoelaatbare bemiddelingskosten; art. 7:264

ECLI:NL:RBZWB:2013:11307 1 × geciteerd
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 07-11-2013 · Civiel recht

Verhuurbemiddeling. Vordering tot terugbetaling bemiddelingsloon o.g.v. 7:417 lid 4 BW. Geen sprake van onredelijke voordeel in de zin van 7:264 lid 2 BW. Belangenverstrengeling noch “dienen van twee heren” is in deze vast komen te staan, zodat niet wordt toegekomen aan toepassin

ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ6442 1 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 13-03-2013 · Civiel recht

Huurder reageert op advertentie op website voor specifieke woning. Feitelijk gezien heeft de verhuurder de woning aangeboden op de website en daarmee de makelaar opdracht tot bemiddeling gegeven. Het door de makelaar bij de huurder in rekening brengen van bemiddelingskosten lever

ECLI:NL:RBONE:2013:BZ3422 1 × geciteerd
Rechtbank Oost-Nederland · 01-03-2013 · Civiel recht

Huurovereenkomst inzake flatwoning, waarin in art. 3 is opgenomen dat de algemene dienstverleningsovereenkomst (ADO) met de zorgpartner, ZZG, deel uitmaakt van de huurovereenkomst. Huurder en ZZG sluiten de ADO. Deze is geldig en niet vernietigbaar.

ECLI:NL:GHAMS:2010:BN6936 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 29-06-2010 · Civiel recht

Huurovereenkomst woonruimte. Welke kosten zijn servicekosten? Beding nietig? Niet redelijk voordeel in de zin van art. 7:264 BW.

Rechtbank Den Haag · 02-07-2026 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Huurrecht. Vaststelling kale huurprijs. Vraag of installaties in het gehuurde die eigendom zijn van een derde, mogen worden betrokken bij puntentoekenning woningwaarderingsstelsel. Vraag of er dubbel wordt betaald voor dezelfde installaties. Vraag of de verplichting in de huurove

Rechtbank Amsterdam · 09-06-2026 · Civiel recht

De verplichte dienstenovereenkomst naast huurovereenkomst levert een onredelijk voordeel (artikel 7:264 BW) op en het beding is daarom nietig. Huurder heeft daarom in beginsel recht op terugbetaling van wat hij op grond van deze overeenkomst heeft betaald. Change= mag namens verh