huurcommissiezaak. Gebreken. De kantonrechter komt, net als de huurcommissie, tot het oordeel dat een huurprijsvermindering van 60% gerechtvaardigd is. De vordering tot schadevergoeding wegens verwijdering van de schuur wordt afgewezen.
Burgerlijk Wetboek
Art. 7:262 BW
Genoemd in 574 uitspraken · Officiële wettekst
574 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 4 · live
Kort geding. Werkgever heeft het loon van werknemer stop gezet, omdat werknemer niet wilde meewerken aan mediation. De kantonrechter oordeelt dat het voldoende aannemelijk is dat er geen sprake is van een situatie waarin werknemer zonder deugdelijke grond medewerking heeft geweig
De kantonrechter heeft de woning gewaardeerd en geconcludeerd dat een huurprijs van € 457,62 per maand redelijk is. [Eiser] wordt daarom in reconventie veroordeeld tot betaling van € 6.315,56 aan [gedaagde]. De in conventie gevorderde betaling van de eindafrekening en € 975,00 vo
Procedure na uitspraak Huurcommissie over servicekosten en zonnepanelen. Het is niet vast komen te staan dat verhuurder kosten van de zonnepanelen in rekening brengt bij huurder. Huurder heeft dan geen recht op de opbrengsten en de vraag of de zonnepanelen roerend of onroerend is
Huurprijsvermindering vanwege gebrek, afgewezen. Beoordeling door kantonrechter na uitspraak Huurcommissie.
Huurcommissiezaak. Schimmelvorming in badkamer van het gehuurde. Betekenis van rapportage van onderzoeker van de Huurcommissie. Huurprijsvermindering van 25% over korte periode.
Huurprijsvermindering in verband met gebreken. Artikel 7:262 BW procedure. Wateroverlast in de berging. Huurprijsvermindering van 10%. Vordering tot schadevergoeding van huurder afgewezen.
Art. 7:262 lid 1 en 2 BW, aanvangshuurprijs, rechtsmiddelenverbod, geen beroep op een doorbrekingsgrond gedaan.
Artikel 7:262 BW procedure. De huurcommissie heeft de betalingsverplichting van huurder voor de servicekosten op een lager bedrag vastgesteld. Eiser meent dat hij in de procedure bij de huurcommissie ten onrechte als verhuurder is aangemerkt. Vraag is dus wie de contractuele wede
Artikel 7:262 BW procedure. De huurcommissie heeft de betalingsverplichting van huurder voor de servicekosten op een lager bedrag vastgesteld. Eiser meent dat hij in de procedure bij de huurcommissie ten onrechte als verhuurder is aangemerkt. Vraag is dus wie de contractuele wede
Artikel 7:262 BW procedure. De huurcommissie heeft de betalingsverplichting van huurder voor de servicekosten op een lager bedrag vastgesteld. Eiser meent dat hij in de procedure bij de huurcommissie ten onrechte als verhuurder is aangemerkt. Vraag is dus wie de contractuele wede
Artikel 7:262 BW procedure. De huurcommissie heeft de betalingsverplichting van huurder voor de servicekosten op een lager bedrag vastgesteld. Eiser meent dat hij in de procedure bij de huurcommissie ten onrechte als verhuurder is aangemerkt. Vraag is dus wie de contractuele wede
Artikel 7:262 BW procedure. De huurcommissie heeft de betalingsverplichting van huurder voor de servicekosten op een lager bedrag vastgesteld. Eiser meent dat hij in de procedure bij de huurcommissie ten onrechte als verhuurder is aangemerkt. Vraag is dus wie de contractuele wede
Artikel 7:262 BW procedure. De huurcommissie heeft de betalingsverplichting van huurder voor de servicekosten op een lager bedrag vastgesteld. Eiser meent dat hij in de procedure bij de huurcommissie ten onrechte als verhuurder is aangemerkt. Vraag is dus wie de contractuele wede
Artikel 7:262 BW procedure. De huurcommissie heeft de betalingsverplichting van huurder voor de servicekosten op een lager bedrag vastgesteld. Eiser meent dat hij in de procedure bij de huurcommissie ten onrechte als verhuurder is aangemerkt. Vraag is dus wie de contractuele wede
Artikel 7:262 BW procedure. De huurcommissie heeft de betalingsverplichting van huurder voor de servicekosten op een lager bedrag vastgesteld. Eiser meent dat hij in de procedure bij de huurcommissie ten onrechte als verhuurder is aangemerkt. Vraag is dus wie de contractuele wede
Artikel 7:262 BW procedure. De huurcommissie heeft de betalingsverplichting van huurder voor de servicekosten op een lager bedrag vastgesteld. Eiser meent dat hij in de procedure bij de huurcommissie ten onrechte als verhuurder is aangemerkt. Vraag is dus wie de contractuele wede
Artikel 7:262 BW procedure. De huurcommissie heeft de betalingsverplichting van huurder voor de servicekosten op een lager bedrag vastgesteld. Eiser meent dat hij in de procedure bij de huurcommissie ten onrechte als verhuurder is aangemerkt. Vraag is dus wie de contractuele wede
Art. 7:262 lid 1 BW; doorbreking rechtsmiddelenverbod; apparaatsfout; hoor en wederhoor; schimmel; oppervlaktecondensatie; huurrecht.
Huurrecht. Verzoek van de huurder tot huurprijsverlaging bij de Huurcommissie wegens gebreken in het gehuurde. De Huurcommissie (zaaknummer 2405562) heeft bij beslissing van 11 november 2024 de huurprijs van het gehuurde met ingang van 1 mei 2024 tijdelijk verlaagd met 30%. De ve
Bijzondere overeenkomst; huurrecht; overige huurrecht
Huur woonruimte. Procedure na uitspraak Huurcommissie. Het niet kunnen openen van slaapkamerraam is een ernstig gebrek dat huurprijsvermindering rechtvaardigt. Andere problemen zijn geen gebrek. Huurprijsvermindering tot 70%.
In de kern gaat deze zaak om het vaststellen van de (hoogte van de) servicekosten(posten) over 2023. Na ambtshalve toetsing oordeelt de kantonrechter een aantal bedingen met betrekking tot de servicekosten oneerlijk. Deze bedingen worden daarom vernietigd. Verder stelt de kantonr
Huur van woonruimte. Toetsen aanvangshuurprijs. Er is sprake van een geliberaliseerde huurprijs. De door partijen overeengekomen huurprijs is daarom redelijk. De huurprijs wordt wel tijdelijk verlaagd vanwege gebreken (vocht- en schimmelproblemen). Daarnaast hebben de huurders re
artikel 7:262 BW vordering van huurder wordt afgewezen