Art. 7:257 BW

Geen huurprijsvermindering wegens lekkage in kelder. Gebreken aan daarboven gelegen winkelruimte nooit voldoende duidelijk gemeld; opschorting huur is daartoe onvoldoende. Omzetschade niet aangetoond. Verhuurder heeft schade vergoed en huurbetaling voor de kelder laten vervallen.

Artt. 7:257, 204, 207 en 242 BW. Huur woonruimte. Vordering tot huurvermindering op grond van gebreken; vervaltermijn voor het instellen van de vordering. Nieuwbouwwoning; schade aan door de huurders gelegde vloerbekleding (laminaat) door optrekkend vocht.

Huur; achterstallige huur, gebrekenprocedure, vervaltermijn art. 7:257 BW, zorgcontract, schadevergoeding.

verhuurders vorderen ontbinding en ontruiming wegens huurachterstand. Verweer dat de huurachterstand onjuist is berekend wordt door het hof verworpen. Ditzelfde geldt voor het verweer dat opschorting van (een deel van) de huurbetalingen gerechtvaardigd is wegens gebreken. Hof: ni

Huurprijsvermindering. Gebrek of feitelijke stoornis?

[appellante] stelt zich op het standpunt dat zij niet gehouden is de door de stichting gevorderde huurpenningen (volledig) te betalen omdat de stichting geen toereikende maatregelen heeft genomen om aan de overlast door de bovenburen een einde te maken. De stichting was volgens [

Huurder voert voor de kantonrechter aan dat hij de huurpenningen over de periode in kwestie heeft opgeschort/verrekend omdat verhuurder zijn verplichtingen niet is nagekomen en omdat huurder door toedoen van verhuurder schade heeft geleden.