Art. 7:23 BW

Verklaring voor recht dat koopovereenkomst nietig is toegewezen, omdat de gemeente haar bevoegdheid (het al dan niet meewerken aan vrijstelling ex artikel 19 WRO (oud)) heeft misbruikt om verkoper te bewegen de koopovereenkomst aan te gaan.

'' (..)'' De Gemeente is de rechtsopvolger van de Gemeente Sas van Gent. Het gaat in deze zaak om een bodemverontreiniging aan de [adres] in Westdorpe, thans Gemeente Terneuzen. Het terrein bestaa[nr 1]it drie kadastrale [nr]celen: sectie [sectienrs]. Tot 1991 is het terrein in g

Het hof stelt voorop dat de rechter bij de toepassing van artikel 6: 2 lid 2 en 6: 248 lid 2 BW de nodige terughoudendheid dient te betrachten. Er moet sprake zijn van uitzonderlijke feiten en omstandigheden die een dergelijk oordeel zouden rechtvaardigen. Voorts overweegt het ho

Schending mededelingsplicht: verkoper van een winkelcentrum heeft koper vóór het sluiten van de koopovereenkomst ten onrechte niet gemeld dat een van de huurders eerder een schadeclaim bij verkoper had ingediend. Verkoper kan in dit geval geen beroep doen op onderzoeksplicht kope

"(..)"NIC Sosef exploiteert een toeleveringsbedrijf dat met name gericht is op de tuinbouwsector. Zij ontwerpt, levert, installeert en repareert installaties ten behoeve van die sector. Eind 1999 heeft Gresnigt besloten een nieuwe installatie voor haar kassencomplex te laten bouw

Kenmerkend voor deze zaak is dat de aanvankelijk door [appellanten sub 2 en 3] gevoerde en later afgebroken onderhandelingen over de koop van het landgoed, zonder dat [geïntimeerden] hiervan op de hoogte waren ten behoeve van [appellanten sub 2 en 3] zijn voortgezet door [appella

(Koop)overeenkomsten betreffende te verhuren bedrijfs gebouwen. Koopprijs van de gebouwen wordt gebaseerd op de ( te verwachten) huurprijs, waarbij verrekening zou plaatsvinden indien de huurprijs hoger of lager uitvalt. Verkoper garandeert, bij niet volledige verhuur, voor het n

Koop van perceel grond van gemeente met verplichting om te bouwen. Bouwvergunningaanvraag geweigerd in verband met stankcirkelproblematiek. Schadevergoedingsvordering op grond van non-conformiteit. Verjaring.

Koopovereenkomst. Non-conformiteit en verjaring. Onderzoeksplicht.

Schending mededelingsplicht bij verkoop onroerend goed. Onrechtmatige daad, subsidiair dwaling. Verjaringsverweer; artikel 7:23 lid 2 BW en (subsidiair) artikel 3:52 lid 1 sub c BW. Stuiting?

In dit geding is tussen partijen in hun overeenkomst overeengekomen dat 'uitsluitend' Nederlands recht van toepassing is. Aldus hebben partijen overeenkomstig artikel 6 van het Weens Koopverdrag de toepasselijkheid van dat verdrag uitgesloten. Zie rechtsoverwegingen 7.5.1 t/m 7.5

Het hof is van oordeel dat hier in ieder geval geen sprake is van een situatie waarin een fatale termijn is overschreden, waardoor het verzuim zonder meer zou intreden. Een fatale termijn is er wel bij de verplichting van [geïntimeerde c.s.] om op de afgesproken datum de panden t

Koop van een nieuwe auto die in de eerste twee jaar na levering diverse gebreken vertoont. Geen richtlijnconforme interpretatie van boek 7 titel 1 BW ten nadele van één van partijen. Gelet op het aanzienlijke gebruik van de auto - zowel voor als na ontbinding - zou koper ongerech

Koop erfpachtrecht; voor aflevering ontdekte non-conformiteit die niet meer voor levering kan worden hersteld; onderzoeksverplichting als bedoeld in art. 6:89 en 7:23 BW heeft in beginsel geen betrekking op periode voor levering, tenzij inspectie voorafgaand aan de aflevering is

Onbestreden is de vaststelling door de rechtbank bij haar vonnis van 12 oktober 2005 onder 4 dat Eurochemie de geleverde waterbedconditioner in bulkverpakking van 1.000 liter rechtstreeks aan B.I.B. heeft geleverd. B.I.B. heeft vervolgens de conditioner afgevuld in flacons die da

De vordering tot vernietiging van de boedelverdeling stuit af op de vervaltermijn in art. 3:200 BW. De subsidiaire vordering tot schadevergoeding op grond van onrechtmatige daad is evenmin toewijsbaar, dit in het licht van HR 21 april 2006 NJ 2006,272.

De [..] vordering van Ruysbroek strekt niet tot veroordeling van Sano tot nakoming van de garanties, maar tot toewijzing van een verklaring voor recht dat Sano jegens Ruysbroek toerekenbaar is tekortgeschoten in de nakoming van haar garantieverplichting uit hoofde van artikel 7 v

Betreft een appartementencomplex in de Vughterstraat (beschermd stadsgezicht) van de familie G.

Van belang is nu welke betekenis moet worden toegekend aan de brief van de gemachtigde van [geïntimeerden] van 5 juni 2003. Indien deze brief aangemerkt kan worden als kennisgeving in de zin van artikel 7:23 lid 1 BW, heeft [geïntimeerden] de klachttermijn bij het hier aangenomen

Het gaat hier om verkoop in 1979 van een voormalige garage van de dienst gemeentewerken met bijbehorende grond op een perceel industrieterrein met een aan de koper opgelegde verplichting tot verbouwing van de opstal tot een garagebedrijf en benzineverkooppunt. [..] Koper [appella

Bodemverontreiniging

Nu [het autobedrijf] al op 24 juni 2003 op de hoogte was van haar dwaling en [appellante] daarvan eerst eind november, begin december 2003 op de hoogte heeft gesteld, is het hof van oordeel dat [het autobedrijf] niet binnen bekwame tijd heeft gereclameerd, zoals bedoeld in art. 7

Aansprakelijkheid voor schade ten gevolge van bodemverontreiniging onder bedrijfspand. Eiswijziging toegestaan. Verjaring vordering.

Geschil tussen een gemeente en haar inmiddels gefailleerde koper van een perceel verontreinigde grond, bestemd voor realisatie van een bungalowpark voor recreatief gebruik, waarvoor de gemeente in de transportakte een schone-grondverklaring had afgegeven; bevrijdende verjaring, t

25 februari 2005 Eerste Kamer Nr. C03/303HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. G.C. Makkink, t e g e n 1. [Verweerder 1] en 2. [Verweerster 2], beiden wonende te [woonplaats], VERWEERDERS in cas