Art. 7:23 BW

De vordering tot schadevergoeding wegens tekortkomingen (aan woning als gevolg van vochtprobleem) is door de rechtbank afgewezen, omdat niet binnen de in art. 7:23 BW bedoelde "bekwame tijd" zou zijn geklaagd.

[geïntimeerde] vordert in dit kort geding terugbetaling door [appellant] van de koopsom betreffende de door hem op 25 april 2002 van [appellant] gekochte nieuwe brommobiel, nadat [geïntimeerde] die overeenkomst, die als een consumentenkoopovereenkomst dient te worden aangemerkt,

Bij de beoordeling van de vraag of eiseres binnen bekwame tijd na de ontdekking van de door haar gestelde non-conformiteit daarvan kennis heeft gegeven aan De Havikerwaard, neemt de rechtbank het volgende in aanmerking. Nu het hier gaat om de koop van een levend dier en de gestel

25 februari 2005 Eerste Kamer Nr. C03/303HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. G.C. Makkink, t e g e n 1. [Verweerder 1] en 2. [Verweerster 2], beiden wonende te [woonplaats], VERWEERDERS in cas

Gelet op het feit dat de koper bij een kennisgeving van door hem vastgestelde gebreken reeds van de gebreken op de hoogte is en hij nog slechts de verkoper daarvan (met spoed) op de hoogte moet brengen, zal een melding ná twee maanden na ontdekking enkel onder bijzondere omstandi

8 oktober 2004 Eerste Kamer Nr. C03/288HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: de rechtspersoon naar Duits recht BERLEBURGER SCHAUMSTOFFWERKE GmbH, gevestigd te Bad Berleburg, Bondsrepubliek Duitsland, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. J.I. van Vlijmen, t e g

Artikel 7:23, eerste lid BW (verplichting van koper om mededeling dat het geleverde niet aan de overeenkomst beantwoordt binnen "bekwame tijd" aan verkoper te doen op straffe van verval van rechten). In het onderhavige geval wist eiseres reeds op 8 juli 1999 dat het geleverde non

In deze procedure vordert [appellant] op de grond dat de elektrische installatie in de gekochte woning ondeugdelijk en onveilig is: primair schadevergoeding ad ƒ 28.823,= incl. BTW wegens toerekenbare tekortkoming in de nakoming van de koopovereenkomst, met rente; subsidiair verk

5 september 2003 Eerste Kamer Nr. C01/208HR SM Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], gevestigd te [vestigingsplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. M.J. van Basten Batenburg, t e g e n KORREL BETON B.V., gevestigd te Amsterdam, VERWEERSTER in cassatie,

Schadevergoeding ivm levering ondeugdelijke (kromgetrokken)staldeuren. Tussenvonnis. Getuigenverhoor.

-

-

-

-

-

-

-