Art. 7:23 BW

Non-conformiteit tweedehands caravan. Mededelingsplicht verkoper; onderzoeksplicht koper. Koper moet binnen bekwame tijd klagen (art. 7:23 lid 1 BW).

Koop onroerende zaak. Nonconformiteit. Koopovereenkomst uit 1999. Koper klaagt in 2005 over kleinere omvang van het perceel dan was overeengekomen, hetgeen hij heeft ontdekt in 2002. Klacht niet tijdig na feitelijke ontdekking gedaan. Koper klaagt in 2005 ook over vervuild puin i

Consumentenrecht; non-conformiteit bij de koop van een keuken. Opschorting van de betaling. Vernietiging van de algemene voorwaarden en ingebrekestelling.

Het hof stelt voorop dat ingeval een tweedehands auto wordt verkocht om daarmee, naar de verkoper bekend is, aan het verkeer deel te nemen, als regel zal moeten worden aangenomen dat de auto niet beantwoordt aan de overeenkomst indien als gevolg van een eraan klevend gebrek het g

(non)conformiteit parketvloer. Volgens de parlementaire geschiedenis van artikel 3:171 BW behoeft in de dagvaarding niet te worden gesteld dat degene die ageert zijn eis instelt ten behoeve van de deelgenoten (zie TM, PG Boek 3, p. 590). Verder verhindert volgens vaste rechtspraa

Consumentenkoop. Vordering tot (gedeeltelijke) ontbinding van de koopovereenkomst wegens non-conformiteit (7:17 BW) en terugbetaling van de koopprijs. Deskundigenbericht. Nadere toelichting van de deskundige ex artikel 194 lid 5 Rv. Betrouwbaarheid deskundige. Uitgangspunt is dat

Het antwoord op de vraag of al dan niet is voldaan aan de vereisten die art. 7:23 lid 1 BW stelt aan de daarin genoemde kennisgeving, berust op een juridische kwalificatie van feiten die zich als zodanig niet leent voor een bewijslevering door partijen. Het gaat derhalve thans om

Tekortkoming in de nakoming ; optreden van delaminatie bij ruiten voor plezierjachten; verjaring is gestuit; klachtplicht artikel 7:23 lid 1 BW; toepasselijkheid algemene voorwaarden.

Overeenkomsten tot het ontwerpen, maken en leveren van tandwielkasten (bestemd voor metrovoertuigen); diverse klachten over de geleverde zaken, onder andere boutbreuken als gevolg van resonantie; regels voor koop toepasselijk; tijdige klachten; geen verjaring.

Eisers leggen aan hun vordering ten grondslag dat gedaagden door het schenden van de mededelingsplicht toerekenbaar tekort zijn geschoten in de nakoming van hun verplichtingen uit de overeenkomst. Gedaagden hebben zich daartegen onder meer verweerd met een beroep op verjaring, wa

Koop woning, beroep koper op non-conformiteit, beroep verkoper op klachttermijn ex art. 7:23 lid 1 BW, (subsidiair) beroep op dwaling, mededelingsplicht verkoper, onderzoeksplicht koper.

Overeenkomst van opdracht tot levering en leggen parketvloer. Onzekerheidsexceptie niet aan de orde. Klachtplicht: eisers hebben tijdig geklaagd. Wanprestatie: bewijsopdracht d.m.v. deskundigenbericht.

Dak van appartementencomplex afgewaaid door wind; aansprakelijkheid bouw en vastgoed B.V.

koop woning; non-conformiteit

Non-conformiteit ex artikel 7:17 BW. Eiseres vordert verklaring voor recht dat gedaagden hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de toerekenbare tekortkoming in de nakoming van hun verplichtingen jegens eiseres uit hoofde van de koopovereenkomst en/of dat zij jegens eiseres onrechtmat

Eiseres vordert in conventie betaling van facturen m.b.t. door haar geleverde pluggen t.b.v. het opkweken van plantmateriaal. Gedaagde betoogt dat sprake is van een toerekenbare tekortkoming. Klachtplicht ex artikel 6:89 en 7:23 lid 1 BW

Geen samenvatting bijgevoegd.

KMD mocht de overeenkomst ontbinden omdat er sprake is van een tekortkoming in de nakoming van de verbintenissen wegens schending van de conformiteitseis als neergelegd in art.7:17 BW. De afgeleverde zaak bezit niet de eigenschappen die KMD mocht verwachten. De gesignaleerde prob

op maat gemaakte kast, consumentenkoop, aanneming van werk, conformiteit, deskundige.

Gesteld noch gebleken is dat partijen vóór of ten tijde van de totstandkoming van de koopovereenkomst zich op enigerlei wijze hebben uitgelaten over de mogelijkheid van grondwaterverontreiniging in het betrokken perceel en over de vraag of de eventueel met de verwijdering daarvan

Bodemverontreiniging. Bewijsopdracht aan verkoper dat hij ten tijde van de koop aan de koper heeft meegedeeld dat er puin in de grond zat.

Koop honderd jaar oude boerderij. Non-conform?

Bodemverontreiniging in bedrijventerrein. Campina heeft als meest verstrekkende verweer aangevoerd dat DVV c.s. niet binnen bekwame tijd als bedoeld in artikel 7:23 lid 1 BW hebben gereclameerd over deze gebreken aan de afgeleverde zaak.

Bewijs klachtplicht. Op koper rust de verplichting te stellen, en bij gemotiveerde betwisting te bewijzen, dat en op welke wijze hij tijdig en op een voor de verkoper kenbare wijze heeft geklaagd over de onderhavige tekortkoming (vgl art. 6:89 jo art. 7:23 lid 1 BW).

Beroep op non-conformiteit geslaagd. Gemeente Utrecht heeft niet voldaan aan mededelingsplicht bij sluiten overeenkomst waarbij aan PVF andere voorwaarden ten aanzien van ontwikkeling kantoorpanden werden gesteld met betrekking tot bestaand erfpachtrecht. Grond bleek ernstig vero