Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Burgerlijk Wetboek

Art. 7:220 BW

Genoemd in 531 uitspraken · Officiële wettekst

531 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 3 · live

ECLI:NL:RBROT:2020:125 1 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 10-01-2020 · Civiel recht

Enkel een stedenbouwkundig motief zonder bijkomende omstandigheden is niet op zich zelf een grond voor dringend eigen gebruik. Er zijn geen motieven van financiële of bouwkundige aard aan de vordering ten grondslag gelegd. Het sociaal maatschappelijke motief dat Vestia naar voren

ECLI:NL:PHR:2019:1385 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 06-12-2019 · Civiel recht

Art. 81 lid 1 RO. Huurrecht. Huur bedrijfsruimte; art. 7:290 BW. Opzegging door verhuurder. Dringend persoonlijk gebruik in verband met renovatie; art. 7:296 BW.

ECLI:NL:RBROT:2019:3505 1 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 02-05-2019 · Civiel recht

Kort geding. Huurder dient de woning tijdelijk te ontruimen en verlaten voor het verrichten van dringende werkzaamheden en renovatiewerkzaamheden door de verhuurder. Renovatiewerkzaamheden maken verhuizing niet noodzakelijk. Geen verhuiskostenvergoeding verschuldigd.

ECLI:NL:RBAMS:2019:2543 1 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 04-04-2019 · Civiel recht

Een woningbouwvereniging heeft een renovatievoorstel gedaan aan huurders in een woonblok. Belangrijk onderdeel van dit voorstel is het renoveren van de flats tot nul op de meter-woningen (NOM-woningen). Daarbij hoort een door de huurders te betalen maandelijkse Energieprestatieve

ECLI:NL:RBDHA:2019:3294 1 × geciteerd
Rechtbank Den Haag · 20-02-2019 · Civiel recht

verhuiskostenvergoeding afgewezen nu renovatiewerkzaamheden ondergeschikt zijn aan dringende werkzaamheden

ECLI:NL:RBMNE:2019:66 1 × geciteerd
Rechtbank Midden-Nederland · 02-01-2019 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Huurrecht. Geen recht op verhuiskostenvergoeding. Werkzaamheden aan flat zijn voornamelijk aan te merken als groot onderhoud. Er is bovendien geen verhuizing omdat huurders in een logeerwoning kunnen verblijven.

ECLI:NL:GHARL:2017:9825 1 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 14-11-2017 · Civiel recht

Huurrecht Woonruimte. Vervolg op HR 22 april 2016, ECLI:NL:HR:2016:726, NJ 2016/449. De verhuizing tijdens de werkzaamheden aan de huurwoning was noodzakelijk door de renovatiewerkzaamheden. De huurder heeft recht op de forfaitaire verhuiskostenvergoeding.

ECLI:NL:RBAMS:2017:7932 1 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 25-10-2017 · Civiel recht

Een huurder in Amsterdam-West moet woningcorporatie Rochdale toelaten om een geiser en een gaskachel te vervangen door een HR-ketel.

ECLI:NL:RBLIM:2017:6088 1 × geciteerd
Rechtbank Limburg · 28-06-2017 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Art. 7:220a BW. Renovatie van bouwkundige eenheid. Meer dan 70% van de huurders akkoord. Huurder vordert ex lid 3 beoordeling van de redelijkheid van het voorstel tot renovatie. Belangenafweging. Geen sprake van gedwongen verhuizing. Huurder gedwongen mee te werken aan renovatie

ECLI:NL:GHSHE:2017:1354 1 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 28-03-2017 · Civiel recht

vraag of huurder van woonruimte recht heeft op een verhuiskostenvergoeding op grond van artikel 11g Bbsh (thans artikel 7:220 lid 5 BW).

ECLI:NL:GHDHA:2016:2794 1 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 04-10-2016 · Civiel recht

Verhuiskostenvergoeding. Artikel 7:220 lid 5 BW. Was een verhuizing noodzakelijk?

ECLI:NL:PHR:2016:13 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 22-01-2016 · Civiel recht

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Huurrecht. Vergoeding van verhuiskosten bij renovatie van huurwoning; art. 11g Besluit beheer sociale-huursector (oud), art. 7:220 leden 5-7 BW. Verhouding tot aanspraak op schadevergoeding bij dringende werkzaamheden (art. 7:220 lid 1 BW). Samen

ECLI:NL:GHARL:2015:8436 1 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 10-11-2015 · Civiel recht

Prejudiciële vragen. Forfaitaire verhuiskostenvergoeding bij renovatie. Het hof stelt prejudiciële vragen aan de Hoge Raad over de forfaitaire verhuiskostenvergoeding bij renovatie van huurwoningen. De vragen gaan over de controverse of de huurder aanspraak heeft op de vergoeding

ECLI:NL:RBOVE:2015:1088 1 × geciteerd
Rechtbank Overijssel · 06-03-2015 · Civiel recht

Deurwaardersrenvooi ex artikel 438 lid 4 Rv. De deurwaarder mag een huurwoning binnentreden t.b.v. het uitvoeren van herstelwerkzaamheden.

ECLI:NL:GHAMS:2014:3447 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 19-08-2014 · Civiel recht

Verhuur van woonruimte. Verhuurders vorderen beëindiging van de huurovereenkomst wegens dringend eigen gebruik, te weten noodzakelijke renovatie die zonder die beëindiging niet mogelijk is. Een situatie als die van de zaak van het arrest van de HR van 26 maart 2010, Nj 2010, 190,

ECLI:NL:GHAMS:2013:2104 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 16-07-2013 · Civiel recht

Vordering tot beëindiging huurovereenkomst woonruimte op grond van art. 7:274 lid 1, aanhef en sub c, BW, dringend eigen gebruik vanwege renovatie die zonder beëindiging van de huur niet mogelijk is. Toetsing aan HR 26 maart 2010, LJN BL0683, NJ 2010, 190 (Herenhuisarrest) leidt

ECLI:NL:RBMNE:2013:CA3469 1 × geciteerd
Rechtbank Midden-Nederland · 12-06-2013 · Civiel recht

Beëindiging huurovereenkomst.

ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ9407 1 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 18-04-2013 · Civiel recht

De kantonrechter oordeelt dat de verhuurder een redelijk voorstel heeft gedaan met betrekking tot onderhoud en renovatie. De (geringe) huurverhoging door vervanging van de cv-installatie maakt het voorstel niet onredelijk. De gevorderde machtiging van de verhuurder om zich toegan

ECLI:NL:RBGEL:2013:CA0516 1 × geciteerd
Rechtbank Gelderland · 05-04-2013 · Civiel recht

Gedaagden worden veroordeeld om de uitvoering van het kortgedingvonnis in de procedure tussen de parochie tegen eiser (LJN CA 0512) te gehengen en te gedogen en dat te blijven doen, en om eiser toegang te verschaffen tot het pand en de dubbele deur door de aannemer te laten verwi

ECLI:NL:GHAMS:2012:BZ1999 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 04-12-2012 · Civiel recht

Huur woonruimte. Renovatieplan complex woningen gaat uit vvan uitvoering werkzaamheden in bewoonde toestand. Huurder kiest voor verhuizing naar door verhuurde aangeboden nieuwe woning. Toch recht op vergoeding als bedoeld in artikel 11 g Bbsh? Nee, want niet gedwongen geweest te

ECLI:NL:PHR:2012:BV1769 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 16-03-2012 · Civiel recht

Art. 81 RO. Beëindiging huur bedrijfsruimte wegens dringend eigen gebruik. Art. 7:296 BW.

ECLI:NL:RBUTR:2011:BU4898 1 × geciteerd
Rechtbank Utrecht · 09-11-2011 · Civiel recht

Huur Renovatie en redelijk voorstel Wijziging van het gehuurde.

ECLI:NL:GHSGR:2011:BT2447 1 × geciteerd
Gerechtshof 's-Gravenhage · 19-07-2011 · Civiel recht

opzegging huur wegens dringend eigen gebruik; renovatie? structurele wanverhouding?

ECLI:NL:RBALM:2010:BN8201 1 × geciteerd
Rechtbank Almelo · 22-09-2010 · Civiel recht

Redelijk voorstel in de zin van artikel 7:220 BW.

ECLI:NL:GHAMS:2010:BN4093 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 20-04-2010 · Civiel recht

Uitvoering van renovatiewerkzaamheden heeft tijdelijke verhuizing naar een wisselwoning noodzakelijk gemaakt. Verhuurder die dit in redelijkheid had moeten voorzien, kan huurders niet tegenwerpen dat zij een op ononderbroken bewoning gebaseerd voorstel hebben aanvaard.