Art. 7:220 BW

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Huurrecht. Vergoeding van verhuiskosten bij renovatie van huurwoning; art. 11g Besluit beheer sociale-huursector (oud), art. 7:220 leden 5-7 BW. Verhouding tot aanspraak op schadevergoeding bij dringende werkzaamheden (art. 7:220 lid 1 BW). Samen

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Huurrecht. Art. 7:220 BW. Vergoeding van verhuis- en inrichtingskosten bij renovatie. Heeft huurder van woonruimte die tijdens renovatie tijdelijk verblijft in door de verhuurder ter beschikking gestelde, volledig ingerichte en gestoffeerde wiss

Conclusie AG. Prejudiciële vragen rechtbank Noord-Nederland over onder meer de toepassing van het interstatelijke vertrouwensbeginsel. Gegevens vergaard via servers waar EncroChat en SkyECC gebruik van maakten. AG maakt algemene opmerkingen over de prejudiciële procedure in straf

7:220 BW, 7:257 lid 3 BW, 7:204 BW. In deze zaak gaat het om de vraag of huurder recht heeft op een verhuiskostenvergoeding, dan wel een andere (schade)vergoeding in verband met de werkzaamheden die verhuurder heeft uitgevoerd in en rondom de woning van huurder. Het hof is van oo

Verhuiskostenvergoeding toegewezen bij wisselwoning.

Art. 7:220 lid 5 en lid 6 BW, art. 392 Rv Prejudiciële beslissing verzocht aan de Hoge Raad over de vraag of een tijdelijke intrek in een door de verhuurder ter beschikking gestelde, volledig ingerichte en gestoffeerde wisselwoning, moet worden aangemerkt als een verhuizing, zoal

Huurder komt niet in aanmerking voor een verhuisvergoeding omdat geen verhuizing in de zin van 7:220 lid 5 BW heeft plaatsgehad. Tijdelijke logeerwoning, geen huisraad overgebracht naar de logeerwoning, geen (her)inrichtingskosten gemaakt.

huur, art. 7:220 BW; dringende werkzaamheden, renovatiewerkzaamheden; verhuiskostenvergoeding: geen verhuizing.

Conclusie AG. Prejudiciële vraag rechtbank Overijssel over de toepassing van het interstatelijke vertrouwensbeginsel. Gegevens vergaard via servers waar EncroChat en SkyECC gebruik van maakten. AG maakt algemene opmerkingen over de prejudiciële procedure in strafzaken (§ 3), het

De bij renovatie verschuldigde forfaitaire verhuiskostenvergoeding als bedoeld in artikel 7:220 lid 6 BW.

Woninghuur - Renovatie - Verhuiskostenvergoeding? - Huurprijsvermindering?

Huur woonruimte; renovatievoorstel niet onredelijk; logeerwoning met container voor opslag inboedel; geen noodzakelijke verhuizing wegens renovatie; geen recht op forfaitaire verhuiskostenvergoeding.

Verhuiskostenvergoeding op grond van art. 7:220 lid 5 BW. Heeft huurder die geen, of aanzienlijk minder verhuiskosten heeft gemaakt dan het bedrag van de minimumbijdrage toch aanspraak op deze vergoeding?

Vordering verhuiskostenvergoeding artikel 7:220 lid 5 en 6 BW na groot onderhoud (renovatie/dringende werkzaamheden). Geen sprake van een verhuizing als huurder tijdelijk in een logeerwoning verblijft zonder inboedel te verhuizen.

renovatiewerkzaamheden, dringende werkzaamheden, geen verhuiskostenvergoeding

Prejudiciële vragen. Forfaitaire verhuiskostenvergoeding bij renovatie. Het hof neemt zich voor prejudiciële vragen aan de Hoge Raad te stellen over de forfaitaire verhuiskostenvergoeding bij renovatie van huurwoningen. De vragen gaan over de controverse of de huurder aanspraak h

40 maanden gevangenisstraf voor het teweegbrengen van een explosie, terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen en levensgevaar of gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor een ander te duchten is en voor het voorhanden hebben van een wapen (eendaadse samenloop). Vordering benade

Huurovereenkomst woning tussen familieleden. Ontruimingsvordering afgewezen. Afspraak tot ontruiming niet komen vast te staan. Geen dringend eigen gebruik door verhuurder. Tegenvordering verhuiskosten bij renovatie toegewezen.

‘Verhuiskostenvergoeding, borg, verrekening met mutatieschade’.

Prejudiciële vragen m.b.t. de verhuiskostenvergoeding van art. 7:220 lid 5, 6 en 7 BW. Volledig ingerichte en gestoffeerde wisselwoning ('logeerwoning'). 'Verhuizing' in de zin van lid 5? Inbetalinggeving (art. 6:45 BW).

Verhuiskostenvergoeding bij renovatie.

Kort geding. Deel van werkzaamheden aan het gehuurde betreffen dringende werkzaamheden. Medewerking is verplicht. Voor renovatiewerkzaamheden is verhuizing niet noodzakelijk. Geen verhuiskostenvergoeding verschuldigd. Voorstel verhuurder is redelijk.

Kort geding. Huurder dient de woning tijdelijk te ontruimen en verlaten voor het verrichten van dringende werkzaamheden en renovatiewerkzaamheden door de verhuurder. Renovatiewerkzaamheden maken verhuizing niet noodzakelijk. Geen verhuiskostenvergoeding verschuldigd.

Een woningbouwvereniging heeft een renovatievoorstel gedaan aan huurders in een woonblok. Belangrijk onderdeel van dit voorstel is het renoveren van de flats tot nul op de meter-woningen (NOM-woningen). Daarbij hoort een door de huurders te betalen maandelijkse Energieprestatieve

verhuiskostenvergoeding afgewezen nu renovatiewerkzaamheden ondergeschikt zijn aan dringende werkzaamheden