Art. 7:220 BW

“Beëindiging van de huurovereenkomst op grond van dringend eigen gebruik ex artikel 7:274 lid 1 sub c BW. Verhuurder heeft middels de door haar overgelegde stukken voldoende aannemelijk gemaakt dat zij op redelijke gronden tot haar besluit om over te gaan tot sloop van de woninge

Beëindiging van de huurovereenkomst op grond van dringend eigen gebruik ex artikel 7:274 lid 1 sub c BW. Verhuurder heeft middels de door haar overgelegde stukken voldoende aannemelijk gemaakt dat zij op redelijke gronden tot haar besluit om over te gaan tot sloop van de woningen

Beëindiging van de huurovereenkomst op grond van dringend eigen gebruik ex artikel 7:274 lid 1 sub c BW. Verhuurder heeft middels de door haar overgelegde stukken voldoende aannemelijk gemaakt dat zij op redelijke gronden tot haar besluit om over te gaan tot sloop van de woningen

De kantonrechter oordeelt dat het renovatievoorstel jegens 3 huurders redelijk is o.g.v. art. 7:220 BW. Meer dan 70% van de huurders is akkoord gegaan met het renovatievoorstel. Verhuurder heeft belang bij verbetering en verduurzaming van haar woningen.

Kort geding. Huurder dient de woning tijdelijk te ontruimen en verlaten voor het verrichten van dringende werkzaamheden en renovatiewerkzaamheden door de verhuurder. Renovatiewerkzaamheden maken verhuizing niet noodzakelijk. Geen verhuiskostenvergoeding verschuldigd.

geen aanspraak op wettelijke verhuiskostenvergoeding; renovatie? overlast door onderhoudswerkzaamheden, geen noodzaak tot verhuizing, logeerwoning aangeboden, geen verhuizing in de zin van 7:220 lid 5 en 6 BW.

Vraag is of eiser, als huurder, moet meewerken aan de verbouwings- en renovatiewerkzaamheden aan het appartementencomplex waarin hij woont. Daarbij is van belang of er sprake is van dringende werkzaamheden en ook of de woningstichting als verhuurder een redelijk renovatievoorstel

Kort geding over renovatie van een complex van huurwoningen, waarmee 70% of meer van de huurders heeft ingestemd en één huurder weigert mee te werken. Er bestaat belang bij het hoger beroep van de huurder, ook al is de renovatie inmiddels op basis van het betreden vonnis uitgevoe

verstekvonnis; tijdelijke ontruiming gehuurde toegewezen; geen aanleiding tot verkorting ontruimingstermijn

Huur woonruimte; verblijf in volledig ingerichte logeerwoning tijdens renovatie; geen noodzakelijke verhuizing in de zin van artikel 7:220 lid 5 BW; geen recht op de verhuiskostenvergoeding van artikel 7:220 lid 6 BW

huur woonruimte; verblijf in volledig ingerichte logeerwoning tijdens renovatie; geen noodzakelijke verhuizing wegens renovatie in de zin van artikel 7:220 lid 5 BW en geen recht op de verhuiskostenvergoeding van artikel 7:220 lid 6 BW.

Renovatie huurwoning in wooncomplex. Geen 70% instemming. Redelijkheid renovatievoorstel.

Huurrecht, dringende werkzaamheden, renovatie, art. 7:220 BW.

Huurovereenkomst woonruimte (flatwoning). Projectmatig uitgevoerde werkzaamheden. Samenloop van dringende werkzaamheden, renovatie en andere (onderhouds)werkzaamheden. Geen aanspraak op vergoeding van verhuis- inrichtingskosten omdat de werkzaamheden die gericht waren op renovati

Huurder betwist de redelijkheid van het renovatievoorstel. Als het voorstel redelijk is, dan wil hij een verhuiskostenvergoeding en huurprijsvermindering. Zijn vordering wordt afgewezen.

In kort geding gevorderde opheffing conservatoir leveringsbeslag ter zake van een appartementencomplex en in reconventie gevorderde veroordeling tot nakoming allebei afgewezen.

De verhuurder van het wooncomplex Laakhaven aan het Willem Dreespark te Den Haag vordert in kort geding dat een aantal huurders worden veroordeeld hun medewerking te verlenen aan werkzaamheden aan hun flatwoning en aan het complex, bestaande uit het vervangen van de open-gasinsta

Verhuurder doet renovatievoorstel waarmee 70% van de huurders instemt. De protesterende huurders (gedaagden) hebben geen gebruik gemaakt van de acht weken termijn als genoemd in art. 7:220 lid 3 BW. Zij worden veroordeeld mee te werken aan de renovatie.

Huurrecht. Regentenkamer onroerende aanhorigheid van gehuurde woning?

verhuiskostenvergoeding ex artikel 7:220 lid 5,6 en 7 BW bij renovatie woningencomplex, Noodzaak te verhuizen aangenomen. Recht op verhuiskostenvergoeding ook als dat recht niet in het renovatievoorstel is opgenomen.

Renovatievoorstel. Bewijslastverdeling in het kader van de redelijkheidstoetsing van een renovatievoorstel. Kantonrechter heeft geoordeeld dat, nu minder dan 70% van de huurders heeft ingestemd met het renovatievoorstel van de verhuurder, laatstgenoemde de redelijkheid ervan moet

artikel 7:220,derde lid BW, renovatie voorstel, waarin afstand verhuiskostenvergoeding, toetsing na acht weken termijn.

Kort geding. Huur woonruimte. Beoogde vervanging door verhuurder van open verbrandingstoestellen door HR-ketels. Geen dringende werkzaamheden als bedoeld in art. 7:220 lid 1 BW, wel renovatie als bedoeld in art. 7:220 lid 2 BW. In casu redelijk voorstel. Huurders moeten renovatie

Kort Geding. Eisers vorderen bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad: primair: ex artikel 7:220 BW te beslissen dat het voorstel van Mitros betreffende de renovatie van de straat, althans de woning van eisers c.s., niet redelijk is en Mitros zodoende te verbieden om de renovatie uit

Huur woonruimte. Renovatievoorstellen als bedoeld in artikel 7:220 lid 2 en 3 BW, meer dan 70% van de huurders hebben met het voorstel van geïntimeerde ingestemd. leef-/werkruimte. Bij de bepaling van de redelijkheid jegens appellant van dit onderdeel van het renovatieplan wordt