Art. 7:21 BW

auto / non-conformiteit / auto voldoet niet aan de overeenkomst / schadevergoeding

Consumentenkoop tweedehandsauto. Herhaaldelijke noodloop. Non-conformiteit. Rechtsgeldig ontbonden.

In deze zaak heeft koper als consument een tweedehands auto uit 2015 gekocht. Volgens koper beantwoordt de auto niet aan de overeenkomst, omdat er sprake is van gebreken en daarom moet de koopovereenkomst worden ontbonden (non-conformiteit). Dit beroep slaagt niet, want koper hee

{eiser} heeft in juli 2019 een elektrische auto van het merk Audi gekocht van Broekhuis. In de eerste vier jaar na de aankoop is de auto verschillende keren gerepareerd door Broekhuis in verband met diverse gebreken. Zo zijn sinds november 2020 vijf keer één of beide virtuele zij

Consumentenkoop, non-conformiteit auto

Eiser heeft een sauna, hottub en bijbehorende accessoires gekocht van gedaagde. Eiser vordert in deze procedure levering van ontbrekende zaken, te weten een saunaset (bestaande uit een sauna emmer, lepel en sauna reglement) en een thermodeck. Daarnaast vordert eiser vervanging va

Consumentenkoop tweedehands auto. Ontbinding overeenkomst.

Koop auto, consumentenkoop? Artikel 7:5 lid 1 BW. Non-conformiteit.

De rechtbank wijst de vorderingen af. Partijen hadden een koopovereenkomst betreffende een auto. Eiser vorderde schadevergoeding vanwege niet-nakoming van de koopoverenkomst. Eiser stelde dat the auto non-conform was en dat sprake is van een consumentenkoop. Gedaagde heeft de aut

non-conformiteit tweedehands auto; vordering tot ontbinding dan wel vergoeding van kosten van herstel door een derde afgewezen; koper heeft verkoper niet daadwerkelijk in de gelegenheid gesteld de gebreken aan de auto te herstellen, waardoor niet gezegd kan worden dat verkoper ni

Levering Landrover, schadeauto, non-conformiteit, gelegenheid geboden tot vervanging van de zaak

De verkoper van een tweedehands camper die gebreken had, moet de herstelkosten van ruim 6800 euro betalen die de koper moest maken.

Consumentenkoop. Installatie zonnepanelen is ondeugdelijk uitgevoerd. Ontbinding van de koopovereenkomst is rechtsgeldig. Vordering tot betaling van kosten voor herstel van het dak en een vergoeding voor misgelopen stroom worden toegewezen.

Aanneming van werk en koop. Schuldeisersverzuim? Omzetting verbintenis tot nakoming in verbintenis tot schadevergoeding (art. 6:87 BW). Begroting schade.

Koop tweedehands auto. Koper heeft onvoldoende gesteld en onderbouwd dat de auto niet aan de overeenkomst beantwoord, en dat er dus sprake is van non-conformiteit. Daarnaast had koper al iemand anders dan gedaagde aan de auto laten sleutelen, zodat gedaagde partij niet in de gele

Tussenvonnis. Partijen mogen zich bij akte uitlaten over de vraag of gedaagde aan de informatieverplichtingen van artikel 6:230l sub a, b, c en d BW heeft voldaan. Verder mag eiser zich uitlaten over de eventuele bewijslevering.

Tussenvonnis. Consumentenkoopovereenkomst met betrekking tot een auto. De auto was non-conform en gedaagde heeft nagelaten de auto tijdig te herstellen. Gedaagde mag bewijs van de noodzaak van de herstelwerkzaamheden leveren.

Consumentenkoop tweedehands auto. Non-conformiteit. Ontbinding overeenkomst

Eindvonnis. Consumentenkoop. Scheuren in keukendeurtjes. Gedeeltelijke buitengerechtelijke ontbinding. Gedeeltelijke terugbetaling van de koopsom. Vordering toegewezen.

Wettelijk bewijsvermoeden 7:18 BW in geschil m.b.t. non-conformiteit tweedehands auto. Autohandelaar wordt in de gelegenheid gesteld tegenbewijs te leveren van het vermoeden dat de auto ten tijde van de levering niet aan de overeenkomst heeft beantwoord.

koopovereenkomst paard met patella-fixatie ("knie op slot"); mededelingsplicht verkoper; tekortkoming; ongedaanmaking koopovereenkomst; schadevergoeding

Consumentenkoop. Non-conformiteit. Zitgroep beantwoordde bij aflevering niet aan de overeenkomst. Mogelijkheid tot herstel niet deugdelijk nagekomen. Overeenkomst terecht ontbonden, ook ten aanzien van de fauteuil waarover eiseres geen klachten had.

Ontbinding consumentenkoop; art. 7:21 lid 3 en art. 7:22 BW; voor ontbinding consumentenkoop is verzuim en toerekenbare tekortkoming in verplichting tot herstel niet vereist

Vordering van appellant vanwege gebreken aan tweedehands Canta. Geen ontbinding, eerst herstel. Toepasselijk wetsartikelen: artikelen 7:21 en 7:22 BW.

geen sprake van een ernstig gebrek aan de auto / bovendien heeft garage niet voldoende gelegenheid gekregen om te herstellen / andere gebreken komen niet vast te staan / ook geen aanleiding voor prijsvermindering