Art. 7:215 BW

artikel 7:348, lid 1 BW. De pachter is niet bevoegd de bestemming van het gepachte geheel of gedeeltelijk te veranderen dan na schriftelijke toestemming van de verpachter. Tussen partijen staat vast dat het laatst overeengekomen gebruik van het appartement gebruik als woonruimte

Het huurcontract met voorkeursrecht van koop voor een afgelegen woning/boerderij bevat een verbod op het uitbaten van prostitutie. In een side-letter is vermeld dat het gehuurde wordt gebruikt als woning en opnamestudio met een ontbindingsclausule mocht dat door de overheid verbo

Rechtsverwerking? Vraag of de verhuurder heeft ingestemd met gebruik van het gehuurde dat afwijkt van de contactuele bestemming. Die instemming heeft de huurder afgeleid uit het feit dat de verhuurder aanvankelijk niet tegen het gebruik heeft geprotesteerd, maar de huurder zelfs

Vonnis kantonrechter, waarin ontbinding huurovereenkomst en ontruiming zijn uitgesproken berust op onjuiste feitelijke informatie die door de verhuurder is verstrekt. Er was geen huurachterstand en in hoger beroep evenmin. Vorderingen verhuurder alsnog afgewezen.

ontbinding huurovereenkomst wegens overlast onder meer bestaand uit plaatsen camera; vermeerdering van eis in hoger beroep

Huur benzinestation. Omkleuring in casu geen grond voor ontbinding huurovereenkomst.

Huurrecht. Vordering tot verwijdering zendmast; vrijheid van meningsuiting; artikel 10 EVRM; toetsing Algemene Bepalingen; ontsierend effect. Vordering afgewezen

Betreft de huur van een horecapand. Huurder brengt zonder toestemming van verhuurder wijzigingen aan in het pand van de verhuurder. Deze vordert herstel, deze vordering wordt grotendeels toegewezen.

Vordering tot verwijdering schotelantenne door zeven huurders, waar onderhavige zaak er één van is, van buitengevel/balkonreling toegewezen. Belang verhuurder ten aanzien van risico op schade, het gevoerde beleid en taak in leefbaarheidsbevordering weegt zwaarder dan belang van h

Eerder is in deze zaak een tussenvonnis gewezen, waarin aan eisende partij verzocht is informatie te verstrekken. Naar aanleiding van dit tussenvonnis is een comparitie van partijen gehouden. In dit eindvonnis wordt de vordering van eisende partij afgewezen.

Eisers vorderen vervangende toestemming om een antenne op het dak van hun gehuurde woning te mogen plaatsen. Eiser sub 1 is zendamateur. Gedaagde, de verhuurster van de woning, verweert zich tegen de vordering, o.a. omdat (het aanbrengen van) de antenne schade veroorzaakt aan het

Huur woonruimte. Veerwijdering schotelantenne. Recht op vrije informatievergaring. Geen strijd met artikel 10 EVRM.

Huurrecht bedrijfsruimte. Indeplaatsstelling ex. artikel 7:307 BW. Oliemaatschappij huurt tankstation en wil zich laten vervangen door andere oliemaatschappij. Houdt ten onrechte alle kaarten tegen de borst.

"Veranderingen op en om het balkon zonder contractueel vereiste toestemming verhuurder. Overlast. Welstand. Goed huurderschap. Huurovereenkomst gesloten op 30 december 1993. Artikel 7:215 BW niet van toepassing (artikel 206a ONBW). Niet nakomen minnelijke regeling. Langslepende k

Kort geding. Huurder (gedaagde) heeft gaskachel door houtkachel vervangen. Eiseres vordert terugplaatsen goedgekeurde gaskachel. Geen verandering zoals bedoeld in artikel 7:215BW. Wel terecht toestemming onthouden door Woningcorporatie. Vordering wordt toegewezen.

Art. 7:215 lid 4 BW Huur bedrijfsruimte. De verbouwing is noodzakelijk voor een doelmatig gebruik van het gehuurde. Geen sprake van zwaarwichtige bezwaren. Vrees voor gedaanteverwisseling van de bedrijfsruimte na de door huurder gewenste verbouwing en het geen vertrouwen hebben i

Zonder toestemming geplaatste schotelantenne moet door huurder worden verwijderd. Directe horizontale werking van het recht op vrije informatiegaring. Belang woningcorporatie rechtvaardigt inbreuk. Regionale Turkse zender ook via internet te volgen.

De overeenkomst beantwoordt geheel aan de definitie van twee contractstypen, namelijk koop en aanneming van werk. Dat betekent dat er sprake is van een gemengde overeenkomst zodat, ingevolge het bepaalde in artikel 7:215 BW de bepalingen van zowel koop als aanneming van werk naas

Plaatsing schotelantenne; toerekenbare tekortkoming? Werking van Algemene Huurvoorwaarden; recht op vrije nieuwsgaring; belangenafweging

Verhuurder vordert verwijdering schotelantennes van twee huurwoningen (Adres A en Adres B). Huurovereenkomst adres A dateert van vóór 1 augustus 2003. m.b.t. Adres A wordt de vordering toegewezen, nu art. 7:215 lid 6 niet van toepassing is ingevolge art. 206a Ow NBW. De huurovere

huurrecht, vrijheid van informatievergaring, art. 10 EVRM, verwijdering schotelantenne, belangenafweging

In strijd met huurovereenkomst is door gedaagde een schotelantenne geplaatst. Belangenafweging (van huurder en verhuurder) in kader van artikel 10 EVRM. De partij die inbreuk op deze informatievrijheid wil maken heeft in beginsel stelplicht en bewijslast, en dient belang aan te t

verwijderen schotelantenne en herstellen van de schade

Verbod om gehuurde steigers zelf te repareren door deze volledig te vervangen.

kantonzaak, huur bedrijfsruimte, vraag waartoe verhuurder gehouden is bij problemen rondom aanvangsstaat, de gebrekenregeling en door huurster gewenste verbeteringen.