Huur winkelruimte. Achterstallige huur. Gebreken. Resterende huurtermijnen.
Burgerlijk Wetboek
Art. 7:208 BW
Genoemd in 359 uitspraken · Officiële wettekst
359 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 9 · live
Huurrecht. Bedrijfsruimte in de zin van art. 7:230a BW; gebrek in de zin van art. 7:204 BW; beroep op opschorting, huurprijsvermindering en schadevergoeding; achterstallige huur en contractuele boete.
Huur bedrijfsruimte. Huurder vraagt huurvermindering vanwege gebreken (lekkage en schimmel), maar huurprijsvermindering wegens gebrek contractueel uitgesloten. Niet is komen vast te staan dat verhuurder bij aangaan van de huurovereenkomst al weet had van de gebreken.
Huur bedrijfspand. Huurachterstand. Verweer ziet op een lekkage die aan de verhuurder is toe te rekenen, afspraak huurvrije periode en beroep op dwaling.
Huurder spreekt op grond van schade door vervuiling met asbest als gevolg van herstelwerkzaamheden aan een dak, de verhuurder, een dakdekker en een in onderaanneming ingeschakelde asbestsaneerder aan.
Kort geding. Verstek. In kort geding kan slechts een ordemaatregel worden getroffen en kan de rechtstoestand tussen partijen niet gewijzigd worden. Bij de beoordeling van een vordering tot betaling van een geldsom is terughoudendheid op zijn plaats.
Vervolg op tussenarresten van 6 augustus en 29 oktober 2019. Lekkage in berging gebrek als bedoeld in artikel 7:204 BW. Huurders niet geslaagd in bewijs omvang aanwezige zaken in berging ten tijde van lekkage. Enige schade als gevolg van lekkage wel aannemelijk. Schatting schade
Huur standplaats woonwagen. Gebrekkige fundering (stelconplaten)?
Huurzaak; conventie en reconventie. Huurachterstand toegewezen. Ontbinding en ontruiming gerechtvaardigd, maar gelet op omstandigheden van het geval huurder maand tijd gegeven om verschuldigde bedragen alsnog te voldoen. Reconventie afgewezen.
Schade aan schilderij door lekkage. Verhuurder aangesproken op grond van artikel 7:208 BW en 6:174 BW maar vordering afgewezen. Verhuurder is niet de eigenaar van het leidingennetwerk en de opstal. Lekkage was buiten het gehuurde.
huur bedrijfsruimte, gebreken, contractuele boete
Beroep gedaagde op rechtsverwerking, omdat partijen finale kwijting zijn overeengekomen. Gedaagde mocht ervan uitgaan dat ook alle op dat moment door eiser gepretendeerde vorderingen onder de finale kwijtingsafspraak vielen.
letselschade, val van een keldertrapje in een huurwoning, aansprakelijkheid installateur en verhuurder.
Achterstallige huur. Beroep op verrekening en beroep op opschorting verworpen.
Geschil over huurprijsvermindering vanwege gestelde gebreken.
Een verhuurder van een woning in Amsterdam moet de schimmel(sporen) en fijnstof professioneel laten verwijderen die zijn ontstaan na lekkage door een kapotte standleiding. Ook moet verhuurder de huurders passende woonruimte aanbieden zolang de woning onbewoonbaar is, dan wel 2.50
Lekkage ammoniak in gehuurde waardoor schade. Beroep op 7:208 BW, 6:162 BW en 6:174 BW. Voor verwijt dat de oorzaak ligt in aandraaien van de bouten is nader onderzoek van de vloeistofklep nodig. Wel kan worden vastgesteld dat sprake is van gebrek aan opstal. Beroep op tenzij-reg
Verbintenissenrecht. Huurrecht bedrijfsruimte. Aansprakelijkheid verhuurder voor schade veroorzaakt door gebrek in het gehuurde (aanwezigheid asbest); art. 7:208 BW. Beroep op exoneratiebeding naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar? Art. 6:248 lid 2 BW; ve
Gebreken woning rechtvaardigen beroep op huurprijsvermindering. Beroep op vergoeding schade aan laminaatvloer afgewezen. Beroep op vergoeding ter zake van schilderwerk en eindafrekening energie deels toegewezen.
compensatie proceskosten in afgewezen art. 843a Rv-incident. Wanneer kan van verhuurder worden gevergd dat een gebrek wordt hersteld?
Huur van bedrijfsruimte (kapsalon). Geen gebreken in de zin van artikel 7:204 BW. Beroep op opschorting van de huur verworpen. Geen toerekenbare tekortkoming van de verhuurder, dus geen schadevergoedingsplicht. Vordering tot huurprijsvermindering afgewezen.
ontbinding huurovereenkomst en ontruiming gehuurde ivm huurachterstand bijna 8 maanden, verweer gebreken slaagt niet
Verhuurder moet kosten vervangen vloer na lekkage vergoeden. Noodzaak ophogen tuin is onvoldoende onderbouwd.
KG huurder vordert verwijdering schimmel en voorschot op vergoeding (gevolg)schade wegens lekkage. Er is sprake van een gebrek, maar verhuurder geen verwijt te maken.. Ook heeft verhuurder tijdig en adequaat actie ondernomen, itt huurder.
Huur, herstel van schade na lekkage, gevolgschade, verhuurder niet aansprakelijk ex art. 7:208 BW nu de oorzaak van de gebreken niet aan de verhuurder toegerekend kan worden