Art. 7:18 BW

non-conformiteit tweedehands auto; vordering tot ontbinding dan wel vergoeding van kosten van herstel door een derde afgewezen; koper heeft verkoper niet daadwerkelijk in de gelegenheid gesteld de gebreken aan de auto te herstellen, waardoor niet gezegd kan worden dat verkoper ni

Non-conforme auto, ontbinding overeenkomst. Bij herstelvonnis van 10 januari 2024: teruglevering met dwangsom.

Handelaar-consument. Non-conformiteit? Het gaat in deze zaak om de vraag of de auto voldoet aan hetgeen de koper op grond van de overeenkomst daarvan mocht verwachten.

De rechtbank wijst de vordering af. Eiser vorderde dat de gedaagde wordt veroordeelt om aan hen het openstaande bedrag te betalen. Het verweer van de gedaagde slaagt.

non-conformiteit auto, gedeeltelijke ontbinding koopovk, schadevergoeding.

De verkoper van een tweedehands camper die gebreken had, moet de herstelkosten van ruim 6800 euro betalen die de koper moest maken.

Vonnis in hoofdzaak en vrijwaring. Consumentenkoop. Vordering tot herstel van gebrekkig laminaat. Bewijsvermoeden van artikel 7:18 BW van toepassing. Bewijs tegen het vermoeden van artikel 7:18 lid 2 BW niet geleverd. Vordering tot herstel wordt toegewezen. Geen verweer in vrijwa

Bijzondere overeenkomst / koop en ruil / consumentenkoop.

Gedaagde heeft bij eiser coniferen geplant en bestratingswerkzaamheden uitgevoerd. Eiser is ontevreden en vordert (gedeeltelijke) ontbinding van beide overeenkomsten, terugbetaling van de aanneemsom en betaling van een schadevergoeding. Voor wat betreft de bestratingswerkzaamhede

Overeenkomst, bewijslevering

buitengerechtelijke ontbinding koopovereenkomst auto, consumentenkoop, non-conformiteit, herstel

Consumentenkoop auto. Versnellingsbak defect: niet geschikt voor normaal gebruik. Verkoper onvoldoende gemotiveerd gesteld dat versnellingsbak bij aflevering deugdelijk was. Koper mag ontbinden: aanschafprijs retour. Bijkomende schadevergoeding afgewezen.

Geen sprake van non-conformiteit van 22 jaar oude auto. Geen sprake van dwaling.

Koop tweedehands auto. Koper heeft onvoldoende gesteld en onderbouwd dat de auto niet aan de overeenkomst beantwoord, en dat er dus sprake is van non-conformiteit. Daarnaast had koper al iemand anders dan gedaagde aan de auto laten sleutelen, zodat gedaagde partij niet in de gele

Vordering op basis van non-conformiteit. Verkoper is niet in gebreke gesteld. Verkoper toch gehouden die kosten te vergoeden die hij zelf gemaakt zou hebben voor het herstellen van de gebreken als hij wel deugdelijk in gebreke was gesteld.

Ontbinding koopovereenkomst auto. Non-conformiteit. Schade. (ZIE OOK: ECLI:NL:RBMNE:2022:6641)

Koop van paard. Primair beroep op non-conformiteit, maar verkoper niet tijdig op de hoogte gesteld. Subsidiair beroep op dwaling, maar gebaseerd op toekomstige omstandigheden. Afwijzing vordering.

Vordering op grond van non-conformiteit. Geen consumentenkoop bewijsvermoeden art. 7:18 BW niet van toepassing. Staat niet vast dat gebrek bij aflevering aanwezig was. Daarnaast niet in gebreke gesteld, verkoper is niet in verzuim. Vordering afgewezen.

Tussenarrest. Verkoop (jacht)paard. Verkoper in de zin van art. 7:5 BW. Consumentenkoop. Voorshands bewezen jachtpaard in zes maanden na aflevering niet aan overeenkomst beantwoordde. Tegenbewijs. Indien niet in leveren tegenbewijs geslaagd, dan alvast mogelijkheid leveren tegend

Consumentenkoop. Non-conforme auto. Startproblemen. Wettelijk bewijsvermoeden. Ontbinding gerechtsvaardigd. Vordering tot terugbetaling koopsom en betalen onderzoekskostern toegewezen.

Eiser heeft een auto van gedaagde gekocht. Deze zaak gaat over de vraag of die auto niet aan de overeenkomst beantwoordt (non-conformiteit) en of eiser daarom recht heeft op onder andere (terug)betaling van het aankoopbedrag plus een schadevergoeding. De kantonrechter oordeelt da

Gebrekkige vloerverwarming, wie is contractspartiij? Gemengde overeenkomst consumentenkoop en aanneming (7:5 BW). Bewijsvermoeden gebrekkige zaak en tegendeelbewijs (7:18 BW). Schadevergoeding derving woongenot. Splitsing vrijwaring van hoofdzaak (215 Rv)

Tussenvonnis. Partijen mogen zich bij akte uitlaten over de vraag of gedaagde aan de informatieverplichtingen van artikel 6:230l sub a, b, c en d BW heeft voldaan. Verder mag eiser zich uitlaten over de eventuele bewijslevering.

Non-conformiteit auto.

Partij A is consument en heeft een tweedehands auto met garantie gekocht van partij B. Partij A vindt dat de auto niet voldoet aan de overeenkomst. Volgens partij B zijn er inderdaad problemen met de distributieketting en de remschijven van de auto, maar deze problemen vallen ond