Art. 7:17 BW

Verkoop woning waar een bedrijfsbestemming op rust, koper wordt hier niet op gewezen; schending zorgplicht makelaar verkoper; klachtplicht koper; sprake van uitzondering als verwoord in twee volzin van artikel 7:23 lid 1 BW; wetenschap makelaar aan verkoper toe te rekenen; koper

Zoals hiervoor is overwogen, vormt in deze procedure de omstandigheid dat het schilderij – zoals in de catalogus was beschreven – van de hand van Leickert is, een eigenschap van de zaak die [appellant] op grond van de overeenkomst mocht verwachten (art. 7:17 lid 2 BW). Voorts hee

Het hof stelt het volgende voorop. Het centrale geschilpunt in de onderhavige procedure is de vraag of de gekochte woning de eigenschappen bezat die [appellante] op grond van de [geïntimeerde] gesloten koopovereenkomst mocht verwachten. De vraag wat een koper mag verwachten, is a

Appellant heeft blijkens een door hem voor akkoord ondertekende brief van 23 augustus 2001 van een rechtsvoorgangster van geïntimeerde, Hanson Baksteen Nederland B.V. (hierna: Hanson), gekocht ongeveer 50.000 m³ “voor keramisch gebruik geschikte klei in de staat waarin het zich t

Onbestreden is de vaststelling door de rechtbank bij haar vonnis van 12 oktober 2005 onder 4 dat Eurochemie de geleverde waterbedconditioner in bulkverpakking van 1.000 liter rechtstreeks aan B.I.B. heeft geleverd. B.I.B. heeft vervolgens de conditioner afgevuld in flacons die da

Uit de vaststellingsovereenkomst volgt dat gedaagde de stacaravan heeft verkocht aan eiser. Afhankelijk van het antwoord op de vraag of de stacaravan in dit geval als een roerende of als een onroerende zaak moet worden aangemerkt, welk antwoord in dit kort geding niet zal waorden

Koop. Geschil tussen koper en verkopers van een horeca-onderneming over verborgen gebreken en non-conformiteit van het gekocht horecapand met kegelbaan die door lekkages is beschadigd; schending van de mededelingsplicht van de verkopers?; onbegrijpelijke uitleg door appelrechter

Zakking grond bouwperceel geleverd door Gemeente Nieuwegein.Non-conformiteit - nee.

Consumentengeschil over parketvloer (krasbestendigheid). Vernietiging bindend advies Geschillencommmissie Parket en eindvonnis rechtbank. De geleverde vloer heeft niet de eigenschappen die [appellant] mocht verwachten. Comparitie gelast ter vaststelling van schade en beproeven v

Eiseres heeft bij gedaagde een leren bank (tweezit + driezits met hoekgedeelte) gekocht. Eiseres stelt dat de bank ondeugdelijk is wat betreft de kwaliteit van het leer en vanwege het feit dat een aantal kussen inzakken. De bank is toe driemaal toe ter reparatie aan gedaagde aang

Problemen met de kruidenthee "Sterrenmix" dat giftige Japanse steranijs bevat in plaats van de voor consumptie geschikte Chinese steranijs.

Geschil over de vraag of de door de koper van een woonhuis voorgenomen sloop te volgen door nieuwbouw van twee woningen valt onder “normaal gebruik” in de zin als bedoeld in de voorgedrukte verklaring van de verkoper in art. 5.3 van de standaard NVM-koopakte; garantie?, uitleg, H

Het centrale geschilpunt in de onderhavige procedure is de vraag of het door [appellant] gekochte pand de eigenschappen bezat die hij op grond van de met de gemeente gesloten koopovereenkomst mocht verwachten. De vraag wat een koper mag verwachten, is afhankelijk van de omstandig

9 september 2005 Eerste Kamer Nr. C04/168HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. [Eiseres 1], 2. [Eiseres 2], beide gevestigd te [vestigingsplaats], EISERESSEN tot cassatie, incidenteel verweersters, advocaat: mr. P.J.M. von Schmidt auf Altenstadt, t e g e n 1.

Het gaat in dit hoger beroep nog - kort gezegd - om de vraag of de door [geïntimeerden] aan [appellante] verkochte en geleverde woning overeenkomstig art. 7:17 lid 2 BW de eigenschappen bezit, die [appellante] op grond van de overeenkomst mocht verwachten. In dit kader dient het

15 april 2005 Eerste Kamer Nr. C04/132HR RM Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. [Eiser 1], 2. [Eiseres 2] beiden wonende te [woonplaats], EISERS tot cassatie, advocaat: mr. P.J.L.J. Duijsens, t e g e n 1. [Verweerder 1], 2. [Verweerster 2], beiden wonende te [woon

Op grond van het voorgaande kan er niet van worden uitgegaan dat verkoper [geïntimeerde], blijkens de transportakte destijds bouwkundig uitvoerder, ten tijde van de verkoop wist of behoorde te weten dat de bodem was verontreinigd. Laat staan dat [geïntimeerde] toen wist of behoor

Koop. Non-conformiteit. Tweede tussenvonnis. Vraag of de aanwezigheid van herfstvliegen een gehele of gedeeltelijke ontbinding van de koopovereenkomst rechtvaardigt. Benoeming deskundige ter beantwoording van de vraag of de herfstvlieg definitief bestreden kan worden. Zie ook von

10 december 2004 Eerste Kamer Nr. C03/256HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], wonende te [woonplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. E. Meijer, t e g e n [Verweerster], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. E. van Stad

Opschorting; Verrekening; Non-conformiteit in verband met bodemvervuiling? Voor een rechtsgeldig beroep op opschorting is onder meer vereist dat er voldoende samenhang bestaat tussen de betrokken verbintenissen om opschorting te rechtvaardigen. Aan dit vereiste is naar het oordee

Koper van huis constateert na levering dat de achtertuin verontreinigd is met asbest. Het stelt dat sprake is van non-conformiteit. In de koopovereenkomst had koper verklaard ermee bekend te zijn dat de berging en de schuur asbesthoudende dakbedekking hadden. Rechtbank oordeelt d

11 juni 2004 Eerste Kamer Nr. C03/065HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. R.F. Thunnissen, t e g e n DE GEMEENTE WYMBRITSERADIEL, gevestigd te IJlst, VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. E

Gebreken aangekochte woning. Non-conformiteit. Inlichtingenplicht. Schadevergoeding. Deskundigenrapport.

Vraag voor wiens rekening en risico een verborgen gebrek behoort te komen. Gelet op de ouderdom van het huis en de daaromtrent specifiek in het koopcontract opgenomen clausule, dienden eisers er rekening mee te houden dat op korte termijn achterstallig onderhoud verricht diende

Gesteld wordt dat art. 7:23 lid 1 eist dat de daar bedoelde kennisgeving binnen bekwame tijd moet worden gedaan nadat de koper 'heeft ontdekt of redelijkerwijs had behoren te ontdekken' dat hetgeen is afgeleverd niet aan de overeenkomst beantwoordt.