Art. 7:17 BW

Koopovereenkomst. Non-conformiteit en verjaring. Onderzoeksplicht.

Het hof is, anders dan de rechtbank, van oordeel – ook indien in aanmerking genomen wordt dat het woonhuis ten tijde van de totstandkoming van de koopovereenkomst 85 jaar oud was – dat [appellanten] op grond van dit rapport niet behoefden te verwachten dat het dak in een zodanige

Koop van een nieuwe auto die in de eerste twee jaar na levering diverse gebreken vertoont. Geen richtlijnconforme interpretatie van boek 7 titel 1 BW ten nadele van één van partijen. Gelet op het aanzienlijke gebruik van de auto - zowel voor als na ontbinding - zou koper ongerech

Uit de vaststellingsovereenkomst volgt dat gedaagde de stacaravan heeft verkocht aan eiser. Afhankelijk van het antwoord op de vraag of de stacaravan in dit geval als een roerende of als een onroerende zaak moet worden aangemerkt, welk antwoord in dit kort geding niet zal waorden

Na een uitgevoerde proefvaart en onder voorbehoud van onderwaterinspectie heeft [appellante] op 19 april 2003 van FJC, die daarbij optrad als bemiddelaar en lasthebber van de eigenaar [geïntimeerde], een kajuitzeiljacht type Westerly Centaur, bouwjaar 1970 (hierna: het schip) gek

Geschil tussen verkoper en kopers van grond waarop een metaalbewerkingsbedrijf was gevestigd waarin na het sluiten van de koopovereenkomst bodemverontreiniging is geconstateerd (81 RO).

De rechtbank stelt vast dat de buitengerechtelijke ontbinding door eiser van de koopovereenkomst op 8 oktober 2003 op goede gronden is geschied.

(non-)conformiteit; dwaling.

Het gaat in dit hoger beroep nog - kort gezegd - om de vraag of de door [geïntimeerden] aan [appellante] verkochte en geleverde woning overeenkomstig art. 7:17 lid 2 BW de eigenschappen bezit, die [appellante] op grond van de overeenkomst mocht verwachten. In dit kader dient het

De rechtbank is van oordeel dat voldoende is komen vast te staan dat het de kennelijke bedoeling van partijen is geweest dat De Bron, nadat partijen begin november 1998 een regeling hadden getroffen met betrekking tot de afhandeling van het geschil over de niet-biologische sojabo

Koop. Non-conformiteit. Tussenvonnis. Herfsvliegenplaag is aan te merken als een gebrek in de zin van artikel 7:17 lid 1 BW. De rechtbank is voorshands van oordeel dat eisers zijn geslaagd in het bewijs van hun stelling dat de herfstvliegen op het moment van de eigendomsoverdrach

10 december 2004 Eerste Kamer Nr. C03/256HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], wonende te [woonplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. E. Meijer, t e g e n [Verweerster], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. E. van Stad

-