Tijdelijk erfpacht- en opstalrecht; gerechtvaardigd vertrouwen op toezegging tot heruitgifte?; beding opstalvergoeding in strijd met art. 5:105 lid 3 jo. 5:99 lid 1 BW? art. 170 Overgangswet NBW; aanvang verjaringstermijn ex art. 3:52 lid 1 sub d BW; digitale (Skype) zitting
Burgerlijk Wetboek
Art. 762 BW
Genoemd in 3 uitspraken · Officiële wettekst
3 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live
In deze zaak gaat het om de uitleg van een bepaling in de akte van opstal. Partijen verschillen van mening over de vraag of de zogenoemde objectieve uitlegnorm moet worden toegepast dan wel de Haviltex-formule. De rechtbank gaat in dit geval uit van de objectieve uitlegnorm.
''(...)De eerste vraag die voor ligt is door welk recht de door [GEDAAGDE IN CONVENTIE, EISER IN RECONVENTIE] gedane opzegging wordt geregeerd. Op grond van artikel 166 van de Overgangswet NBW blijft op een erfpacht, aangevangen vóór het tijdstip van het in werking treden van de