Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Burgerlijk Wetboek

Art. 754 BW

Genoemd in 6 uitspraken · Officiële wettekst

6 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:GHAMS:2019:2815 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 30-07-2019 · Civiel recht

Appel van ECLI:NL:RBNHO:2017:9152. Uitleg van erfdienstbaarheid van overpad. Bekrachtiging. Zie ECLI:NL:GHAMS:2018:131 en ECLI:NL:GHAMS:2019:3549.

Rechtbank Rotterdam · 03-12-2025 · Civiel recht; Goederenrecht

Burengeschil over gebruik en onderhoud achterpad. Erfdienstbaarheid niet teniet gegaan door ‘non-usus’ onder het oud BW; niet is komen vast te staan dat het gebruik van het achterpad door versperring onmogelijk was, ondanks dat er jarenlang een garage (deels) op het pad heeft ges

Rechtbank Oost-Brabant · 29-04-2020 · Civiel recht

Contradictoir. Eiser stelt dat gedaagden toerekenbaar tekort zijn geschoten in de nakoming van overeenkomst van aanneming van werk (leggen tegelvloer). Beroep van gedaagden op algemene voorwaarden, décharge ex artikel 7:758 lid 3 BW en klachtplicht ex artikel 6:89 BW, faalt. Bewi

Rechtbank Rotterdam · 08-08-2018 · Civiel recht

Burengeschil. Verjaring van erfdiensbaarheid (non-usus). Ladder- en steigerrecht ex art. 5:56 BW.

Rechtbank Gelderland · 03-12-2014 · Civiel recht

Uitleg van een erfdienstbaarheid nu de notariële akte uit 1894 geen uitsluitsel geeft over de vraag welk perceel wordt belast.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 05-07-2011 · Civiel recht

Erfdienstbaarheid van waterloop en drop verkregen door verjaring? Geen zichtbare erfdienstbaarheid. 95 OW Verkrijgende verjaring stukje grond? Oud recht.