Art. 6:99 BW

Appellant vorderde in eerste aanleg vergoeding op te maken bij staat van door hem geleden schade, nu hij aan asbest is blootgesteld geweest waardoor bij hem de angst is ontstaan dat hij een fatale asbestziekte zou krijgen. Van lichamelijke klachten was in eerste aanleg (en ook in

Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Verwijzing naar HR 24 oktober 1997, NJ 1998, 257. Aansprakelijkheid organiserende sportvereniging (ijsclub) voor schaatsongeval. Geen eigen schuld. Matiging schade. Ter beoordeling staat of het Hof in hoger beroep zou hebben geoordeeld dat de Ri

Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Verwijzing naar HR 24 oktober 1997, NJ 1998, 257. Aansprakelijkheid organiserende sportvereniging (ijsclub) voor schaatsongeval. Geen eigen schuld. Matiging schade. Ter beoordeling staat of het Hof in hoger beroep zou hebben geoordeeld dat de Ri

Hoofdelijke aansprakelijkheid. Partij die meent dat haar aandeel minder bedraagt dan een evenredig deel, zal dit hebben te stellen en te bewijzen. De betaald hebbende en verhaal zoekende hoofdelijk schuldenaar zou anders zonder redelijke grond een bewijsrisico moeten dragen.

Arbeidszaak. Schending zorgplicht. Eiser stelt dat blootstelling aan asbest bij zijn werkzaamheden bij Corus de bij hem geconstateerde asbestziekte mesothelioom heeft veroorzaakt. Corus is volgens eiser verwijtbaar tekortgeschoten als werkgever, gelet op het bepaalde in artikel 7

Asbestzaak. Voorschot op betaling van schadevergoeding voor mesothelioompatient. Spoedeisend belang.

Naar het voorlopig oordeel van het hof strekte het onder 2.7.1 onder 4 weergegeven vergunningsvoorschrift mede ter voorkoming van het risico van zettingschade aan in de omgeving gelegen panden ten gevolge van verlaging van de ondiepe grondwaterstand door de bemaling. Het hof vind

Werkgeefster aansprakelijk geacht voor gevolgen mesothelioom bij werknemer. Vaststaat dat werkgeefster geen enkele voorzorgsmaatregel heeft genomen. Mogelijkheid van andere oorzaak doet aan aansprakelijkheid niet af, gelet op art. 6:99 BW.

Het feit dat partijen overeengekomen zijn dat [geïntimeerden] zelf zouden bijladen, bevrijdt [appellante] niet van haar eigen verplichting tot het deugdelijk zekeren, nu van [appellante] in redelijkheid had mogen worden verwacht dat zij begreep dat [geïntimeerden], als niet-profe

voorschot schadevergoeding asbestslachtoffer (niet-werknemer). Beroep op verjaring niet onaanvaardbaar. Het slachtoffer zal op korte termijn in aanmerking komen voor een uitkering op grond van de Regeling tegemoetkoming asbestslachtoffers. Vordering daarom ook in mindere mate spo

Uitgangspunt in een zaak als de onderhavige - een regresvordering - is dat de billijkheidscorrectie doorgaans slechts tot een bijstelling van beperkte omvang van het resultaat van de causaliteitsafweging kan leiden. In geval van een kind van de leeftijd van minder dan 14 jaar kan

De werknemer (gereedschapsslijper) stelt dat hij ernstige longklachten (longemfyseem) heeft gekregen als gevolg van de slechte werkomstandigheden bij zijn werkgever, bestaande uit de regelmatige blootstelling aan (slijp)olienevel. Op grond van o.a. medische rapporten acht het hof

Het hof overweegt hierover het volgende. [appellant] gaat er van uit dat hij geen dwangsommen heeft verbeurd, zodat de executie door [persoon 1] onrechtmatig is geweest en bijgevolg de aankoop door [geïntimeerde] eveneens onrechtmatig. Hij verliest hierbij uit het oog dat het er

asbest; verjaring?; onrechtmatig handelen producent?; waarschuwen?; causaal verband?

Nadat gedaagden strafrechtelijk zijn veroordeeld wegens verduistering in dienstbetrekking, vordert de werkgever vergoeding van de geleden schade. De vordering wordt slechts gedeeltelijk toegewezen omdat meer personeelsleden zich hebben schuldig gemaakt aan diefstal en omdat de mo

'Kort geding asbestzaak. Aansprakelijkheid asbestproducent voor ziekte mesothelioom die door asbestblootstelling is veroorzaakt; Eternit moet in elk geval in 1969 bekend zijn geweest met de gezondheidsrisico's van asbest (ook van witte asbest), ook bij niet beroepsmatig gebruik e

Eiser vordert samengevat - de hoofdelijke veroordeling van Fortis en Aegon tot betaling van een voorchot op de hem vanwege verkeersongevallen toekomende schadevergoeding.

Farmaceutische bedrijven en verzekeraars enerzijds en de Stichting DES Centrum anderzijds hebben een regeling getroffen tot vergoeding van de (immateriële) schade van DES-benadeelden. Het Gerechtshof Amsterdam heeft deze overeenkomst bij beschikking verbindend verklaard.

Letselschade

Onrechtmatige daad. Zandwinningsactiviteiten. Onvoldoende gemotiveerd betwist partijdeskundigenrapport.

Kort geding asbestzaak, aansprakelijkheid van leverancier van asbestcementplaten voor ziekte mesothelioom die door blootstelling in 1971 aan asbest is veroorzaakt; tekortschieten van de leverancier in plicht het publiek te waarschuwen voor de toen reeds bekende gezondheidsrisico’

Geschil over rioolpersleiding in een perceel. De rechtbank komt terug van de in een tussenvonnis gegeven (eind)beslissing dat de vordering dat wordt vastgesteld dat geen erfdienstbaarheid rust op het perceel waarbij eiseres een persleiding op haar terrein moet dulden van de gemee

Rechtbank Amsterdam wijst vorderingen van de Stichting Via.claim tegen Fortis Bank, Euronext en Morgan Stanley af. In het vonnis over de beursgang van Via Net in 2000 onder meer overwegingen over de aansprakelijkheid van de beurs voor toelating van handel, de aansprakelijkheid va

Door Autoriteit Financiële Markten (AFM) ingeschreven cliëntenremisier treedt op als beherend vennoot van een groot aantal commanditaire vennootschappen waarin steeds één particuliere belegger stille vennoot is. In die hoedanigheid opent zij bij banken rekeningen, geeft zij banke

[appellante] en haar vader waren tot medio 2001 eigenaren van een benzinetankstation. Van oktober 1971 tot december 1986 is het tankstation verhuurd aan Texaco Nederland B.V. Vanaf 1 december 1986 tot 1 februari 1995 heeft [appellante] het tankstation verhuurd aan [geïntimeerde]