Huur, tussenvonnis. Bepalen datum einde huurovereenkomst. Niet het moment waarop huurder is vertrokken, wel het moment waarop verhuurder de sloten heeft vervangen. Bewijsopdracht aan verhuurder ten aanzien van verwijderen jacuzzi uit tuin en staat van het gehuurde bij aanvang van
Burgerlijk Wetboek
Art. 6:96 BW
Genoemd in 9.980 uitspraken · Officiële wettekst
9.980 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 55 · live
Eindvonnis na akte. Oneerlijk bik- en admikosten beding in huurovk.
Toewijzing vordering: betalen premie en terhandstelling geneesmiddelen.
Bijzondere overeenkomst; huurrecht; woonruimte ontbinding/ontruiming
Beoordeling of wettelijke rente en buitengerechtelijke incassokosten verschuldigd zijn.
Ambtshalve toetsing Huurvoorwaarden september 2014. Oneerlijk bikbeding
Huur woonruimte. Huurder verschijnt niet op de mondelinge behandeling. Er is sprake van een ruime huurachterstand. Persoonlijke omstandigheden komen voor rekening en risico van de huurder. Vorderingen worden toegewezen.
Kindregeling toeslagenaffaire, nakoming van een regeling.
In de hoofdzaak staat ter discussie of gedaagden zich als hoofdelijk medeschuldenaar of als borg hebben verbonden voor hetgeen de vennootschap uit hoofde van de geldleningsovereenkomst aan [procesdeelnemer I] is verschuldigd. De rechtbank komt tot het oordeel dat partijen een ove
Betaling nota's zogverzekering, betalingsregeling niet nagekomen
Aanneming van werk. Aannemer heeft recht op aanzienlijk deel van resterende aanneemsom. Aannemer mocht er gerechtvaardigd op vertrouwen dat het werk is opgeleverd en is op grond van artikel 7:758 lid 3 BW niet aansprakelijk te houden voor door opdrachtgever gestelde gebreken. Ont
Huurder huurt van Stichting Stedelink een woning en heeft een huurachterstand laten opbouwen. Stedelink vordert de ontbinding van de huurovereenkomst tussen partijen, ontruiming van het gehuurde en betaling van de huurachterstand. De rechtbank wijst toe de vorderingen van Stedeli
Incassokosten afgewezen omdat niet vast staat dat gedaagde de veertiendagenbrief heeft ontvangen. De wettelijke rente wordt wel toegewezen.
huurachterstand, ambtshalve toetsing algemene voorwaarden, beding algemene voorwaarden onredelijk bezwarend, buitengerechtelijjke incassokosten afgewezen
Huurovereenkomst. Huurachterstand van meer dan drie maanden. Vordering ontbinding van de huurovereenkomst en ontruiming van het gehuurde wordt afgewezen, vanwege het zwaarder wegende belang van gedaagde partij. Vordering tot betaling van de huurachterstand wordt toegewezen.
Kort geding. Verstek. Ontruiming. Buitengerechtelijke incassokosten afgewezen.
Onvoldoende gedocumenteerd beroep op het financieringsvoorbehoud. Contractuele boete verschuldigd, wel matiging omdat verkoper niet binnen de ontbindingstermijn om de ontbrekende gegevens heeft gevraagd.
Ambtshalve toetsing van de Huurovereenkomst 28 september 2015 (de Key). Oneerlijk bik-beding. Eiser krijgt de gelegenheid om zich daarover uit te laten.
Reparatiewerkzaamheden verricht door garage. Garantie verleend door derde partij.
Verstek. Online afgesloten sportschoolabonnement. Overeenkomst met bepaalde duur van één jaar. Ambtshalve toetsing van naleving informatieplichten. Ambtshalve sanctionering wegens schending/niet gebleken naleving. Ambtshalve toetsing van contractuele bepalingen. Te recente versie
Verstek. Online afgesloten sportschoolabonnement. Flex-abonnement, op ieder moment opzegbaar. Ambtshalve toetsing van infoplichten, ambtshalve sanctie ivm schending/niet gebleken naleving. Ambtshalve toetsing van contractuele bedingen. Te recente versie van algemene voorwaarden b
lening of schenking
Artt. 6:228 lid 1, onder a; 6:230; 7:17 BW; art. 6.1 en 6.3 NVM-model koopovereenkomst. Koop van een woning. Kopers ontdekken kort na aankoop gebreken: houtrot in de kozijnen en een onvoldoende functionerende verwarming. Verkopers hebben kopers onjuist geïnformeerd. Beroep op dwa
AT Huurvoorwaarden februari 2021
Eiser is niet tevreden over uitgevoerde werkzaamheden aan zijn parketvloer. Een deskundige beoordeelt tijdens een desente de vloer. Er kan geen tekortkoming van gedaagde worden vastgesteld. Geen vergoeding van de kosten van een door gedaagde eerder ingeschakelde deskundige, want