Art. 6:96 BW

Kort geding. Verstek. Huurachterstand woonruimte. Ontruiming woning toegewezen.

Ambtshalve toetsing. Tussenvonnis. Rentebeding niet oneerlijk. Incassokostenbeding vooralsnog oneerlijk.

Overeenkomst van geldlening. Ambtshalve toepassing consumentenrecht. Consumentenkredietovereenkomst (art. 7:58 lid 2 onder a en b BW). Geen oneerlijke handelspraktijk. Leningnemer moet leensom terugbetalen. Afwijzing boete en incassokosten, omdat leningnemer niet op juiste wijze

Vordering van warmteleverancier wordt gedeeltelijk toegewezen; Het is onvoldoende duidelijk dat gedaagde nog een bedrag gelijk aan de gevorderde voorschotten verschuldigd is aan de warmteleverancier over een bepaalde periode; verweer van gedaagde dat systeem het niet doet en hij

Consumentenzaak. Onderwijsovereenkomst Universiteit. Eisende partij moet duidelijkheid verschaffen of sprake is van een op grond van art. 7.43 WHW bekostigde opleiding waarvoor gedaagde partij alleen het wettelijk collegegeld als bedoeld in art. 7.45 en 7.45a WHW verschuldigd is

Mondelinge overeenkomst van opdracht (geneeskundige behandeling). Algemene voorwaarden niet van toepassing. Consumentenbeschermende bepalingen nageleefd. Geschil over prijsafspraak. Rekening moet worden betaald.

Bijzondere overeenkomst; huurrecht; woonruimte ontbinding/ontruiming

Bijzondere overeenkomst; koop en ruil; consumentenkoop

Ambtshalve toetsing. Tussenvonnis. Bestelknop eisende partij voldoet niet. Consument wordt niet geïnformeerd over het telefoonnummer van de esisende partij en de wijze van betaling/levering/uitvoering en niet over het recht op ontbinding. Daarom een aantal schendingen van precont

Koop woning. Koper heeft weliswaar het financieringsvoorbehoud ingeroepen, maar niet voldaan aan de documentatieverplichting. Verschuldigdheid boete. Matiging.

Nakoming bankgarantie, geen discrepantie tussen wil en verklaring, geen schending zorgplicht.

Wel of geen sprake van een geldleningsovereenkomst tussen ex-partners? Uit WhatsApp-correspondentie blijkt dat partijen het erover eens waren dat de betaalde bedragen zouden worden terugbetaald. Daarmee staat vast dat er sprake is van een geldleningsovereenkomst. Bik afgewezen wa

Gedaagde huurde een woning van eiseres. Eiseres vordert in deze procedure betaling van achterstallige huurpenningen, vermeerderd met rente en kosten. Volgens gedaagde heeft zij nog een vordering op eiseres, omdat er tijdens de huurperiode van gedaagde problemen waren met de water

Vordering tot nakoming leningsovereenkomst. Gedaagde betwist dat er sprake is van een leningsovereenkomst en stelt dat de vordering van eiseres is verjaard. Dit gaat niet op, de vordering van eiseres wordt toegewezen.

conformiteit artikel 7:17 BW. Waterinstroom in kelder. Beroep op klachtplicht artikel 7:23 BW afgewezen. Hobbyruimte in kelder verkocht als woonruimte. Correctie ‘nieuw voor oud’, ouderdomsclausule. Schade begroot op 50% van door deskundige geraamde herstelkosten

Vordering betaling factuur tandarts toegewezen. Gedaagde erkent dat ze betreffende behandeling heeft gehad en dat zij daarvoor nog niet betaald heeft. Vergoeding buitengerechtelijke incassokosten afgewezen en rente toegewezen vanaf veertien dagen na dagvaarding. Gedaagde betwist

Leaseproces heeft met gedaagde een overeenkomst gesloten op basis van ‘no cure no pay’ op grond waarvan zij gedaagde zou helpen met de afwikkeling van een effectenleaseovereenkomst tussen gedaagde en Dexia. Leaseproces vordert vergoeding voor haar werkzaamheden. Gedaagde heeft ee

Gedaagde is niet geslaagd in zijn bewijsopdracht. Niet is vast komen te staan dat gedaagde heeft opgetreden als vertegenwoordiger van zijn werkgever. Gedaagde moet de factuur vanwege de huur van een auto betalen.

Verzekeringsrecht; overige verzekeringsrecht

Bijzondere overeenkomst; huurrecht; huur roerende zaken

Ambtshalve toetsing algemene huurvoorwaarden de huurovereenkomst onzelfstandige woonruimte april 2024. Geen oneerlijke bedingen.

Overeenkomst van opdracht tot aankoopbemiddeling woning; uitleg verklaring opdrachtgevers dat ze de zoektocht voor nu even ‘on hold’ zetten; aansprakelijkheid opdrachtgevers voor redelijk deel van het overeengekomen loon; art.19 NVM-voorwaarden en 7:411 lid 1 BW

In deze zaak gaat het om betaling van annuleringskosten van een door gedaagde bestelde bank. Volgens gedaagde was zij niet op de hoogte van de annuleringskosten omdat zij geen algemene voorwaarden zou hebben ontvangen. Tevens stelt gedaagde dat zij rauwelijks (zonder sommatie of

- Overeenkomst van opdracht 7:400 BW - Juridische werkzaamheden verricht binnen de verkoopruimte - Ambtshalve toetsing; informatieverplichtingen - Geen transparant beding in de zin van Richtlijn 93/13/EEG jo 6:231 BW schending informatieplichten - Geen oneerlijk beding - Toevoeg

Gedaagde huurt een garage van eiser. Gedaagde heeft een huurachterstand laten ontstaan van drie maanden. De betalingsregeling is gedaagde niet correct nagekomen. De kantonrechter ontbindt de huurovereenkomst en veroordeelt gedaagde tot ontruiming van de garage.