Art. 6:96 BW

Augenklinik Ahaus heeft met gedaagde een overeenkomst gesloten voor het verrichten van een medische behandeling en heeft hem daarvoor een factuur verstuurd. Augenklinik Ahaus vordert betaling van deze factuur. Gedaagde erkent dat hij de behandeling bij Augenklinik Ahaus heeft ond

Vordering ontbinding huurovereenkomst en betaling huurachterstand. Vorderingen worden toegewezen.

Vordering tot betaling facturen advocaatkosten. Splitsing tussen overeenkomsten tussen bedrijven en een overeenkomst met een consument. Werkzaamheden zijn voldoende onderbouwd. Uurloon is tussen partijen afgesproken. Geen toets of het uurloon redelijk is. Geen bestuurdersaansprak

Verschuldigheid eenmalige bijdrage aan VvE. Besluit tot betalen eenmalige bijdrage is niet aangetast. Beroep op niet uitvoeren werkzaamheden niet onderbouwd, daarom geen opschorting.

Arbeidsrecht. Werknemer is op staande voet ontslagen en berust daairn. Werkgever vordert in conventie een gefixeerde schadevergoeding, vergoeding van schade van de weggenomen goederen en kosten ter vaststelling van schade en aansprakelijkheid. Werknemer vordert in reconventie bet

Ennatuurlijk B.V. is exclusieve leverancier van warmte via het warmtenet waarop de woning van gedaagde is aangesloten. Er is jarenlang sprake van uitzonderlijk hoog warmteverbruik bij gedaagde. Gedaagde betwist dat zij zoveel verbruikt als de watermeter aangeeft. Niet blijkt echt

Eiser stelt dat gedaagde de overeengekomen koopoptie heeft geschonden door percelen te splitsen en te verkopen aan derden. Volgens eiser moet gedaagde daarom een contractuele boete betalen. De rechtbank wijst de vordering tot betaling van de (geïndexeerde) contractuele boete toe.

Bijzondere overeenkomst; opdracht; verrichten diensten/werkzaamheden

Bijzondere overeenkomst; huurrecht; woonruimte ontbinding/ontruiming

Bijzondere overeenkomst;; overige bijzondere overeenkomst

Verzekeringsrecht; overige verzekeringsrecht

Eiseres heeft betaling gevorderd van een factuur voor reparatie- en onderhoudswerkzaamheden aan de auto van gedaagde. Gedaagde stelt dat hij de factuur niet hoeft te betalen, omdat eiseres zonder overleg een hoger bedrag in rekening heeft gebracht dan zij van tevoren had gezegd.

Ontbinding en ontruiming van woning en parkeerplaats wegens huurachterstand. Oneerlijk huurprijswijzigingsbeding. Oneerlijk kostenbeding. Vordering toegewezen.

Kleine consumentenvordering van sportschool gaat tien keer over de kop door incassokosten en proceskosten. Harde incasso-opstelling in de gegeven situatie niet gerechtvaardigd. Kantonrechter wijst alleen de gematigde hoofdsom toe.

Huur woonruimte. Gehuurde met schade opgeleverd. Huurder hoeft niet alle herstelkosten te betalen. Schade aan vloer staat niet vermeld op het formulier van de voorinspectie. Geen verborgen gebrek, niet aannemelijk dat schade pas na de voorinspectie is ontstaan.

In deze zaak is de vraag of de gedaagde partij de factuur van de eisende partij moet betalen. Gedaagde partij heeft als bevrijdend verweer aangevoerd dat zijn zorgverzekeraar de factuur al heeft betaald. Het verweer slaagt echter niet, omdat de door hem bedoelde vergoeding ziet o

Geschil over de vraag of sprake is van een geldlening (art. 7:129 BW) of een schenking (art. 7:175 BW)

Aanneming van werk. Richtprijs afgesproken.

Huur woonruimte. Gehuurde bevond zich bij einde huur niet in dezelfde staat als bij aanvang huur. Huurder mag bewijzen dat schimmelvorming niet aan hem toerekenbaar is (art. 7:218 lid 2 BW) en dat hij onverwijld melding heeft gemaakt van dit gebrek (art. 7:222 BW). Ontbreken van

Kort geding - ontruimingsvordering huurachterstand - ambtshalve toetsing huurprijswijzigingsbedingen

Facturen architect woning.

Beroep op vernietiging van koop- en leenovereenkomst slaagt. Er is sprake van dwaling ex artikel 6:228 lid 1 sub b BW. Vorderingen in conventie worden toegewezen; vorderingen in reconventie afgewezen.

Koopovereenkomst. Verweer is dat er betalingen zjin gdaan en daarom niets meer verschuldigd is. Dit verweer slaagt niet. Betalingen zagen op een ander dossier bij de gemachtigde van eisende partij.

Eiser heeft werkzaamheden verricht aan het dak van gedaagde. Gedaagde heeft niet alle facturen betaald, omdat zij zich onder druk gezet voelden om deze werkzaamheden te laten verrichten terwijl die niet nodig waren en de prijs onredelijk hoog was. Daarnaast willen zij de schade d

Advocaat heeft een uurtarief zonder btw genoemd en vooraf geen indicatie van de totale kosten gegeven. Sanctie is dat wordt uitgegaan van tarief zonder btw en een prijsvermindering van 20%