Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Burgerlijk Wetboek

Art. 6:96 BW

Genoemd in 9.980 uitspraken · Officiële wettekst

9.980 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:HR:2016:2704 530 × geciteerd
Hoge Raad · 25-11-2016 · Civiel recht

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Vergoeding van buitengerechtelijke incassokosten, veertiendagenbrief (art. 6:96 lid 6 BW). Aanvang veertiendagentermijn. Stelplicht en bewijslast. Gevolgen van onjuiste vermelding van de termijn. Rol van de rechter; verstek en tegenspraak. Gevolg

ECLI:NL:HR:2014:1405 218 × geciteerd
Hoge Raad · 13-06-2014 · Civiel recht

Prejudiciële vraag; art. 392 Rv. Vergoeding buitengerechtelijke incassokosten, art. 6:96 lid 2 onder c BW. ‘Veertiendagenbrief’, art. 6:96 lid 6 BW. Dubbele redelijkheidstoets; HR 16 oktober 1998, ECLI:NL:HR:1998:ZC2740, NJ 1999/196. Normering hoogte verschuldigde vergoeding; Bes

ECLI:NL:HR:2019:1731 38 × geciteerd
Hoge Raad · 08-11-2019 · Civiel recht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Consumentenrecht. Algemene voorwaarden. Arbitraal beding. Verlof tot tenuitvoerlegging arbitraal vonnis gewezen tegen consument. Ambtshalve beoordeling door voorzieningenrechter van eerlijkheid (arbitraal) beding? Ambtshalve beoordeling door voo

ECLI:NL:RBNHO:2023:11969 14 × geciteerd
Rechtbank Noord-Holland · 22-11-2023 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Ambtshalve toetsing. Handelaar (NS) vs consument. (Pre)contractuele informatieplichten. Ambtshalve toetsing van de algemene voorwaarden.

ECLI:NL:RBNHO:2023:12873 13 × geciteerd
Rechtbank Noord-Holland · 20-09-2023 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Tussenvonnis, amtshave toetsing (pre)contracutele informatieplichten en algemene voorwaarden. Mogelijk oneerlijk(e) bedinge(n).

ECLI:NL:PHR:2022:678 10 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 08-07-2022 · Civiel recht

Prejudiciële vragen. Overeenkomst tot het bieden van kinderdagopvang door kindercentrum. Kwalificatie als overeenkomst van opdracht. Bedongen opzegtermijn en opzeg- of annuleringsvergoeding verenigbaar met het eenzijdig dwingende recht met betrekking tot particuliere opdrachtgeve

ECLI:NL:PHR:2021:758 10 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 16-08-2021 · Civiel recht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Richtlijn consumentenrechten. Moet de rechter bij een op afstand of buiten verkoopruimte gesloten overeenkomst, ambtshalve onderzoeken of is voldaan aan de informatieplichten van art. 6:230m en 6:230v BW? Ambtshalve aan schending van die informa

ECLI:NL:GHAMS:2025:2469 9 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 16-09-2025 · Civiel recht

Tussenarrest. Consumentenovereenkomst voor levering van warmte/of koude. Vordering tot betaling openstaande facturen en ontbinding van de overeenkomst. Geen schending van de informatieplichten, de geldvordering is toewijsbaar. Het beding in de algemene voorwaarden dat ziet op de

ECLI:NL:PHR:2021:757 9 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 16-08-2021 · Civiel recht

Ambtshalve toetsing door de rechter van de informatieplichten van afd. 6.5.2B BW.

ECLI:NL:RBOVE:2023:4923 8 × geciteerd
Rechtbank Overijssel · 28-11-2023 · Civiel recht

Huur, ontbinding en ontruiming. Bewind. Hoogte huurachterstand rechtvaardigt ontbinding. Huurprijswijzigingsbeding oneerlijk.

ECLI:NL:GHDHA:2015:1896 8 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 07-07-2015 · Civiel recht

artikel 6:96 lid 6 BW, aanmaning buitengerechtelijke incassokosten, veertiendagentermijn, ontvangsttheorie, termijn van veertien dagen vangt aan de dag na ontvangst van de schriftelijke aanmaning door de consument.

ECLI:NL:PHR:2014:289 8 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 04-04-2014 · Civiel recht

Prejudiciële vraag; art. 392 Rv. Vergoeding buitengerechtelijke incassokosten, art. 6:96 lid 2 onder c BW. ‘Veertiendagenbrief’, art. 6:96 lid 6 BW. Dubbele redelijkheidstoets; HR 16 oktober 1998, ECLI:NL:HR:1998:ZC2740, NJ 1999/196. Normering hoogte verschuldigde vergoeding; Bes

ECLI:NL:RBAMS:2023:5949 7 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 26-09-2023 · Civiel recht

Huurzaak; Huurder huurt een woning en heeft een huurachterstand laten ontstaan. De kantonrechter toetst ambtshalve de huurovereenkomst aan het Europese en Nederlandse consumentenrecht, in het bijzonder aan de Richtlijn 93/13 EG. Het beding inzake de buitengerechtelijke kosten wor

ECLI:NL:GHARL:2013:6760 7 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 17-09-2013 · Civiel recht

Vraag of voor de verschuldigdheid door een consument van de forfaitaire vergoeding voor buitengerechtelijke kosten de verzending en ontvangst van de zogenaamde veertiendagenbrief van art. 6:96 lid 6 BW en het verstrijken van de in die brief aangeduide termijn volstaat, of dat daa

ECLI:NL:GHSHE:2024:1330 5 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 16-04-2024 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Voortgezette levering van energie door energieleverancier die het klantenbestand van een gefailleerde andere energieleverancier op de voet van artikel 2 lid 5 van het Besluit leveringszekerheid Elektriciteitswet 1998 en artikel 3 lid 5 van het Besluit leveringszekerheid Gaswet vr

ECLI:NL:RBAMS:2023:6177 5 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 05-10-2023 · Civiel recht

Voornemen tot vernietiging huurverhogingsbeding als zijnde oneerlijk in de zin van de Europese richtlijn oneerlijke bedingen; prejudiciële vragen aan de Hoge Raad in twee zaken over reikwijdte en gevolgen van de vernietiging van dit beding, onder meer over de mogelijkheid tot spl

ECLI:NL:GHARL:2021:741 5 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 26-01-2021 · Civiel recht

Toepasselijkheid art. 7:5 lid 4 BW op overeenkomst van aanneming met korte verjaringstermijn tot gevolg? Het gaat om de vervanging van een dakconstructie en het aanbrengen van een vaste trap naar de zolderverdieping. Daarbij zijn (prefab-)materialen gebruikt. Het hof is van oorde

ECLI:NL:PHR:2020:1176 5 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 11-12-2020 · Civiel recht

Arbitrage. Procesrecht. Vordering tot vernietiging arbitraal vonnis. Art. 1065 lid 1 Rv. Strijd met openbare orde. Arbitraal vonnis met obiter dictum; zelfstandig dragende grond? Vgl. HR 29 april 2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ0713.

ECLI:NL:RBMNE:2016:2625 5 × geciteerd
Rechtbank Midden-Nederland · 04-05-2016 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Boetebeding in algemene voorwaarden, € 1.000,- voor 'treintje rijden', geen oneerlijk beding. Boete staat in redelijke verhouding tot de door Q-park te verwachten schade en tot het belang voor Q-Park dat met nakoming van de verplichting is gediend.

ECLI:NL:RBAMS:2025:10294 4 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 11-12-2025 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Treintje rijden parkeergarage. Geen sprake van oneerlijke bedingen. Vorderingen toegewezen.

ECLI:NL:GHARL:2024:6225 4 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 08-10-2024 · Civiel recht

Prijsafspraak tussen (letselschade)advocaat en cliënt. Niet transparant en oneerlijk beding. Toepassing van HvJ 12 januari 2023, ECLI:EU:C:2023:14.

ECLI:NL:RBROT:2024:3996 4 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 26-04-2024 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Huurachterstand, ontbinding, ontruiming, oneerlijke huurprijswijzigingsbepalingen

ECLI:NL:RBNHO:2024:2263 4 × geciteerd
Rechtbank Noord-Holland · 05-03-2024 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Huurzaak. Toetsing van de algemene voorwaarden. Oneerlijk bik-beding.

ECLI:NL:RBAMS:2023:6663 4 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 08-08-2023 · Civiel recht

Verstek. Ambtshalve toetsing. Vermoedelijk oneerlijk incassokosten- en rentebeding in de algemene voorwaarden. Voornemen tot vernietiging. Uitlaten.

ECLI:NL:RBOVE:2023:336 4 × geciteerd
Rechtbank Overijssel · 24-01-2023 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Bedrijfsarts in opleiding moet aanzienlijk deel van studiekosten aan werkgever terugbetalen. Geen verplichte scholing in de zin van artikel 7:611a lid 2 BW. Kosten van supervisie deels afgewezen, omdat studiekostenbeding op dit punt onvoldoende duidelijk was.