Deze zaak gaat over een beroepsfout van een advocaat. Deze advocaat stond in 1999 een slachtoffer van een verkeersongeluk bij. Hij is namens zijn cliënt een rechtszaak begonnen en vorderde daarin schadevergoeding van de verzekeraar van de veroorzaker van het ongeluk. De advocaat
Burgerlijk Wetboek
Art. 6:96 BW
Genoemd in 9.980 uitspraken · Officiële wettekst
9.980 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 88 · live
[geïntimeerde] komt met grief I op tegen het oordeel van de kantonrechter dat het redelijk is een vergoeding van EUR 200,- aan [appellante] toe te kennen wegens het voeren van verweer voor de Raad van Toezicht. Deze vergoeding zou zien op de kosten die [appellante] gemaakt heeft
Centraal staat de vraag of een professionele schaderegelaar (i.c. Bureau Pals), die is ingeschakeld door de benadeelde, in het onderhavige geval een derde is in de zin van artikel 6:107 BW. De rechtbank is van oordeel dat, gezien de Parlementaire Geschiedenis bij dat artikel, dat
Aanspraak van vruchtgebruikster van de nalatenschap, waaronder uit de pachtovereenkomst voortvloeiende rechten, op nakoming door de pachter van uit de pachtovereenkomst voortvloeiende betalingsverplichtingen (artikel 3:9 lid 2 juncto 3:216 BW). Toepasselijkheid van artikel 8 PW/7
Beëindiging opdracht. Opdrachtnemer niet in verzuim ingevolge de algemene voorwaarden. Opdrachtgever heeft geen recht op het volle loon ex artikel 7:411 lid 2 BW. Subsidiaire vordering ex artikel 7:411 lid 1 BW dient nader onderbouwd te worden.
Ongeval werknemer aan boord van schip GODAFOSS. Werkgever naast scheepseigenaar hoofdelijk aansprakelijk. Assuradeuren van werkgever vergoeden schade werknemer en nemen regres op eigenaar van het schip. Is die regresvordering verjaard? Welke voorwaarden
zorgplicht bank bij uitvoering betalingsopdrachten, beroep op algemene bankvoorwaarden hoofdzaak en vrijwaring Cliënt van ABN AMRO en cliënte van ING spreken ABN AMRO respectievelijk ING aan tot schadevergoeding wegens het uitvoeren van onbevoegd gegeven betalingsopdrachten. Uitg
zorgplicht bank bij uitvoering betalingsopdrachten, beroep op algemene bankvoorwaarden hoofdzaak en vrijwaring Cliënt van ABN AMRO en cliënte van ING spreken ABN AMRO respectievelijk ING aan tot schadevergoeding wegens het uitvoeren van onbevoegd gegeven betalingsopdrachten. Uitg
Uit de tussen partijen gesloten overeenkomst vloeien voor beide partijen verplichtingen voort, zodat deze is aan te merken als een wederkerige overeenkomst. Ingevolge het bepaalde in artikel 6:262, eerste lid BW is indien een der partijen haar verbintenis niet nakomt, de wederpar
Het hof overweegt dat de wetgever doelbewust de keuze heeft gemaakt voor een uniforme heffingsmaatstaf, die bij bedrijven inhoudt dat er een meting plaatsvindt waarbij het jaarlijkse verbruik wordt vastgesteld dat vervolgens de grondslag vormt voor de heffing. Uit die heffingen d
De rechtbank overweegt dat haar oordeel omtrent de vernietigbaarheid van de exoneratieclausule een principieel standpunt inhoudt over de toelaatbaarheid van reductie en partiële nietigheid van exoneratieclausules, dat in literatuur en rechtspraak geen gemeengoed is. Zij zal op de
Uitgangspunt in een zaak als de onderhavige - een regresvordering - is dat de billijkheidscorrectie doorgaans slechts tot een bijstelling van beperkte omvang van het resultaat van de causaliteitsafweging kan leiden. In geval van een kind van de leeftijd van minder dan 14 jaar kan
Contractuele medehuur maar relatie tussen huurders wordt verbroken; zij spreken af dat de vrouw de huurwoning betrekt en alleen de huur betaalt. Dat doet zij niet, waarna verhuurder beide huurders tot betaling aanspreekt. Vrouw laat verstek gaan, man voert verweer, dat bij voorba
Het beroep van Cehave op verrekening slaagt, omdat vast staat dat Cehave het bedrag van EUR 266.383,36 op 15 januari 2002 van FSP opeisbaar te vorderen had en thans nog steeds te vorderen heeft. Het stond FSP immers niet vrij een deel van dat bedrag te besteden aan voldoening van
letselschadezaak, post whiplash syndroom, bezwaren tegen deskundigenrapport vaststelling te vergoeden schade
Het hof overweegt dat [appellant] bij brief van [datum 3] aan [geïntimeerde] heeft meegedeeld dat er geen afspraken zijn gemaakt over de overname van [bedrijf 1] en dat [appellant] niet verder met [geïntimeerde] kan onderhandelen over deze overname. [geïntimeerde] heeft uit deze
Opzettelijke misleiding verzekeraar door gelaedeerde. Persoonlijk onderzoek door onderzoeksbureau naar aanleiding tip niet in strijd met Gedragscode Persoonlijk Onderzoek. Rechtbank concludeert dat gelaedeerde de verzekeraar opzettelijk onjuist heeft geïnformeerd over de aard en
''(...) Hovestadt legt het volgende aan haar vordering ten grondslag. Zij is kort na de levering geconfronteerd met problemen met de wielen van de losinstallatie. In de eerste week van maart 2004 zijn de bouten waarmee een wiel op de as was gemonteerd afgebroken. De reparatie hee
Partijen hebben een huurovereenkomst gesloten m.b.t. een kantoorruimte die was omgebouwd tot woonruimte. Bij het aangaan van de huurovereenkomst was de wijziging van de bestemming met de gemeente nog niet rond. De gemeente heeft uiteindelijk geweigerd de bestemming te wijzigen in
Aansprakelijkheidsrecht. Geschil over de onrechtmatigheid van in het kader van strafvervolging verrichte onderzoeksrapportages over lichamelijk en geestelijk welzijn van verdachte (81 RO).
Tussen partijen staat niet ter discussie dat Betuweroute Drie c.s. aansprakelijk is voor het jegens Casema toerekenbaar onrechtmatige handelen, bestaande uit het beschadigen van de glasvezelkabel van Casema. Betuweroute Drie c.s. dienen de daardoor door Casema geleden schade te v
Met betrekking tot de gebruikdsvergoeding van de auto kan geen aansluiting worden gezocht bij de door gedaagde overgelegde kilometerprijzen van de ANWB, omdat daarin variabele kosten zijn begrepen die eiseres zelf heeft betaald. In de omstandigheden van dit geval gaat het om de a
Letselschade; vordering tot vergoeding van kosten ter vaststelling van schade ex art 6:96 lid 2 sub b en 6:98 BW, voor hoofdzaak is aangebracht.
Onbetaalde facturen. Wanprestatie door advocaat? Ja, deels. Voor het overige geen wanprestatie. Advocaat is geen schadevergoeding verschuldigd. Rechtbank deels onbevoegd, Raad van Toezicht.
Letselzaak; schikking in de loop van de procedure, behalve ten aanzien van buitengerechtelijke kosten; rechtsbijstandsverzekering; aanbeveling rapport Voor-Werk II heeft niet tot gevolg dat rechtsbijstandsverzekering buiten beschouwing moet worden gelaten.