Art. 6:96 BW

Deelgeschilprocedure. Geen deelgeschil. Verzoek strekt in wezen tot beslechting van het gehele resterende geschil.

Pensioenzaak. Werknemer, wiens prepensioen (ook) moet worden verevend, tekortgeschoten in onderzoeksplicht of pensioenfonds in mededelingsplicht?

Erkenning aansprakelijkheid?

Deelgeschilprocedure. De rechtbank dient op grond van artikel 1019aa lid 1 Rv de kosten van de procedure aan de zijde van verzoekster te begroten en daarbij de redelijke kosten als bedoeld in artikel 6:96 lid 2 BW in aanmerking te nemen, ook indien een verzoek niet wordt toegewez

Geschil tussen brouwer en café. Borgstelling? Ongerechtvaardigde verrijking?

Uitleg polisvoorwaarde (bepaling in Voorwaarden Cascoverzekering over zorgplicht verzekerde).

Op grond van de Gedragscode Persoonlijk Onderzoek kon een persoonlijk onderzoek worden ingesteld. De rechtbank is voorts met Achmea van oordeel dat, mede gelet op het grote financiële belang en de ernst van de aantijgingen, de gekozen methode (geheime observatie vanaf de openbare

Leidingschade. Beroep op verjaring. Rechtsgeldige stuitingshandeling door schuldeiser?

Deelgeschil. Aansprakelijkheid verkeersongeval. Bewijs.

Deelgeschil. Letselschade. Op basis van een in gezamenlijke opdracht vervaardigd deskundigenrapport kan de rechtbank op dit moment, vanwege de te algemeen en te weinig op verzoek toegespitste rapporten van de deskundige, het causaal verband tussen de medische fout en de klachten

Deelgeschil. Voetganger aangereden door auto terwijl zij de weg overstak. Vaststelling mate van aansprakelijkheid. Toepassing billijkheidscorrectie. Automobilist 100% aansprakelijk

Aannemingsovereenkomst terzake tuinaanleg. Tekortkoming bij de nakoming van de aannemer, die zich bereid verklaart tot herstel van gebreken op de voet van een rapport van een onafhankelijke deskundige. Opdrachtgevers laten het herstel door een derde uitvoeren. Door niet in te gaa

Voor een veroordeling tot afgifte is vereist dat voldoende zekerheid bestaat dat degene die tot afgifte wordt veroordeeld de af te geven zaken onder zich heeft.

Geschil tussen broer en zuster over rechten met betrekking tot onderneming. Bewijswaardering. Vragen over tekortkoming in de nakoming van overeenkomst. Vorderingen door de rechtbank terecht afgewezen. Vonnis bekrachtigd.

Brandverzekering woning; is brand veroorzaakt door opzet of roekeloosheid van de verzekerde? Schending van inlichtingenplicht?

Deelgeschil, letselschade, arbeidsongeval, aansprakelijkheid werkgever 7:658 lid 2 BW. Geen onderdeel van het debat is de vraag of werkgever heeft voldaan aan zorgplicht van lid 1.

Deelgeschil, letselschade, deskundigenbericht uitgangspunt voor schadeafwikkeling

Deelgeschil ex art. 1019w Rv. Aansprakelijkheid (art. 185 WvW 1994) en eigen schuld bij verkeersongeval tussen auto en fiets. Verklaring voor recht, voorschot op schadevergoeding, kostenbegroting deelgeschil.

In deze letselschadezaak wijzigt de benadeelde in hoger beroep de grondslag van zijn vordering inzake arbeidsvermogensschade en vordert hij voorts voort het eerst vergoeding van de kosten van huishoudelijke hulp. De Goudse maakt tegen de radicale koerswijziging bezwaar, maar dit

Gebondenheid aan deskundigenrapportage

Is de Wet- Van Dam van toepassing op overeenkomsten die voor 1-12-2011 zijn gesloten? In het onderhavige geval is de overeenkomst vóór de intwerkingtredeing van deze wet uitgewerkt, zodat de overeenkomst naar het oordeel van het hof niet meer onder de Wet-Van Dam kan vallen. Zie

Medische aansprakelijkheid van arts in verband met door hem uitgevoerde borstoperaties. Het voorschot voor de door de rechtbank benoemde deskundige is door de arts niet betaald. Aangezien advisering van de rechtbank daardoor niet meer zal plaatsvinden, dient tot uitgangspunt voor

Na verwijzing door HR. (Ex-)werkgever heeft verzuimd een WAO-gatverzekering voor werknemer af te sluiten. (Geen)overgang van onderneming. Geen rechtsverwerking. Geen verjaring.

Onrechtmatige overheidsdaad. Burgemeester trekt exploitatievergunningen prostitutie-inrichtingen in na negatief Bibob-advies. In beroep wordt intrekkingsbesluit vernietigd omdat Bibob-advies onvoldoende basis biedt voor intrekking vergunningen. Is de Staat aansprakelijk voor scha

.