Deelgeschil. Letselschade. Ongeval met loslopende hond tijdens buitenrit te paard. Risicoaansprakelijkheid eigenaar hond, aandeel eigen schuld ruiter is beperkt. Artikel 6:179 BW en artikel 6:101 BW.
Burgerlijk Wetboek
Art. 6:96 BW
Genoemd in 9.980 uitspraken · Officiële wettekst
9.980 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 25 · live
Bouwrecht. Aanneming van werk. Algemene voorwaarden (met daarin een vervalbeding) zijn niet van toepassing. Vloer niet deugdelijk. Verzuim. Omzettingsverklaring. Vervangende schadevergoeding.
Deelgeschil, insteek het verkrijgen van aanvullende voorschotten. Vorderingen alle afgewezen. Partijen houdt verdeeld of de bestuurder van een door een auto aangereden scooter tijdelijk beperkt is geraakt door door dat ongeval veroorzaakte knieproblematiek (gescheurde kruisband e
Ambtshalve toetsing. Geen toetsing aan (pre)contractuele informatieplichten. Algemene voorwaarden voor het verrichten van diensten door NVD Beveiligingen. Incasskostenbeding is oneerlijk en wordt vernietigd.
Deelgeschil. Is opvolgend verzekeraar gebonden aan rapport waaraan de regelend verzekeraar heeft meegewerkt? Bewijskracht.
Letselschade. Verkeersongeval. Moeder en zoon letsel. Verzoek om betaling (aanvullende) voorschot. Causaal verband tussen de door verzoekers gestelde klachten en ongeval onvoldoende onderbouwd. Geen medisch onafhankelijk onderzoek gedaan. Pre-existentie/predispositie. Schade ook
Deelgeschil. Risicoaansprakelijkheid van artikel 6:174 BW.
Deelgeschil. Risicoaansprakelijkheid van artikel 6:174 BW.
Deelgeschil. Er is sprake van vervoerdersovermacht als bedoeld in artikel 8:105 lid 2 BW.
Civiel recht. Bodemzaak. Letselschade. Tussenvonnis. Tijdens het Preuvenemint in 2013 heeft gedaagde een glas in het gezicht van eiser gegooid, als gevolg waarvan eiser ernstig letsel aan zijn rechter oog heeft opgelopen. In de strafzaak tegen gedaagde heeft het gerechtshof 's-He
Mijnbouwschade. Bijkomende kosten. Dubbele redelijkheidstoets. Werkelijk gemaakte kosten. De rechtbank ziet geen grond voor het oordeel dat minder kosten zijn vergoed dan waar eiser op grond van artikel 6:96 lid 2 BW recht op zou hebben.
Werknemer heeft valselijk facturen en meerwerkuren gedeclareerd bij werkgever.
Partijen hebben een aannemingsovereenkomst gesloten, op basis waarvan de gedaagde partij (verbouwings)werkzaamheden bij de eisende partij zou uitvoeren. Tussen partijen is in geschil of de gedaagde partij tekort is geschoten in de nakoming van zijn verplichtingen uit die overeenk
Aansluiting op het elektriciteitsnet. Redelijke aansluittermijn. Artikel 23 lid 4 Elektriciteitswet. Netbeheerder niet tekortgeschoten in de nakoming van een op haar rustende (wettelijke) verplichting. Schadevergoeding afgewezen.
Gedaagde heeft in opdracht van eiser installatiewerkzaamheden verricht in de woning van eiser. Tussen partijen is een geschil ontstaan over het werk van gedaagde en de betaling van de eindfactuur. In deze zaak vordert eiser vervangende schadevergoeding omdat gedaagde verschillend
Aannemingszaak. Eiseres was bevoegd de overeenkomst buitengerechtelijk te ontbinden. Aannemer moet vergoeding betalen. De hoogte van de vergoeding is berekend door het totale bedrag dat is aanbetaald te verminderen met de waarde van de uitgevoerde werkzaamheden.
Aannemingszaak. Eindvonnis na deskundigenbericht. Aannemer heeft deel werkzaamheden ondeugdelijk uitgevoerd. Schadebegroting rechtbankdeskundige als uitgangspunt genomen. Eisvermeerdering na deskundigenbericht afgewezen.
Geen misbruik van bevoegdheid door arrest hof ten uitvoer te leggen, ondanks ingesteld cassatieberoep. uitvoerbaar bij voorraad verklaring arrest door hof voldoende gemotiveerd.
Arbeidsrecht. De benodigde tijd voor aanvang van de overeengekomen werktijd is arbeidstijd waarvoor loon moet worden betaald. Ook de tijd die benodigd is voor scholing moet worden betaald.
Verzoek voorlopig deskundigenbericht afgewezen omdat het gevraagde deskundigenonderzoek (door een huisartsgeneeskundige) geen helderheid zal kunnen geven over de vraag of de huisarts wel of niet zorgvuldig heeft gehandeld: het is niet de taak van de deskundige om vast te stellen
Deelgeschil over de hoogte van het smartengeld na ongeval, waarbij fietser is aangereden door automobilst en daarbij onder meer ernstige nierschade heeft opgelopen die heeft geleid tot verwijdering van een nier. De kantonrechter heeft bij het bepalen van de hoogte van het smarten
Deelgeschil. Letselschade. Aansprakelijkheid werkgever voor bedrijfsuitje.
Deelgeschil. Verkeersongeval op een voetpad waarop gebruik door fietsers was toegestaan tussen een elektrische fiets en een bromfietser. De (verzekeraar van de) bromfietser is aansprakelijk voor schade van de fietser.
Deelgeschil. Letsel na ongeval tussen twee scooterrijders. Causale verdeling 80-20%. Geen toepassing billijkheidscorrectie. Eigen schuldfactor niet toegepast op kosten van het deelgeschil.
Eindvonnis; niet terugkomen op bindende eindbeslissing; begroting schade.