Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Burgerlijk Wetboek

Art. 6:96 BW

Genoemd in 9.980 uitspraken · Officiële wettekst

9.980 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:HR:2019:793 1596 × geciteerd
Hoge Raad · 28-05-2019 · Strafrecht

Overzichtsarrest vordering benadeelde partij, art. 51f.1, 361.2.b en 592a Sv, art. 36f Sr en art. 6:96 en 6:106 BW. Medeplegen hennepteelt in door verdachte gehuurde woning (art. 3.B Opiumwet), medeplegen diefstal elektriciteit d.m.v. verbreking in die woning (art. 311.1 Sr) en b

ECLI:NL:GHARL:2020:8984 437 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 03-11-2020 · Civiel recht

Effectenlease. Waiver zaak. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia. Geen vordering vanwege onjuiste afrekenkoersen en buitengerechtelijke kosten.

ECLI:NL:GHARL:2020:8992 412 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 03-11-2020 · Civiel recht

Effectenlease. Waiver zaak. Geen verjaring. Vordering vanwege advisering door FinPlan B&K en A.N.N. Adviezen en wetenschap advisering bij Dexia. Voordeelstoerekening: dividendbelasting, batig saldo en wettelijke rente. Geen vordering vanwege onjuiste afrekenkoersen en buitengerec

ECLI:NL:HR:2017:2360 349 × geciteerd
Hoge Raad · 15-09-2017 · Civiel recht

Goederenrecht, (appel)procesrecht. Revindicatie schilderij. Vervolg van HR 14 november 2008, ECLI:NL:HR:2008:BF0462, NJ 2009/137. Vermeerdering van eis na cassatie en verwijzing; tweeconclusieregel; toelaatbaarheid herhaalde eiswijziging nadat deze eerder niet was toegelaten; art

ECLI:NL:GHARL:2021:11384 310 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 14-12-2021 · Civiel recht

Effectenlease. Waiver-zaak. Geen misbruik van bevoegdheid. Geen verjaring en geen schending van klachtplicht. Vordering vanwege advisering tussenpersoon NBG Finance. Wetenschap Dexia advisering. Genoten voordelen moeten in mindering brengen. Ook wettelijke rente verschuldigd. App

ECLI:NL:GHARL:2020:8988 310 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 03-11-2020 · Civiel recht

Effectenlease. Waiver zaak. Geen verjaring. Vordering vanwege advisering Spaarkrediet Centrale en wetenschap advisering bij Dexia. Voordeelstoerekening: dividendbelasting en wettelijke rente. Geen vordering vanwege onjuiste afrekenkoersen en buitengerechtelijke kosten.

ECLI:NL:HR:2015:1600 229 × geciteerd
Hoge Raad · 12-06-2015 · Civiel recht

Procesrecht, verbintenissenrecht. Schade als gevolg van onrechtmatig gelegd beslag. Vergoeding kosten ter voorbereiding gedingstukken en instructie van de zaak, art. 237-240 Rv, art. 6:96 lid 2 en 3 BW. Exclusieve en limitatieve regeling vergoeding proceskosten.

ECLI:NL:HR:2017:2366 144 × geciteerd
Hoge Raad · 15-09-2017 · Civiel recht

Procesrecht, vermogensrecht. Bemiddeling bij totstandbrenging koopovereenkomst, waarna koopovereenkomst wordt vernietigd wegens bedrog door koper (zie HR 4 september 2009, ECLI:NL:HR:2009:BH7854, NJ 2009/398 en HR 22 februari 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY6183). Thans vordering van ver

ECLI:NL:GHARL:2020:8990 97 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 03-11-2020 · Civiel recht

Effectenlease. Waiver zaak. Geen verjaring. Geen vordering vanwege advisering Alpha Emergo. Geen sprake van doorgeven van order. Ook geen vordering vanwege aansprakelijkheid op grond van art. 6:76 jo 6:171 jo 6:172 BW, de onjuiste afrekenkoersen en buitengerechtelijke kosten. Wel

ECLI:NL:HR:2023:414 95 × geciteerd
Hoge Raad · 28-03-2023 · Strafrecht

Openlijke geweldpleging (art. 141 Sr). Steekpartij tijdens nieuwjaarsnacht 2016 in Haarlem waarbij een van de slachtoffers is overleden. Vordering benadeelde partijen t.z.v. proceskosten (reis- en verblijfkosten). Heeft hof in strijd met art. 238 en 239 Rv verdachte veroordeeld i

ECLI:NL:HR:2025:1081 87 × geciteerd
Hoge Raad · 04-07-2025 · Civiel recht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Consumentenrecht. Richtlijn oneerlijke bedingen. Is proceskostenbeding oneerlijk? Zo ja, kan consument na vernietiging van proceskostenbeding worden veroordeeld in proceskosten met toepassing van art. 237 Rv? Hoge Raad stelt over dat laatste pre

ECLI:NL:PHR:2022:166 64 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 22-02-2022 · Strafrecht

Conclusie AG's Spronken en Lindenbergh. Veroordeling wegens moord en stalking. Middelen verdachte over afwijzing contra-expertise, horen getuige-deskundige, voorbedachte raad en schending redelijke termijn. Middel benadeelde partijen over niet-ontvankelijkverklaring van vordering

ECLI:NL:HR:2025:820 62 × geciteerd
Hoge Raad · 23-05-2025 · Civiel recht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Consumentenrecht. Richtlijn oneerlijke bedingen. Is proceskostenbeding oneerlijk? Zo ja, kan consument na vernietiging van het proceskostenbeding worden veroordeeld in proceskosten met toepassing van art. 237 Rv? Hoge Raad heeft voornemen over d

ECLI:NL:HR:2014:2797 51 × geciteerd
Hoge Raad · 26-09-2014 · Civiel recht

Procesrecht; art. 6:96 lid 2 BW; redelijke kosten ter vaststelling schade en aansprakelijkheid en ter verkrijging voldoening buiten rechte. Wijze van berekening kosten. Maatstaf; omstandigheden van het geval. Kostenberekening op basis van overeenkomst met rechtsbijstandverlener (

ECLI:NL:GHARL:2020:8981 45 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 03-11-2020 · Civiel recht

Effectenlease. Waiver zaak. Geen vordering vanwege advisering Spaar Select. Geen sprake van doorgeven van order. Ook geen vordering vanwege aansprakelijkheid op grond van art. 6:76 jo 6:171 jo 6:172 BW, het certificaataspect, resterende termijnen en buitengerechtelijke kosten. We

ECLI:NL:HR:2005:AR2760 43 × geciteerd
Hoge Raad · 14-01-2005 · Civiel recht

14 januari 2005 Eerste Kamer Nr. C03/217HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], gevestigd te [vestigingsplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. T.F.E. Tjong Tjin Tai, t e g e n FORTIS CORPORATE INSURANCE N.V., gevestigd te Amsterdam, VERWEERSTER

ECLI:NL:HR:2007:BA7624 40 × geciteerd
Hoge Raad · 21-09-2007 · Civiel recht

Aansprakelijkheidsrecht; vordering slachtoffer paardrijdongeval tegen manege. Buitengerechtelijke kosten, matiging bij vermindering van primaire schadevergoedingsplicht wegens eigen schuld; verhouding tussen redelijkheidstoets art. 6:96 lid 2 en billijkheidscorrectie art. 6:101 l

ECLI:NL:GHDHA:2019:216 38 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 19-02-2019 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

aandelenlease, orderremisier, eigen schuld

ECLI:NL:PHR:2023:555 36 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 06-06-2023 · Strafrecht

Conclusie AG. De zaak tegen [verdachte]. Vijf middelen die met voornamelijk motiveringsklachten opkomen tegen het bewijs van 1 subsidiair, doodslag, 2 subsidiair, ontucht, en 3 primair, wederrechtelijke vrijheidsberoving van [slachtoffer]. Hoewel het oordeel dat [slachtoffer] is

ECLI:NL:GHARL:2018:6551 27 × geciteerd Vernietigd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 17-07-2018 · Civiel recht

Effectenlease. Waiver-zaak. Verklaring voor recht toegewezen. Geen misbruik van bevoegdheid. Mogelijke vorderingen wegens advisering door tussenpersoon, onjuiste afrekenkoersen en buitengerechtelijke kosten niet aannemelijk geworden. In rekening brengen resterende termijnen niet

ECLI:NL:GHARL:2019:111 23 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 08-01-2019 · Civiel recht

Effectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht, behoudens een bedrag van € 154,73, toegewezen. Geen mogelijke vordering vanwege advisering door tussenpersoon (Spaarshop). Uitleg begrip advies. Eveneens geen mogelijke vordering vanwege hanteren onjuiste afrekenkoersen, beleggin

ECLI:NL:HR:2014:3072 23 × geciteerd
Hoge Raad · 31-10-2014 · Civiel recht

Contractenrecht; opschortingsrecht. Uitleg van gedingstukken. Staat contractueel verrekeningsverbod aan opschorting ter verkrijging van schadevergoeding in de weg? Slagende motiveringsklacht over hoogte vervallen rente. Gedeeltelijke werking ontbindingsverklaring.

ECLI:NL:HR:2022:874 22 × geciteerd
Hoge Raad · 17-06-2022 · Civiel recht

Art. 6:96 BW. Schadevergoeding. Interne kosten.

ECLI:NL:GHDHA:2019:2398 22 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 17-09-2019 · Civiel recht

Wet Bescherming persoonsgegevens, AVG, overgangsrecht. Begrip "persoonsgegevens". Inzagerecht, beperking wegens (privacy)rechten en vrijheden van derden? Beperking op inzagerecht voor "interne en/of vertrouwelijke stukken"?

ECLI:NL:RBNNE:2015:4185 22 × geciteerd
Rechtbank Noord-Nederland · 02-09-2015 · Civiel recht

NAM moet waardevermindering huizen Groningen vergoeden, ook als er nog geen sprake is van fysieke schade of als de woning nog niet is verkocht.