Art. 6:94 BW

Er wordt over en weer schadevergoeding gevorderd wegens diverse vertragingsoorzaken en voorts wordt betaling gevorderd van meer- en minderwerk. In het tussenvonnis worden bewijsopdrachten verstrekt en nadere informatie opgevraagd. Tevens kondigt de rechtbank een deskundigenberich

Verzakking bij bouw parkeergarage naast Panorama Mesdag. Vordering tot vernietiging arbitraal appelvonnis omdat scheidsgerecht zich niet aan opdracht heeft gehouden en vonnis niet met redenen is omkleed. Art. 1065 lid 1 aanhef en onder c en d Rv.

Art. 81 lid 1 RO. Contractenrecht. Wanprestatie koopovereenkomst met betrekking tot woning. Oordeel dat naast contractuele boete ook schadevergoeding is gevorderd; onbegrijpelijke uitleg gedingstukken?

ontbindingstermijn in koopovereenkomst; stilzwijgend verlenging overeengekomen? Boete en schadevergoeding; matiging?

Eiseres legt - samengevat - aan haar vordering tot vernietiging van een arbitraal vonnis ten grondslag dat het scheidsgerecht zich niet aan zijn opdracht heeft gehouden, alsmede dat het bestreden vonnis niet met redenen is omkleed, zoals bedoeld in artikel 1065 lid 1 onder c en d

Boete verschuldigd wegens niet afnemen woning. Geen ruimte voor aanvullende schadevergoeding, nu de boete de schade niet overtreft.

Uitleg vaststellingsovereenkomst. Verboden in kortgedingvonnis versterkt met dwangsom. Partijen hebben zich via de vaststellingsovereenkomst verbonden aan dit kortgedingvonnis en de uitleg die het hof aan dat vonnis heeft gegeven. Rechtbank overweegt dat van verbeurde dwangsommen

Contractenrecht. Koopovereenkomst bedrijfspand ten onrechte ontbonden wegens non-conformiteit. Kan de verkoper aanspraak maken op vergoeding van de schade die de contractuele boete te boven gaat? Uitleg grondslag vordering vergoeding van schade die contractuele boete overstijgt.

Procedure inzake de bouw van steigers. IPR: is er sprake van een geldige forumkeuze en rechtskeuze? Is een vaste aanneemprijs voor het steigerwerk overeengekomen of zijn de werkzaamheden op regiebasis uitgevoerd? Uitleg verschillende bepalingen uit de raamovereenkomst aan de hand

levering trein TV-systeem voor de metro Rotterdam; vraag voor wiens rekening gebreken in geleverde systeem komen ten gevolge van overeengekomen "antenneconcept" en omgevingsfactoren; bepalen van inhoud van de overeenkomst. Opschorting? Ontbinding?

Boetebeding. Zijn partijen een afwijking van de in artikel 6:92 lid 2 BW neergelegde regel overeengekomen? Hof: Ja, in zoverre dat schuldeiser aanspraak kan maken op het bedrag van de door hem geleden schade, ook als dit bedrag hoger is dan het boetebeding.

Tekortkoming, ontbinding koopovereenkomst onroerende zaak. Boetebeding NVM koopakte. Boetes in verband met vertraagde nakoming en ontbinding niet naast elkaar verschuldigd. Schadevergoeding naast verschuldigde boete.

Na beëindiging samenwerking vorderen partijen schadevergoeding c.q. betaling van de contractuele boete.

Kopers van woning krijgen financiering niet rond (geen financieel voorbehoud) en de levering gaat niet door. Verkoper (eiser) vordert boete (10% van de koopprijs = € 59.000) + aanvullende schadevergoeding (vanwege de verbouwing waarmee koper al was begonnen). Koper (gedaagden) vo

Kettingbeding bepaalt dat toestemming van B en W nodig is voor bestemmingswijziging, op straffe van een boete van maximaal f 50 000. Beding heeft gelding behouden ondanks toestemming in een eerder stadium voor een bestemmingswijziging. Vergoeding niet verhogen tot f 182 484.

Tuinbouwcoöperatie, mededingingsrecht, uittreeregeling.

Verkoper van woning eist contractuele boete, omdat koper woning niet afneemt. Koper beroept zich erop dat zijn hypotheek-adviseur zich niet aan zijn toezeggingen heeft gehouden. Advisering door onbekwame adviseur ligt in risicosfeer koper. Een ander oordeel zou leiden tot onaanva

Ten pleidooie hebben [appellanten ] zich er nog op beroepen dat voor het vorderen van zowel de contractuele boete als voor de daadwerkelijk geleden schade geen plaats is. Het hof vat dit op als een aanvullende grief. Volgens het bepaalde in art. 6:92 lid 2 BW treedt hetgeen ingev

Familieruzie. [geïntimeerde] heeft in hoger beroep expliciet een beroep op matiging als bedoeld in lid 1 van artikel 6: 94 BW gedaan. De rechter dient de in bedoeld artikel gegeven (dicretionaire) bevoegdheid met terughoudendheid te hanteren. Matiging is alleen toegestaan indien

Het hiervoor overwogene, in onderling verband en samenhang beschouwd, leidt het hof tot het oordeel dat de billijkheid klaarblijkelijk eist dat het door [principaal geïntimeerde] verbeurde boetebedrag van minimaal fl. 970.000,-- (97 x fl. 10.000,--) wordt gematigd. De door de rec

-