Aanneming van werk. Bouw bedrijfshal. Inwateringsproblemen na oplevering. Tekortkoming. Verzuim want geen plan van aanpak. Vervangende schadevergoeding.
Burgerlijk Wetboek
Art. 6:87 BW
Genoemd in 874 uitspraken · Officiële wettekst
874 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 7 · live
Consumentenkoop; non-conforme boot; vorderingen van eiser worden grotendeels toegewezen.
Gebreken aan uitgevoerd werk in een woning. Vervangende schadevergoeding voor niet betwiste gebreken. Wat betreft de betwiste gebreken mag eiser reageren op het deskundigenrapport van gedaagde. Vertragingsschade enkel over de periode van verzuim, dat wil zeggen vanaf intreden ver
Eindvonnis. Oneigenlijk verstek. Grotendeels toegewezen. Verklaring voor recht afgewezen bij gebreke van voldoende belang. Artikel 3:303 BW.
Overeenkomst van aanneming van werk. Vordering tot betaling van een bedrag van € 4.023,25 aan vervangende schadevergoeding wordt afgewezen omdat opdrachtgevers de aannemer geen gelegenheid hebben gegeven om binnen een redelijke termijn, zo nodig, tot herstel van de gestelde gebre
Regelrechterprocedure. Schutting gebrekkig opgeleverd. Vervangende schadevergoeding (gedeeltelijk) toegewezen. Vordering in reconventie over kosten voor het afvoeren van de oude schutting afgewezen.
Geschil tussen opdrachtgever en aannemer over gebreken aan een nieuwbouwwoning.
Gebreken aan vakantiewoning. Eindvonnis na deskundigenbericht. Begroting schade aan de hand van door de deskundige per gebrek begrote herstelkosten.
Gebreken na oplevering nieuwbouwwoning. Aanneming van werk.
Garantie in vaststellingsovereenkomst. Garantie over verstrekte informatie in het kader van de ontvlechting van gezamenlijke investeringen in vastgoed. Is de garantiebepaling geschonden? Wanprestatie.
Bijzondere overeenkomst; opdracht; verrichten diensten/werkzaamheden
Eiser heeft aan gedaagde opdracht gegeven tot het uitvoeren van een aantal werkzaamheden. Gedaagde heeft de werkzaamheden niet afgerond. Daarom vordert eiser een vervangende schadevergoeding. Eiser vordert ook de buitengerechtelijke incassokosten, de proceskosten en de rente. De
Aanneemovereenkomst. Bouwzaak. Opschortingsverweer. Ontbindingsverweer. Schuldeisersverzuim, omdat opdrachtgever opdrachtnemer niet in staat heeft gesteld de gestelde gebreken te herstellen. Onttrekken advocaat. Toepassen hoor en wederhoor.
Art. 6:77 BW. Na installatie van de buitenunit van een airconditioning drong regenwater door het dak waarop de installateur heeft gestaan om het werk uit te kunnen voeren de woning van opdrachtgevers binnen. Opdrachtgevers hebben onmiddellijk het gehele 21 jaar oude platte dak la
Eindvonnis na tussenvonnis met ECLI-nummer: ECLI:NL:RBROT:2025:4011. Eiseres is met behulp van het deskundigenbericht erin geslaagd om te bewijzen dat gedaagde de slijtringen niet goed heeft hersteld. Gedaagde moet een bedrag aan herstelkosten aan eiseres betalen.
Hoger beroep. Professionele partijen hebben een voorovereenkomst en een huurovereenkomst gesloten. Het hof legt de voorovereenkomst zo uit dat de huurders de huur verschuldigd zijn vanaf de datum dat het pand in gebruik is als kantoorruimte, dus na afronding van de werkzaamheden
Overeenkomstenrecht. Procesrecht. Bouwgeschil tussen gemeente en aannemer over uitvoering opgedragen werkzaamheden. Omzetting verbintenis in zin van art. 6:87 BW.
- Aannemer is toerekenbaar tekortgeschoten in de nakoming van de aannemingsovereenkomst en moet daarom de kosten van herstel van de gebreken vergoeden. Het hof gaat een deskundige benoemen voor de hoogte van de schadevergoeding.
Geschil over tuinwerkzaamheden. Zijn er werkzaamheden uitgevoerd? Onverschuldigde betaling ECLI rechtbank: -
Non-conformiteit recreatiewoning, geen schending klachtplicht, verzuim aanwezig. Gedaagde moet de door eisers gevorderde vervangende schadevergoeding (bestaande uit: herstel- en deskundigenkosten) vergoeden.
Partij A heeft in opdracht van partij B het huis van partij B (deels) verbouwd. Volgens partij A heeft partij B de aannemingsovereenkomst tussen partijen op enig moment opgezegd. In deze procedure vraagt partij A om betaling van het bedrag waarop zij gezien die opzegging recht he
A heeft grondwerkzaamheden uitgevoerd voor B en wil kosten noodbrug vergoed hebben. Volgens B heeft A niet alle afgesproken werkzaamheden uitgevoerd. B wil vervangende schadevergoeding. Volgens A was de grond vervuild met asbest.
Aanneming van werk. {Eiser} vordert vervangende schadevergoeding. Deze vordering is - tot een bedrag van € 2.303,40 - toewijsbaar. De schadevergoeding wordt verrekend met de nog door {Eiser} aan {gedaagde} te betalen derde termijn van € 467,50. De in reconventie gevorderde voorre
Aanneming van werk. Verbouwing woning. Ondeugdelijk werk? Is er opgeleverd? De rechtbank geeft de aannemer bewijsopdracht voor zijn stelling dat de woning is opgeleverd en dat eiser toen akkoord is gegaan met de uitgevoerde werkzaaamheden. Voorts heeft de rechtbank -voor het gev
Koop woning. Non-conformiteit wegens gebreken van de woning?