Hypotheekhouder oefent recht van parate executie uit; geen misbruik van recht.
Burgerlijk Wetboek
Art. 6:80 BW
Genoemd in 170 uitspraken · Officiële wettekst
170 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 7 · live
Verkoop onderneming door beherend vennoot cv; bevoegdheidsverdeling; omvang schade na ontbinding en opvolgende verkoop
Samenwerkingsovereenkomsten voor de fabricage en levering van legerkleding; inhoud overeenkomsten; betalingsverplichtingen; wanprestatie; opschortingsrechten; beantwoorden van monsters stof aan specificaties.
Het antwoord op de vraag of al dan niet is voldaan aan de vereisten die art. 7:23 lid 1 BW stelt aan de daarin genoemde kennisgeving, berust op een juridische kwalificatie van feiten die zich als zodanig niet leent voor een bewijslevering door partijen. Het gaat derhalve thans om
Overeenkomstenrecht. Ontbinding van koopovereenkomst wegens ontbreken van onherroepelijke bouwvergunning; ontbindende voorwaarde; rechtsverwerking, misbruik van recht (81 RO).
Overeenkomstenrecht. Uitleg koopovereenkomst en bankgarantie; conformiteit ex art. 7:17 BW; onderzoeksplicht (professionele) koper; terugdraaien reeds verrichte prestatie is geen opschorting in zin van art. 6:52 BW.
Eisers verwarren in het kader van een overeenkomst tot aanneming van werk dat begrippen opzegging en ontbinding. Op grond van kennelijke verschrijving wordt aangenomen dat sprake is van ontbinding (4.1) Er is echter geen verzuimsituatie geweest (4.2 - 4.5) zodat ten onrechte is
Het beroep op artikel 3:36 BW reeds niet omdat [appellant sub 1] niet heeft gesteld, althans toegelicht, dat zij op enig moment (bij het aangaan van de financieringsovereenkomst met Rabobank Betuwe) op basis van enig door de Rabobanken opgewekt vertrouwen inzake het lot van de ba
Traag werkende onderaannemer wordt nog voor einde opleveringstermijn van het werk gehaald. In 4.3.1 wordt vastgesteld dat er een uiterste opleverdatum gold (20 februari 2007) Volgens leidt 4.3.2 t/m 4.3.5 tot de conclusie dat op 9 februari 2007 vaststond dat nakoming op 20 februa
Geschil na verkoop aandelenkapitaal autosloperij. Balansgarantie en waardering van handelsvoorraad tegen historische kostprijs. Heeft nieuwe aandeelhouder aanspraak op vergoeding van schade die verkopende directeur/aandeelhouder aan de vennootschap zou hebben toegebracht? Verwach
Gelet op de tekst in de koopovereenkomst konden zowel koper als verkoper de ontbindende voorwaarde inroepen. Dat [geïntimeerde] op 27 juni 2001 heeft laten weten dat zij geen beroep meer zou doen op de ontbindende voorwaarde, brengt niet zonder meer mee dat daarmee die voorwaarde
C200500318 sam Aan einde huur moeten investeringen worden afgerekend op basis van taxatie. Een berekening volstaat dan niet. Partijen kunnen zich uitlaten over de te benoemen taxateur.
Geschil tussen BV’s, partijen bij overeenkomsten tot een commerciële- en managementalliantie, over de vraag of de benoeming van een derde tot lid van de raad van bestuur van de ene partij wanprestatie oplevert wegens onverenigbaarheid daarvan met de uit de managementalliantie voo
De raadsvrouw van [appellante] heeft zich bij brief van 5 september 2005 gewend tot notaris mr J.P. Wensink (zijnde de notaris ten overstaan van wie op 7 september 2005 het transport van de onderhavige woning zou plaatsvinden). In de brief wordt aangegeven dat het [appellante] -
Het onderhavige hoger beroep betreft de aanspraken van [geïntimeerden] op de helft van de waarde van het door [appellant] vervreemde melkquotum. De eerste grief in principaal appèl is gericht tegen de toewijzing van de daartoe strekkende vordering door de pachtkamer in eerste aan
13 mei 2005 Eerste Kamer Nr. C04/075HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: Mrs Frederik Hendrik TIETHOFF en Arjen Sjoerd DOUMA, beiden in hun hoedanigheid van curatoren in het faillissement van BaByXL B.V., wonende te 's-Gravenhage, resp. Rijswijk, EISERS tot
Verdeling huwlijksgoederengemeenschap. Art. 1:94 lid 3 BW. De vrouw heeft tijdens het huwelijk zowel materiële als immateriële schadevergoeding ontvangen voor de gevolgen van een verkeersongeval. Vraag of de materiële schadevergoeding in de gemeenschap valt. Er moet onderscheid w
24 december 2004 Eerste Kamer Nr. C03/263HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], gevestigd te [vestigingsplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. E. van Staden ten Brink, t e g e n 1. [Verweerster 1], 2. [Verweerster 2], beiden wonende te [woonpl
-
-