Art. 6:8 BW

Verbintenissenrecht. Regresvordering op hoofdelijk medeschuldenaar verjaard? Art. 3:310 lid 1 BW van toepassing op regresvorderingen uit hoofde van art. 6:10 BW. Vijfjarige verjaringstermijn art. 3:310 lid 1 vangt niet eerder aan dan op de dag na die waarop de schadevordering ope

Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Tweedefasebeschikking. Conclusie in samenhangende zaken 23/03186 en 23/03233. Klachten met betrekking tot OK-oordeel inzake wanbeleid (art. 2:355 BW), vernietiging déchargebesluiten (art. 2:356 BW) en veroordeling in onderzoekskosten (art. 2:354 B

Verbintenissenrecht. Prejudiciële vragen verband houdend met trits ‘hoofdelijke aansprakelijkheid’, ‘draagplicht’ en ‘regres’ bij verstrekking van lening of krediet en betrokkenheid van diverse, gelieerde vennootschappen.

Verdeling huwelijksgoederengemeenschap. Belastingschuld. Vrouw niet betrokken bij overleg en totstandkoming vaststellingsovereenkomst met Belastingdienst. Afwijking hoofdregel art. 1:100 BW slechts mogelijk in zeer uitzonderlijke omstandigheden (HR 30 maart 2012, ECLI:NL:HR:2012:

Verbintenissenrecht. Regresvordering op hoofdelijk medeschuldenaar verjaard? Art. 3:310 lid 1 BW van toepassing op regresvorderingen uit hoofde van art. 6:10 BW. Vijfjarige verjaringstermijn art. 3:310 lid 1 vangt niet eerder aan dan op de dag na die waarop de schadevordering ope

Hoofdzaak en vrijwaringszaak. De gevorderde ontbinding en ontruiming in de hoofdzaak zijn toewijsbaar. De belangen van {gedaagde} bij het behoud van de woning leiden er in dit geval niet toe dat de ontbinding van de huurovereenkomst niet gerechtvaardigd is. {gedaagde} is niet-ont

IPR. Vanwege het oorspronkelijke huwelijksvermogensregime van partijen naar Turks recht (zonder huwelijksgemeenschap), valt de gemeenschappelijke woning onder een eenvoudige gemeenschap tussen partijen naar Nederlands recht, en niet onder de later tussen partijen ontstane huwelij

Aanvang verjaringstermijn regresvordering verzekeraar tegenover (mogelijk) hoofdelijk mede-aansprakelijke schuldenaar jegens wie het vorderingsrecht van de benadeelde is verjaard. Hoofdelijke verbondenheid op grond van (mogelijk) resterende natuurlijke verbintenis tegenover de be

Bijzondere overeenkomst;; overige bijzondere overeenkomst

Regresvordering. Eiser vordert van gedaagde betaling van € 10.433,76. Partijen waren hoofdelijk verbonden aan een geldleningsovereenkomst. Volgens eiser heeft hij meer betaald, dan gedaagde. Volgens gedaagde klopt dit niet. De Bv heeft het grootste gedeelte afgelost. Eiser is nog

Bemiddelingsovereenkomst voor verkoop van een luxejacht. Verkoop is tot stand gebracht. Gedaagden moeten de overeengekomen commissie betalen. Daaraan doet niet af dat de verkoop niet is doorgegaan. Eén van gedaagden de verkoop heeft zelf gefrusteerd. Afwijzing van de tegenvorderi

belang bij ontslag hoofdelijke aansprakelijkheid voor hypothecaire geldlening bij niet mede-eigendom woning weegt zwaarder dan belang van de eigenaar om in de woning te kunnen blijven wonen, gedwongen verkoop

Echtscheiding met nevenvoorzieningen. Partijen zijn in 1991 gehuwd onder huwelijkse voorwaarden. Partijen hebben daarin een periodiek verrekenbeding opgenomen. De rechtbank legt het begrip ‘inkomsten uit arbeid’ ruim uit, vooral omdat partijen in 1991 niet bewust hebben gekozen v

Hof stelt evenals kantonrechter regresvordering ex art. 6:10 BW vast, zij het op een lager bedrag. Rechtsvordering daartoe niet verjaard (art. 3:310 lid 1 BW). Beroep op rechtsverwerking en derogerende werking redelijkheid en billijkheid slaagt niet. Vernietiging veroordeling vro

Man vordert helft hypotheek- en eigenaarslasten gezamenlijke woning over afgelopen 10 jaar. Deel verjaard. Andere deel wordt afgewezen omdat onder door hof geschetste omstandigheden naar maatstaven redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is dat man alsnog aanspraak zou kunnen

Relatievermogensrecht. In geschil is of de partij die zich garant heeft gesteld voor een hypothecaire lening van de ander, mag verlangen dat die ander bewerkstelligt dat aan de garantstelling een einde komt.

einde affectieve relatie, hoofdelijk aansprakelijk voor hypothecaire geldlening zonder eigendom woning, draagplicht voor hypothecaire geldlening, verkoop woning

Vrijwaringszaak bestuurdersaansprakelijkheid Ennia. Onderlinge verhouding (feitelijk) bestuurders. Een van de gedaagden moet eiser vrijwaren, de anderen niet. Artikel 6:8 en 6:10 BW

Ontslag hoofdelijke aansprakelijkheid, verkoop bedrijfswoning?

art. 6:2 BW, hoofdelijke aansprakelijkheid voor hypothecaire geldlening

Beperkte gemeenschap. Verdeling woning. Belangenafweging. Artikel 3:172 BW. Artikel 6:10 BW. Gebruiksvergoeding.

Uitleg statutaire bepaling dat (uitsluitend) een openbaar nutsbedrijf voor maximaal 33% aandeelhouder kan zijn. Is er dispensatie verleend? Kostenveroordeling is door de in het ongelijk gestelde partij deels ten laste gebracht van de wederpartij.

Verdeling gemeenschap tussen ex-partners. Polis op beider naam, hypothecaire geldlening ook maar woning alleen op naam man. Van wie zijn de polis, de inboedel en de auto?

De woning is van de man. De hypothecaire geldlening staat mede op naam van de vrouw. De aanvullende werking van de redelijkheid en billijkheid rechtvaardigt dat de man bewerkstelligt dat de vrouw wordt ontslagen uit haar hoofdelijke aansprakelijkheid. Afspraak over tenaamstelling

Contradictoir. verdeling onderwaarde / restschuld woning na einde affectieve relatie