Art. 6:77 BW

Medische aansprakelijkheid in PIP-borstimplantatenzaak. Partijen dienen zich uit te laten, onder meer over het stellen van prejudiciële vragen aan de Hoge Raad.

Medische aansprakelijkheid ziekenhuis. Deskundigenverhoor ter zitting. Nadere toelichting door partijdeskundige. Deze zaak is een vervolg van rechtbank Arnhem (RBARN:2010:BL6937, RBARN:2010:BN3376 en RBARN:2012:BY6606) waarin de vraag centraal staat of het ziekenhuis (centraal) a

Artikel 392 Rv. Eiseres verzoekt de rechtbank om een prejudiciële vraag aan de Hoge Raad voor te leggen. Dit verzoek wordt afgewezen. Er is sprake van een algemene vraagstelling en er dienen eerst relevante feiten te worden vastgesteld. Beantwoording van de vraag is niet nodig om

Algemene voorwaarden; beroep op exoneratieclausule, derogerende werking van redelijkheid en billijkheid; vervolg op HR 31 mei 2002, nr. C00/332, NJ 2003, 343. Procesrecht. Gepasseerd aanbod van tegenbewijs wegens onvoldoende specificatie, aan cassatiemiddel te stellen eisen.

Aannemingsovereenkomst. Hoogwerker aannemer lekt accuzuur waardoor de vloer van de opdrachtgever beschadigd raakt. Opdrachtgever vordert schadevergoeding voor herstel vloer. De rechtbank wijst een deel van het gevorderde bedrag toe. Ook vordert opdrachtgever schade vanwege bouwve

Art. 6:77 BW. Na installatie van de buitenunit van een airconditioning drong regenwater door het dak waarop de installateur heeft gestaan om het werk uit te kunnen voeren de woning van opdrachtgevers binnen. Opdrachtgevers hebben onmiddellijk het gehele 21 jaar oude platte dak la

Partijen zijn buren van elkaar en gezamenlijk eigenaar van een mandelige schoorsteen. De ene buur schakelt met toestemming van de andere buur een metselaar in. Enige tijd later constateert de andere buur een lekkage. Op grond daarvan is hij van mening dat zijn buur tekortgeschote

Vrijwaringsincident. Verweer dat tussen gedaagde in de hoofdzaak en de in vrijwaring op te roepen derde geen rechtsverhouding bestaat die meebrengt dat de derde verplicht is de nadelige gevolgen van een eventuele veroordelende beslissing tegen gedaagde in de hoofdzaak te dragen,

Aansprakelijkheid vervoerder en haar verzekeraar voor schade ontstaan aan een distributiecentrum door brand in een vrachtwagen die stond ingeparkeerd om te worden geladen. Uit de aard van de verbintenis - het vervoer van goederen - vloeit voort dat op de vervoerder ook de verbint

Stilzwijgende aanvaarding algemene voorwaarden.

Verbintenissenrecht. Medische behandelingsovereenkomst. Gebruikte hulpzaak in zin art. 6:77 BW. Cassatie na verwijzing door HR 19 juni 2020, ECLI:NL:HR:2020:1082 (Miragelplombe). Stelplicht en bewijslast t.a.v. vraag of plombe "state of the art" was. Was plombe in 1992 "state of

Overeenkomst van opdracht tot belering van een paard. Aansprakelijkheid van opdrachtnemer op de voet van artikel 6:77 BW voor overlijden van het paard door gebrek aan het disselraam van de kar die de opdrachtnemer bij de uitvoering van de opdracht heeft gebruikt. Vervolg op hof ’

Vraag of bedrijfsongeval heeft plaatsgevonden. Bewijswaardering. Zorgplicht werkgever. Is sprake van opzet en/of bewuste roekeloosheid van de werknemer? Causaal verband en schade.

Handelszaak over een metaal-op-metaal (MoM) heupprothese. In deze zaak wordt de claim van de patiënt zowel tegen de producent en de importeur, als tegen de arts en het ziekenhuis, afgewezen. Op basis van de algemene en gebrekkig onderbouwde stellingen van eiseres in haar dagvaard

Paard. Belering. Letsel, overlijden. Aansprakelijkheid? Nader debat over enkele punten.

Aansprakelijkstelling van opdrachtnemer wegens ontstane schade bij het vellen van een boom. De opdrachtnemer is schadeplichtig indien vast komt te staan dat hij als opdrachtnemer zijn zorgplicht toerekenbaar heeft geschonden, en dat die zorgplichtschending er de oorzaak van is da

Aansprakelijkheid schade aan zeiljacht. Mast tijdens afmasten op zeiljacht terecht gekomen. Jachthaven toerekenbaar tekortgeschoten op grond van artikel 6:77 BW (gebrekkige hulpzaak). Jachthaven komt geen beroep toe op de tenzij-regel van dit artikel. Beroep op exoneraties in huu

medische aansprakelijkheid. 6:77 BW. Eventueel gebrekkige inhoud van het PIP implantaat is niet toe te rekenen aan het ziekenhuis. Gebrek aan het omhulsel van het PIP implantaat is onvoldoende onderbouwd.

Arts is niet te kort geschoten in de nakoming van de medische behandelingsovereenkomst. Arts wordt in hoger beroep alsnog veroordeeld in de kosten van het deskundigenbericht nu hij het medisch dossier summier heeft bijgehouden, waarvoor hij ook door het Centraal Tuchtcollege is b

Bloedluisbestrijding met fipronil. Wanprestatie. Causaal verband. Geen aansprakelijkheid van toezichthouder omdat bestrijders van bloedluis opzettelijk met verboden stof fipronil hebben gespoten.

Warehousing. Spontaan afgaan schuimblusinstallatie. Overmacht. Niet aansprakelijk indien aangetoond dat het technisch mankement niet voorzienbaar was, er geen onzorgvuldigheid was bij aanschaf en onderhoud en geen sprake was van schuld.

Bij een heupoperatie breekt de reamer. De patiënt houdt zowel het ziekenhuis als de producent aansprakelijk, maar de dagvaarding tegen de producent wordt niet aangebracht. In de hoofdzaak treffen de patiënt en het ziekenhuis een minnelijke regeling. In vrijwaring heeft het zieken

Civiel, materiële schade, behandeling onvolledig en traag

Bij eiseres is een transvaginaal mesh implantaat geplaatst. De vraag is of de arts en/of het ziekenhuis en/of de producent van het implantaat aansprakelijk zijn voor de gestelde schade.

Hoger beroep na eerder incident (zie ECLI:NL:GHARL:2016:1605); hoofdzaak en nieuw incident voorlopige voorziening; ernstige toerekenbare tekortkoming faciliterende opdrachtnemer jegens zelfstandig kaakchirurg op gebied patiëntveiligheid (gebrekkige autoclaaf); risico besmetting h