Dexia zaak
Burgerlijk Wetboek
Art. 6:76 BW
Genoemd in 628 uitspraken · Officiële wettekst
628 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 23 · live
Dexia zaak
Dexia zaak
Dexia zaak
Dexia zaak
Dexia zaak
Dexia zaak
1) Géén reflexwerking schriftelijkheidsvereiste huurkoop (art. 7A:1576j lid 3 BW) 2) Beroep op buitengerechtelijke vernietiging als rechtsfeit (art. 1:88 lid 3 en 3:50 BW) Ad 1. Dexia bepleit dat het ontbreken van schriftelijke toestemming ex artikel 1:88 lid 3 BW niet tot gevolg
Aandelenleaseovereenkomst. Aegon is aansprakelijk voor handelen tussenpersoon, die bij totstandkoming van de overeenkomst betrokken was. Geen nietigheid van de overeenkomst wegens ontbreken vergunning van de tussenpersoon op basis van de Wet Toezicht Effectenverkeer. Door klante
Aandelenleaseovereenkomst. Aegon aansprakelijk voor handelen tussenpersoon die betrokken is geweest bij totstandkoming van de overeenkomst. Geen succesvol beroep op dwaling gedaan door klanten van Aegon. Aegon heeft de op haar rustende zorgplicht niet geschonden.
Vliegreis later uitgevoerd. De vordering, gebaseerd op de EG verordening 261/2004 (verordening tot vaststelling van gemeenschappelijke regels inzake compensatie en bijstand aan luchtreizigers bij instapweigering en annulering of langdurige vertraging van vluchten) wordt, aangezie
Effectenlease; dwaling.
effectenlease, artikel 1:88 BW, zorgplicht, categoriemodel De kantonrechter in conventie veroordeelt Dexia om aan [eisers] [bedrag] te voldoen; veroordeelt Dexia om aan [eisers] [bedrag] te voldoen ter zake van buitengerechtelijke incassokosten; veroordeelt Dexia in de kosten van
Effectenlease; artikel 1:88 BW; verjaring; zorgplicht; categoriemodel.
Opdracht aan advocaat niet schriftelijk bevestigd. Onduidelijkheid is voor risico advocaat. Aansprakelijk voor declaraties hulppersonen: Belgische en Spaanse advocaat. (Incasso btw ná koopprijs schip.)
Effectenlease, artikel 1:88 BW, verjaring, zorgplicht, categoriemodel, depot.
vergissing bij verkoop bij inschrijving van onroerend goed, aanbod en aanvaarding, vernietigbaarheid koopovereenkomst?, aansprakelijkheid notaris? vordering tot nakoming van boetebeding in reconventie.
Effectenlease
Huur woonruimte. Afgewezen vordering van verhuurder op voet van art. 7A:1623c oud BW tot vaststelling van einde van de huurovereenkomst wegens het zich niet gedragen als goed huurder bestaande in mishandeling van de huismeester door zoon van huurster; (risico)aansprakelijkheid va
[geïntimeerde sub 1] heeft op 31 mei 2001 voor fl 1.100.000,- kosten koper aan [appellante] verkocht een woonboerderij met opstallen, ondergrond en land in [woonplaats]. [..] Op 10 oktober 2001 is de transportakte gepasseerd. Op dat moment was nog niet voldaan aan genoemd artikel
Eefectenlease; zorgplicht, tussenpersoon
Effectenlease, zorgplicht, categoriemodel.
Verbintenissenrecht. Geschil over projectontwikkeling. afgewezen schadevordering wegens niet-nakoming precontractuele verbintenissen; aansprakelijkheid voor door beslagen ontstane schade (81 RO).
effectenlease, zorgplicht, categoriemodel.
effectenlease, depot, artikel 1: 88BW