Art. 6:76 BW

Verzetprocedure. Brand in aardappelopslagloods. Regresvordering van verzekeraar op bedrijf dat bij verzekerde aardappelen gaste. Vordering beoordeeld in het kader van de Bedrijfsregeling Brandregres 2014,waarbij het een vereiste is dat verwijtbaar onzorgvuldig is gehandeld. De aa

Onrechtmatige daad makelaar vanwege onjuist informeren koper over het aantal vierkante meters. De woning is niet gemeten volgens de "Meetinstructie bepalen gebruiksoppervlakte woningen volgens NEN 2580". Koper heeft echter geen schade geleden.

Verwijdering tegendemonstrant tijdens flyeractie FvD door beveiligers Baudet. Onrechtmatige daad beveiligers. Schadevergoeding. Letselschade. Smartengeld. Aantasting in de persoon ‘op andere wijze’. Beoordeling wie opdrachtgever is van de beveiliging. Geen onrechtmatige daad FvD

opdracht tot verzorgen uitvaart; coronamaatregelen; gebrekkige livestream en andere tekortkomingen; aansprakelijkheid voor hulppersonen; gedeeltelijke ontbinding vd overeenkomst

Civiel. Artikel 6:76 BW. De tijdens de operatie gebruikte penrose drain is niet verwijderd uit het lichaam van eiseres. De operatie is uitgevoerd met assistentie of hulp van een in dienst van het ziekenhuis zijnde instrumenterende. Het ziekenhuis is op grond van het eerste lid va

Waterschade door losschieten leiding. Zijn aannemer en onderaannemer hiervoor aansprakelijk? Beoordeling deskundigenrapporten.

Is mondeling een bemiddelingsovereenkomst tot stand gekomen, waarbij de opdrachtnemer zich verplicht heeft de uienoogst voor de opdrachtgever te verkopen? De pandovereenkomst schept geen verplichting voor de opdrachtnemer om de uienoogst 2020 te verkopen.

Overeenkomst van opdracht. Zorgplicht (art. 7:401 BW). Met kraanmachine in de lucht draaien van maaiboot waarna kraanmachine met maaiboot omvalt. Bewijsopdracht.

Effectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht Dexia deels toegewezen. Geen verjaring of schending klachtplicht. Geen vordering vanwege advisering door Spaar Select. Geen sprake van doorgeven order. Ook geen vordering op grond van art. 6:76 jo 6:171 jo 6:172 BW, het certificaa

Effectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht Dexia deels toegewezen. Geen verjaring of schending klachtplicht. Geen vordering vanwege advisering door Spaar Select. Geen sprake van doorgeven order. Ook geen vordering op grond van art. 6:76 jo 6:171 jo 6:172 BW, aankoop aandel

Effectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht Dexia toegewezen. Geen verjaring of schending klachtplicht. Geen vordering vanwege advisering door De Pensioenplanner. Geen sprake van doorgeven order. Ook geen vordering op grond van art. 6:76 jo 6:171 jo 6:172 BW, aankoop aandel

Effectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht Dexia toegewezen. Geen verjaring of schending klachtplicht. Geen vordering vanwege advisering door Spaar Select. Geen sprake van doorgeven order. Ook geen vordering op grond van art. 6:76 jo 6:171 jo 6:172 BW, aankoop aandelen, he

Verzekeringsrecht. Hagelschade in 2010. Coulancehalve vergoeding. Verjaring, art. 3:316 lid 2 BW. Afhandeling obv polisvoorwarden inzake vaststelling schade. Aansprakelijkheid verzekeraar ogv toerekenbare tekortkoming door vertraagde schadeafwikkeling?

Deelgeschil, 7:658 BW. Ongeval op schip. Werkgever niet al het nodige gedaan om ongeval te voorkomen. Ervaring wn en (mede) verantwoordelijkheid wn voor werkproces doen niet af aan verantwoordelijkheid werkgever.

Huurder spreekt op grond van schade door vervuiling met asbest als gevolg van herstelwerkzaamheden aan een dak, de verhuurder, een dakdekker en een in onderaanneming ingeschakelde asbestsaneerder aan.

fouten notaris en belastingadviseur; beroep op klachtplicht en verjaring slaagt.

Eisers zijn kopers van een woning in Almelo. De woning heeft de bestemming “bedrijfswoning”. Zij stellen dat zij dat niet wisten toen zij de koopovereenkomst sloten en spreken nu de verkopende makelaar aan. Deze zegt dat hij wel degelijk bij de bezichtiging heeft gezegd dat er s

Onderzoek A en B naar asbesttoepassingen in verband met renovatie dan wel sloop van een gebouw. Vraag of het onderzoek en de rapportages van gedaagde deugdelijk zijn. Toepasselijkheid algemene voorwaarden.

Een particulier ontvangt via een familielid, die zich professioneel bezig houdt met beleggingen, informatie over een investeringsproject met hoog rendement. De particulier investeert vervolgens in de vorm van een geldlening in het project van twee ondernemingen, die een paar maan

De rechtbank heeft in een eindvonnis, na het deskundigenbericht, geoordeeld dat een aannemer de tegelvloer in het hoofdkantoor van Royal Duyvis niet goed heeft gelegd. Daarom moet die worden hersteld.

Eiseres, een zorginstelling, en gedaagde hebben op 1 januari 2016 een overeenkomst van opdracht gesloten. Op basis van die overeenkomst was gedaagde gehouden zorgwerkzaamheden uit te voeren in opdracht van eiseres ten behoeve van cliënten van eiseres. Gedaagde heeft in strijd me

Incidentele vordering 843a Rv. Vordering deels toegewezen.

Eiser heeft opdracht gegeven tot asbestsanering van zijn kruipruimte. Gedaagde heeft op basis van een asbestsaneringsinventaristie uitgevoerd door een asbestinventarisatieburo de kruipruimte gesaneerd. Nadat door het asbestsaneringsburo de eindcontrole heeft plaatsgevonden en de

Arbeidsongeval – zorgplicht werkgever - veiligheidsgordel.

vertraging bouwwerkzaamheden project Mainstreet Oranjestad – stelplicht en bewijslast – verantwoordelijkheid (hoofd)aannemer – dubbelrol – boetematiging ex artikel 6:94 BW - schuldeisersverzuim