Art. 6:279 BW

Kwalificatie rechtsbetrekking. Meerpartijenovereenkomsten tussen individuele investeerders en twee vennootschappen. Art. 6:213 BW en art. 6:279 BW. Eén vennootschap tekortgeschoten in nakoming verbintenis. Overeenkomsten terecht ontbonden. Vennootschappen moeten inleg aan investe

Art. 6:265 BW; art. 6:253 BW; art. 6:254 BW; art. 6:279 en 6:267 BW; art. 6:83 onder c BW Hoger beroep; tekortkomingen rechtvaardigen ontbinding koopovereenkomsten sloophamerframes; verzuim door mededeling; niet rechtsgeldige ontbinding derdenbeding in vaststellingsovereenkomst;

Opheffing beslag.

Art. 81 lid 1 RO. Huurrecht. Opzegging huurovereenkomst bedrijfsruimte door curator van gefailleerde huurder; geldt deze opzegging ook de medehuurder? Hadden de huurders een gezamenlijke en ondeelbare vordering op de verhuurder? Veroordeling tot betaling van zowel achterstallige

Overdrachtsbelasting; vrijwillige kavelruil; art. 15(1)(L) Wet BvR; vrijstelling van verkrijging “krachtens de Wet inrichting landelijk gebied (Wilg); is inschrijving van de kavelruilovereenkomst vereist voor een kavelruilovereenkomst in de zin van art. 85 Wilg en daarmee voor vr

Sevilla heeft terecht de LoI ontbonden. Ook de bij de LoI betrokken maatschap is tekort geschoten in de uitvoering van de LoI. Geen schuldeisersverzuim. Maten voor gelijke delen aansprakelijk voor de schuld van de maatschap. Deskundigenbenoeming voor bepaling van schade.

Gevoegde zaken. Deelnameovereenkomsten tussen individuele investeerders en twee vennootschappen. Tekortkomingen vennootschappen. Terugbetaling inleg. Geen aansprakelijkheid bestuurder. In vervolg op: ECLI:NL:RBGEL:2024:9745 Zie ook: ECLI:GHARL:2025:4584

Aruba. Meerpartijenovereenkomst (6:279 BW); opschorting en ontbinding bij samenhangende verplichtingen.

Verbintenissenrecht. Vervolg op HR 16 november 2018, ECLI:NL:HR:2018:2112. Verplichtingen uit overeenkomst inzake aandelenoverdracht. Tekortkoming in nakoming. Uitleg. Redelijkheid en billijkheid. Grenzen rechtsstrijd. Eindbeslissingen.

Beddenzaak vordert betaling voor geleverde artikelen, maar in geschil is wie als koper moet worden aangemerkt. Maatstaf voor vertegenwoordigend handelen en de totstandkoming van een meerpartijenovereenkomst. Hoofdelijkheid ten aanzien van de hoofdsom afgewezen.

Buitengerechtelijke ontbinding meerpartijenovereenkomst.

Overnamegeschil. Beslissing in incidenten tot voeging en het treffen van provisionele voorzieningen. (ZIE OOK: ECLI:NL:RBMNE:2020:2626, ECLI:NL:RBMNE:2022:2677)

Art. 81 lid 1 RO. Meerpartijenovereenkomst. Geldlening ten behoeve van realisering vakantieresorts in het buitenland. Tekortkoming van bepaalde contractspartij uit hoofde van letter of intent? Op welke contractspartij rust ongedaanmakingsverbintenis? Schadebegroting.

Vordering tot betaling factuur na taxatie van percelen. Discussie over de vragen welke partij zich verplicht heeft tot betaling en of er grond was voor opschorting van de betaling. De kantonrechter oordeelt dat een beroep op opschorting mocht worden gedaan. Art. 6:262 en 6:279 BW

Geldlening. Bevrijdende betaling (artikel 6:30 BW). Derdenbeding (artikel 6:253 BW). Ontbinding meerpartijenovereenkomst (artikel 6:279 BW).

Afwikkeling samenwerkingsverbanden en schuldposities. Meerpartijenovereenkomst. Partiele ontbinding mogelijk? Contractsuitleg.

Samenwerkingsovereenkomst tussen gemeente enerzijds en twee wederpartijen anderzijds betreffende nieuwbouw en verzelfstandiging zwembad De Lubert. Opzegging door één van de wederpartijen op grond van onvoorziene omstandigheden. Gemeente vordert in conventie vergoeding van door op

Gebruiksovereenkomst van het failliete Haarhuus wordt door De Marken beëindigd, waardoor Haarhuus geen (ver)huurinkomsten meer kan genereren, dit terwijl Haarhuus eerder accommodatie voor een symbolisch bedrag aan De Marken had overgedragen. De huurovereenkomst tussen De Marken e

Opzegging lening die onlosmakelijk verbonden is met onderliggende transactie van koop. Melding gebreken bij koop binnen drie weken.

Geschil over de ontbinding van koopovereenkomst m.b.t. een keuken c.a. wegens niet-plaatsbare afzuigkap (81 RO).

Gedaagden stellen voorts dat IDM onvoldoende toezicht heeft gehouden op betrokkene 1. Gedaagden verwijzen naar de Gedragscode van de Vereniging van Financieringsondernemingen in Nederland (VFN). Het voorgaande leidt tot de conclusie dat gedaagden jegens IDM gehouden zijn tot beta