Art. 6:278 BW

Effectenlease. 1:88/1:89 BW. Vereisten van de verzonden vernietigingsbrief. Getuigenverhoor.

Dexia. Art. 1:88 e.v. BW. Aanvang verjaringstermijn. Klant heeft stellingen van Dexia voldoende gemotiveerd betwist. En/of rekening. Bewijsvermoeden ten gunste van Dexia. Klant wordt toegelaten tot tegenbewijs.

Effectenlease. Verjaring. Bevoegdheid vernietiging echtgenote overeenkomsten ex artikel 1:89 BW. Stelplicht en bewijslast. Deels tegenbewijs toegelaten tegen bewijsvermoeden dat echtgenote bekend was met bestaan overeenkomsten. Inlichtingen verzocht voor bepalen waarde van de aa

Dexia-zaak. Ega heeft tegenbewijs geleverd tegen door rechtbank voorshands als vaststaand aangenomen feit dat zij buiten verjaringstermijn bekend was met effectenleaseovereenkomst van haar echtgenoot. Hof oordeelt dit tegenbewijs anders dan rb genoegzaam.

Effectenlease. Vordering uit onverschuldigde betaling is niet verjaard. Echtgenote mag tegenbewijs leveren tegen het bewijsvermoeden dat zij meer dan drie jaar voor 13 maart 2003 met het bestaan van de leaseovereenkomst bekend is geworden. Nu in eerste aanleg reeds einduitspraak

Tussenvonnis renteswap. Beroep op verjaring en klachtplicht afgewezen. Vernietiging op grond van dwaling toegewezen (6:228 lid 1 sub b BW). Verweren tegen vernietiging en gevolgen vernietiging (terugdraaien verrichte prestaties) afgewezen.

Koop vrachtwagen. Schending mededelingsplicht met betrekking tot het schadeverleden van de vrachtwagen. Geen bedrog omdat opzet op misleiding niet is komen vast te staan. Koopovereenkomst vernietigt op grond van dwaling.

Consument krijgt geld terug voor zijn mobiele telefoon waarbij de prijs niet was bepaald. Consument niet gehouden om een verbruiksvergoeding te betalen. Doeltreffende, effectieve en evenredige sanctie.

Effectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Vernietigingsverklaring niet in het geding gebracht; uitleg aan de hand van feiten en omstandigheden. Verwerping beroep op misbruik van recht en (analoge) toepassing van art. 6:278 BW wegens vernietiging van enkel de verli

Vordering consument tegen telecomaanbieder. Overeenkomst telecomabonnement met toestel niet van kracht geworden voor wat betreft het toestelgedeelte. Een niet van kracht geworden overeenkomst heeft dezelfde rechtsgevolgen als een nietige overeenkomst. De consument is geen bedrage

Consument vordert terugbetaling van de waarde van de aan hem verstrekte mobiele telefoons. Deel overeenkomsten dat betrekking had op telefoon niet van kracht geworden, omdat voor de telefoon geen prijs is bepaald als bedoeld in artikel 7A:1576 BW oud. Verjaringstermijn ten aanzie

Effectenlease. Dexia. Vernietiging op grond van art. 1:89 BW. Vernietiging ten aanzien van alle overeenkomsten. Verjaring en stuiting van de vernietiging. Geen msibruik van omstandigheden. Moment aanvang wettelijke rente. Bezitter niet te goeder trouw.

Consument krijgt geld terug voor zijn toestel waarbij de prijs in 2012 niet was bepaald. Doeltreffende, effectieve en evenredige sanctie. Beroep op verjaring wordt afgewezen. Nu de prijs niet is bepaald, is de overeenkomst niet tot stand gekomen. Vernietiging van een niet tot sta

Effectenlease. Waiverzaak.

1:88 BW

Effectenleaseovereenkomst met minderjarige, toepassing artikel 6:278 BW verworpen, terugbetalingsverplichting is niet verjaard, rechtsgevolgen vernietiging overeenkomst op basis art. 1:347 BW; Vordering tot vernietiging van lease-overeenkomst met minderjarige als lessee; de stell

Vordering van consument in kort geding op grond van 6:203 BW: waarde van mobiele telefoon en incassokosten op grond van de stelling dat de belovereenkomst tussen partijen, die per 15 maart 2015 met wederzijds goedvinden is beëindigd, (ver)nietig(baar) is.

Koopovereenkomst. Wilsgebrek. Schade. Verkeerde voorstelling dealerschap. Waardevermindering bij vernietiging van overeenkomst.

Ontbinding renteswapovereenkomst; overhedge problemen ontstaan tijdens looptijd van renteswap; vaststellen hoogte ongedaanmakingsverplichting van de bank.

Uitleg overeenkomst (reconventie). Onrechtmatig handelen door de door DWA verrichte werkzaamheden in relatie tot het IJdock-project niet te betalen? (conventie)

Koopovereenkomst bedrijfspand. Pand blijkt na levering niet te zijn verhuurd, ondanks garantie verkoper. Ontbinding. Verjaring. Kosten en schade koper. Schadebeperking. Vordering verkoper op grond van artikel 6:278 BW. Weigering verkoper mee te werken aan terug levering pand. Vor

Geschil over de verkoop van een boot met meer gebreken dan waarmee de koper rekening hield. Aan eisen voor ontbinding is voldaan. Geen plicht om voor partiële ontbinding te kiezen. De boot is inmiddels half gesloopt en gezonken. Voor wiens risico komt dit? Hof maakt onderscheid t

Prestatie (levering percelen) na terecht beoordeelde buitengerechtelijke ontbinding door de verkoper is onverschuldigd. Ongedaanmaking is deels onmogelijk. Begroting van de daardoor geleden schade. Geen andere schade dan gemiste waarde van het betreffende deel van de percelen ten

Ontbonden koopovereenkomst. Ongedaanmakingsverbintenis tot teruglevering bedrijfspand. Toepassing art. 6:275 jo 3:120 en 3:121 BW. Afwijzing vordering tot betaling gebruiksvergoeding over de periode vanaf de koop/levering tot de teruglevering.

Koop nieuwe auto. Non-conformiteit. Uitspraak Geschillencommissie Voertuigen is een bindend advies, waarop art. 7:900 e.v. BW van toepassing zijn. Omstandigheid dat Geschillencommissie de klager (later eiser) de mogelijkheid geeft de ontbinding in te roepen op voorwaarde dat hij