Aandelen-leasezaak. Familierecht; toestemmingsvereiste ex art. 1:88, aanhef en onder d, BW; toepasselijkheid op koop of afbetaling van vermogensrechten (aandelen); begrip aflevering; schriftelijkheideis toestemming.
Burgerlijk Wetboek
Art. 6:278 BW
Genoemd in 321 uitspraken · Officiële wettekst
321 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live
energieleverancier vraagt extra zekerheid door verpandingen voor betaling gas aan tuinder; tuinder ontbindt met recht de overeenkomst; verzuim zonder ingebrekestelling (art. 6:80 lid 1 sub b BW).
Koopovereenkomst bedrijfspand. Pand blijkt na levering niet te zijn verhuurd, ondanks garantie verkoper. Ontbinding. Verjaring. Kosten en schade koper. Schadebeperking. Vordering verkoper op grond van artikel 6:278 BW. Weigering verkoper mee te werken aan terug levering pand. Vor
Aanspraak op zekerheidstelling ogv algemene voorwaarden? Onzorgvuldig handelen leidt tot gerechtvaardigde ontbinding door wederpartij.
Gerechtvaardigd beroep op zekerheidstelling ogv algemene voorwaarden? Onzorgvuldig handelen leidt tot gerechtvaardigd beroep op ontbinding door wederpartij.
Aandelenleaseovereenkomst (Koopsom Vliegwiel). Aegon-zaak. Overeenkomst kan worden aangemerkt als krediettransactie als bedoeld in Wet op Consumentenkrediet (Wck). Ondanks ontbreken Wck-vergunning is overeenkomst niet nietig of vernietigbaar. Aegon aansprakelijk voor handelen tus
Aegonzaak. VermogensVliegwiel-overeenkomst. Vrijstelling ex artikel 12 Vrijstellingsregeling WTE van toepassing. Aegon aansprakelijk voor handelen tussenpersoon. Wet Consumentenkrediet niet van toepassing wegens overschrijding limietbedrag. Wet identificatie bij dienstverlening.
Het Hof wijst de (gewijzigde) vordering van Dexia af; verklaart voor recht dat de tussen Dexia en [appellant] gesloten aandelenlease-overeenkomst bij brief van [echtgenote appellant] d.d. 4 februari 2003 buitengerechtelijk is vernietigd; veroordeelt Dexia om aan [appellant] te be
Op de gronden zoals vermeld in genoemde arresten, welke zonder het daaraan verbonden voorlopig karakter als hier herhaald en ingelast dienen te worden beschouwd, oordeelt het hof dat ook de onderhavige aandelenleaseovereenkomst een huurkoopovereenkomst is waarvoor het toestemming
Dexia-zaak. Aandelenlease-overeenkomst. Geen sprake van dwaling. Wel schending door Dexia van zorgplicht jegens consument, hetgeen onrechtmatig is. Dexia veroordeeld tot betaling schadevergoeding.
Dexia-zaak. Winstverdriedubbelaar. Geen sprake van misleidende reclame. Geen sprake van dwaling. wel schending van zorgplicht Dexia jegens klant, hetgeen onrechtmatig is. Dexia moet eigen schade dragen.