Neuralex Uitleg kwijtingsbepaling (artikel 14) van de Duisenbergregeling als opgenomen in de WCAM beschikking van het Hof Amsterdam van 25 januari 2007. Tussenpersoon gaat bij deze toepassing van artikel 6:14 BW niet geheel vrijuit.
Burgerlijk Wetboek
Art. 6:254 BW
Genoemd in 87 uitspraken · Officiële wettekst
87 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 2 · live
Vordering tot vergoeding van koelschade. Tekortkoming. De volgende tussenstand is dat VDR Beheer en Onderhoud is tekortgeschoten in haar bewakings- en meldingsplicht, dat zij aansprakelijk is/was voor de schade die het gevolg was van haar tekortkoming en dat zij die schade dient/
Derdenbeding. Art. 6:254 BW; Art. 3:33 jo. 3:35 BW
Vervolg op LJN:BL0333. Ongeval met motorfiets op crossbaan. Onrechtmatig (want gevaarzettend en daardoor in strijd met hetgeen in het maatschappelijk verkeer betaamt) handelen. Omkeringsregel van toepassing. Geen tegenbewijs toegelaten. Beroep op eigen schuld faalt, althans voor
Tussenvonnis; Borgstelling in overeenkomst strekkende tot ontvlechting van samenwerkingsverband tussen drie B.V.'s. Ingevolge artikel 7:857 BW geldt het bewijsvoorschrift van artikel 7: 859 BW voor borgtochten die zijn aangegaan door een natuurlijk persoon die noch handelt in de
Naar [geïntimeerde sub 2] en [geïntimeerde sub 1] redelijkerwijs behoorden te begrijpen, brengt een redelijke uitleg van artikel 8.6 in samenhang met de overige bepalingen van artikel 8 en de overige artikelen van de voorwaarden mee dat het verval van “ieder vorderingsrecht” alle
Geschil tussen de wagenparkverzekeraar van een autoleasemaatschappij en de bestuurder van een geleasde personenauto die onder invloed van alcohol bij een eenzijdig ongeval was betrokken, over het recht van de verzekeraar tot verhaal van het ter zake van cascoschade uitgekeerd bed
Door een fusie van werkgevers en pensioenfondsen is er sprake van wijziging in de vaststelling van de jaarlijkse indexering. De Vereniging van pensioengerechtigden -eiseres- gaat hiermee niet akkoord, nu het een specifieke driepartijenafspraak betreft die door fusie niet ongedaan
Partijen verschillen van mening over de vraag of HQS jegens [appellant] gehouden is tot het instandhouden van de hier bedoelde jaarlijkse aanpassing van de pensioengrond- slag (standpunt [appellant]) dan wel slechts gehouden is tot het instandhouden van de pensioenregeling waarin
Verdeling stamrechtovereenkomst na overlijden echtscheiding en hertrouw van een rechthebbende.
-