Art. 6:248 BW

Premievordering bedrijfstakpensioenfonds. Verzet tegen dwangbevel ex artikel 21 Wet Bpf. Verjaring premievordering. Kosten van vervolging ex artikel 21 lid 8 Wet Bpf.

Erfpacht. Algemene bepalingen erfpacht niet onredelijk bezwarend. Geen strijd met algemene beginselen van behoorlijk bestuur.

Arbeidszaak. Kantonrechter heeft (in hoger beroep niet bestreden) voor recht verklaard dat artikel 66 lid 1 van de CAO Particuliere Beveiliging 2014/2015 nietig is. Heeft (ex-)werknemer nog aanspraak op over een aantal jaren (als gevolg van die nietige bepaling) gemiste onregelma

Huurrecht. Burgermeesterssluiting. Ontbindingsverklaring kan ook voorafgaand aan de daadwerkelijke sluiting van de woning worden verzonden, mits de ontbinding pas effect sorteert op het moment van de feitelijke sluiting van de woning.

Vervolg van tussenarrest 19 november 2019. Rechtsbijstandverzekering met ‘na-u-clausule’ (non-contribution-clausule). Deze polisvoorwaarde is een kernbeding. Niet oneerlijk of onredelijk bezwarend. Polisvoorwaarde is voldoende transparant, waardoor verzekerde kon begrijpen welke

Is de rechtbank of de arbiter bevoegd? Anders dan de rechtbank komt het hof tot het oordeel dat tussen partijen wel algemene voorwaarden gelden met daarin een arbitraal beding. Niet alleen was de partij die zich op de vernietiging van het arbitraal beding beroept, daarmee bekend,

uitzonderingen op het in de Wet minimumloon en minimumvakantiebijslag gedefinieerde loonbegrip

Vervolg van HR 28 september 2018, ECLI:NL:HR:2018:1783. Boetebeding in raamovereenkomst. Geen beperkende werking van redelijkheid en billijkheid, art. 6:248 lid 2 BW. Wél matiging van de boete, art. 6:94 BW. Boete gematigd van € 20 miljoen naar € 250.000.

Cancun-zaak. Aansprakelijkheid (trust)bestuurder ex art. 2:9 BW. Joint-venture. Invloed oordeel Ondernemingskamer over wanbeleid. Zie ECLI:NL:GHAMS:2018:132.

renteswap, verjaring, geen zorgplichtschending voor wat betreft opslagverhogingen en verborgen provisie

Collectieve actie. Beding op grond waarvan de consument bij vervroegde aflossing van een hypothecaire lening een vergoeding verschuldigd is, niet onredelijk bezwarend geacht bij leningen van vóór 14 juli 2016.

Uitleg cao, verlofdagensysteem

Herroeping/vernietiging arbitrale vonnissen

Arbeidsrecht, verbintenissenrecht. Verplichting werkgever tot loondoorbetaling bij arbeidsongeschiktheid werknemer, art. 7:629 BW. Mag werknemer re-integratieverplichtingen opschorten bij niet nakoming loondoorbetaling over verstreken periode? Tegenover elkaar staande verplichtin

Hoger beroep tegen een deelvonnis. Geen grieven tegen enkele deelbeslissingen en tegen tussenbeslissingen. Omvang geding in hoger beroep (rov 3.8.) Inbreng economische eigendom? Dwingende bewijskracht onderhandse akte ex art. 157 lid 2 Rv? Uitleg onderhandse akte aan hand alleen

Afrekeningsgeschil Albert Heijn-franchisenemers. Uitleg standaard franchiseovereenkomst. Haviltexnorm

Vordering tot terugbetaling oversluitvergoeding hypotheek afgewezen. Het beding in de Algemene Voorwaarden dat ziet op vervroegde aflossing van de hypotheek is geen oneerlijk beding in de zin van Richtlijn 93/13 EG en ook niet onredelijk bezwarend als bedoeld in artikel 6:237 ond

Arbeidsrecht. Arbeidsovereenkomst; eenzijdig wijzigingsbeding, art. 7:613 BW. Wijziging verdeling pensioenpremie. Aan te leggen maatstaf; belangenafweging; zwaarwichtig belang; bedrijfseconomische noodzaak. Op dezelfde datum heeft de Hoge Raad uitspraak gedaan in de parallelzaken

overeenstemming bereikt? Moet (een deel van) de verkoopopbrengst van de verpande zaken ingevolge art. 57 lid 3 Fw in de boedel van failliete onderneming vloeien?

Opzegging uitvoeringsovereenkomst met pensioenfonds door werkgever. Eisen van redelijkheid en billijkheid verplichten werkgever niet tot aanvullende (schade)vergoeding. Opzegging niet naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar.

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Renteswap. Onderliggende procedure geroyeerd; HR ziet af van beantwoording; art. 393 lid 9 Rv. Vragen gelijkluidend aan die, gesteld in zaak 18/03941 (nog in behandeling).

huur woonruimte; vraag of huurovereenkomst naar zijn aard van korte duur is (7:232 lid 2 BW); als uitzondering op dwingendrechtelijke huurbescherming dient dit artikel restrictief te worden uitgelegd; dat huurders bij aangaan van huur wisten dat verhuurder woning wilde verkopen e

Parkeergarage Zuidas te Amsterdam. Uitleg parkeerovereenkomst tussen verhuurder en huurder van 160 parkeerplaatsen, ten behoeve van wie ook 124 parkeerabonnementen beschikbaar zijn waarvoor een beschikbaarheidsvergoeding verschuldigd is. Is huurder, indien minder dan 124 parkeera

Verhuiskostenvergoeding op grond van art. 7:220 lid 5 BW. Heeft huurder die geen, of aanzienlijk minder verhuiskosten heeft gemaakt dan het bedrag van de minimumbijdrage toch aanspraak op deze vergoeding?

rechtsgeldige opzegging duurovereenkomst, gewijzigde rolverdeling overheid – nutsbedrijven, geen zwaarwegende grond voor opzegging nodig.