Verzekeringsrecht. Is de verzekeraar op grond van de polisvoorwaarden en de persoonlijke toelichting daarop gehouden de beleggingsverzekering van verzekerde, onder handhaving van bestaande rechten en verplichtingen, te verlengen?
Burgerlijk Wetboek
Art. 6:238 BW
Genoemd in 342 uitspraken · Officiële wettekst
342 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 10 · live
verzekeringsrecht
Verbintenissenrecht. Borgtochtovereenkomst. Mislukte, door accountant/belastingconsulent geadviseerde belegging. Beleggers spreken accountant/belastingconsulent aan als borg. Klachten over uitleg overeenkomst van borgtocht.
Waardering van deskundigenbewijs. Kostenveroordeling in incidenteel beroep. Geobjectiveerde Haviltex. Samenhang met 17/05033.
Verzekeringsrecht. Procesrecht. Beroep op uitsluitingsclausule voor constructiefouten in opstalverzekering. Constructiefout? Inhoud NEN-normen. Proceskosten in incidenteel appel. Voorwaarden waaronder incidenteel cassatieberoep is ingesteld. Samenhang met 17/05035.
Verzekerde wil dekking voor kosten gebitsimplantaten. Lichamelijke aandoening in de zin van de polisvoorwaarden? Contra proferentem-regel.
Artt. 15 WAM; 7:952 BW; 6:238 lid 2 BW. Verzekeringszaak. Uitleg begrip ‘opzettelijk veroorzaakte schade’ in polisvoorwaarden. Voorwaardelijk opzet. Roekeloosheid niet van dekking uitgesloten. Regres op verzekerde faalt.
Vordering tot plaatsing in een functie; belang hoger beroep na beëindiging arbeidsovereenkomst, uitleg contractuele afspraak over baangarantie, vervallen functie, stoelendansmethode.
Art. 81 lid 1 RO. Overeenkomstenrecht. Leverantiecontract energie. Mochten afnemers erop vertrouwen dat aansluitkosten niet in periodieke betalingen zouden zijn begrepen?
Een professor in de neurowetenschappen mocht de overeenkomst met uitgeverij IOS Press ontbinden, omdat hij ontevreden was met de wijze waarop de uitgeverij de eindredactie deed van het wetenschappelijk tijdschrift waarvan hij hoofdredacteur is.
Consument boekt non-refundable vliegtickets en later annuleert hij de boeking. Vraag of voldoende duidelijk was dat bij opzegging van de vervoerovereenkomst het betaalde bedrag niet zou worden gerestitueerd. Onredelijk bezwarend of oneerlijk beding? Art. 6:233 onder a BW. Art. 3
verzekeringsrecht; uitleg polisvoorwaarden; vraag of sprake is van spoedeisende zorg in het buitenland die onder de dekking van de (aanvullende) zorgverzekering valt; bij twijfel over de betekenis van een (kern)beding in de algemene voorwaarden prevaleert de voor de consument gun
Aansprakelijkheid Vitens als leidingbeheerder; schade als gevolg van lekkage van niet goed afgesloten, niet meer in gebruik zijnde leiding; beroep op aansprakelijkheidsbeperking in algemene voorwaarden verworpen.
Vervolg op ECLI:NL:GHARL:2017:6579. Eindarrest. Ambtshalve toetsing algemene voorwaarden in kredietovereenkomst. Het hof heeft in het tussenarrest geoordeeld dat het vermoedt dat het rentewijzigingsbeding van artikel 8 juncto artikel 3 van de algemene voorwaarden intransparant is
Aansprakelijkheidsverzekering particulieren. Steken met mes door dertienjarige verzekerde. Wapenclausule. Uitleg verzekering.
Geschil over nakoming vaststellingsovereenkomst ter beëindiging van ruim 21 jaar bestaande arbeidsovereenkomst met stafmedewerker zusterklooster. Is inbreuk op overeengekomen vrijstelling van werk op zichzelf gerechtvaardigd? Levert wettelijke vakantieregeling voor werkgeefster e
Bij tussentijdse opzegging van het energiecontract door de gebruiker, is de gebruiker op grond van de algemene voorwaarden een opzeggingsvergoeding verschuldigd. In dit geval heeft de energieleverancier echter de overeenkomst ontbonden wegens wanbetaling door de gebruiker. Uit de
bouwrecht; aansprakelijkheid; instorting bedrijfspand na hevige sneeuwval; beoordeling deskundigenberichten; verzekeraars niet in bewijs geslaagd dat instorten het gevolg is van een constructiefout; verzekeraars - en niet de bouwer - tot uitkering gehouden; vernietiging. Zie ECL
Derdenhypotheek met toerekeningsbeding. Zorgplicht bank.
verhuur via Airbnb door huurder van sociale woningwetwoning via Airbnb; toepasselijkheid algemene voorwaarden; commerciële activiteit; kans op overlast; precedentwerking
Brandschade bedrijfspand door hennepkwekerij. Dekkingsgeschil. Geen ongeoorloofde standpuntwijziging van verzekeraar, wel verplichting tot vergoeden onderzoekskosten. Aansprakelijkheid huurder op grond van art. 7:219 BW Eigen schuld verhuurder.
Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Effectenlease (Dexia). Onredelijk beding in de zin van Richtlijn 93/13? Aan te leggen maatstaf; vergelijking contractuele en wettelijke regeling; HvJEU 14 maart 2013, ECLI:EU:C:2013:164, NJ 2013/374 (Aziz) en HvJEU 16 januari 2014, ECLI:EU:C:2014
Art. 81 lid 1 RO. Consumentenrecht. Erfpacht. Wijziging canon op grond van beding in akte. Uitleg erfpachtakte. Had hof ambtshalve moeten toetsen aan afd. 6.5.3 BW (resp. aan EU-regels over oneerlijke bedingen)?
Effectenleaseovereenkomst. Internationaal privaatrecht. Art. 3 Wet conflictenrecht huwelijksbetrekkingen (WCHB; thans art. 10:40 BW). Een in Duitsland gelegerde Nederlandse militair sluit effectenleaseovereenkomst. Komt zijn, eveneens in Duitsland woonachtige, Nederlandse echtgen
Verzekeraar door combinatie van onduidelijkheden in brochure en gebrekkige advisering tekortgeschoten in precontractuele zorgplicht ten opzichte van (aspirant-)verzekerde. Verzekerde desondanks gebonden aan het bepaalde in de polis. Zie ECLI:NL:GHAMS:2014:2149.