Art. 6:236 BW

Eiseres heeft diverse werkzaamheden verricht met betrekking tot de levering en installatie van diverse sauna-apparatuur voor een wellnesscomplex. Gedaagde weigert de facturen ad € 313.399,47 te betalen en beroept zich op haar recht van opschorting wegens toerekenbare tekortkoming

onredelijk bezwarend boetebeding huurovereenkomst; vergoeding van schade toegebracht door onderhuurder

In geschil is of koopovereenkomst kan worden ontbonden op voet van art. 6:265 BW. Hof oordeelt dat de termijnbepalling van de koopovereenkomst niet ongebruikelijk lang of onvoldoende bepaald is. Vordering wordt afgewezen.

Incident relatieve bevoegdheid. Eisers in het incident stellen niet gebonden te zijn aan het forumkeuzebeding in de algemene voorwaarden bij de overeenkomst die onderwerp van geschil is in de hoofdzaak, omdat zij geen partij zouden zijn bij die overeenkomst. Dit betoog faalt in v

Ontbinding huurovereenkomst woning wegens de aanwezigheid van een hennepkwekerij toegewezen. De op grond van de algemene verhuurvoorwaarden meegevorderde boete wordt echter gematigd. Weliswaar wordt het boetebeding niet onredelijk bezwarend geoordeeld maar onverkorte toewijzing i

Verhuur van woonruimte. Hennepkwekerij aangetroffen. De in de algemene voorwaarden opgenomen boeteclausule is, gelet op de rechterlijke matigingsbevoegdheid, de omstandigheden van het geval en de aard en strekking van de overeenkomst, niet onredelijk bezwarend. Wel eist de billij

Bevoegdheidsincident. Consumentenovereenkomst met forumkeuzebeding in de algemene voorwaarden waarin de rechtbank te 's-Hertogenbosch bevoegd wordt verklaard. Eiser in de hoofdzaak is gevestigd in Nederland, gedaagde woonde ten tijde van het sluiten van de overeenkomst ook in Ned

Het beroep van [appellante] op artikel J.2 van haar algemene voorwaarden brengt echter niet zonder meer mee dat de vordering van [geïntimeerden] tot schadevergoeding moet worden afgewezen. Uit de genoemde bepaling volgt immers ook dat [appellante] verplicht is om geconstateerde g

Dexia-zaak

Eisende partij vordert de kosten van het abonnement, genaamd Platinum Memberschip van gedaagde partij.. Gedaagde heeft zijn abonnement niet (conform de overeengekomen algemene voorwaarden) opgezegd 3 maanden voor het eindigen van het abonnement, zodat het abonnement met één jaar

Mededingingsrecht; Vraag of de bevoorradingsovereenkomst in stijd is met de Europese en/of Nederlandse mededingingsregelgeving.