Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Burgerlijk Wetboek

Art. 6:233 BW

Genoemd in 703 uitspraken · Officiële wettekst

703 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:HR:2013:691 398 × geciteerd
Hoge Raad · 13-09-2013 · Civiel recht

Consumentenrecht. Richtlijn 93/13 EEG (oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten). Contractuele rente. Richtlijnconforme uitleg. Grievenstelsel. Rechtsstrijd in appel. Openbare orde. HvJEU 14 juni 2012, ECLI:NL:XX:2012:BW9433, NJ 2012/512, HvJEU 9 november 2010, ECLI:NL:XX

ECLI:NL:HR:2023:198 240 × geciteerd
Hoge Raad · 10-02-2023 · Civiel recht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Overeenkomst tot kinderopvang. Overeenkomst van opdracht (art. 7:400 BW)? Beding in algemene voorwaarden met betrekking tot opzeggingstermijn en -vergoeding. Beding in algemene voorwaarden met betrekking tot annuleringstermijn en -vergoeding. St

ECLI:NL:HR:2016:769 119 × geciteerd
Hoge Raad · 29-04-2016 · Civiel recht

Gemeentelijke erfpacht Amsterdam. Goederenrecht. Europees consumentenrecht. Vermelding canon in akte van erfpacht; art. 5:85 lid 2 BW, art. 767 (oud) BW. Beding in Algemene Bepalingen (AB) over periodieke herziening canon door deskundigen; voldoende bepaalbaar (art. 6:227 BW)? Fo

ECLI:NL:HR:2017:773 115 × geciteerd
Hoge Raad · 21-04-2017 · Civiel recht

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Effectenlease (Dexia). Onredelijk beding in de zin van Richtlijn 93/13? Aan te leggen maatstaf; vergelijking contractuele en wettelijke regeling; HvJEU 14 maart 2013, ECLI:EU:C:2013:164, NJ 2013/374 (Aziz) en HvJEU 16 januari 2014, ECLI:EU:C:2014

ECLI:NL:HR:2025:1081 87 × geciteerd
Hoge Raad · 04-07-2025 · Civiel recht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Consumentenrecht. Richtlijn oneerlijke bedingen. Is proceskostenbeding oneerlijk? Zo ja, kan consument na vernietiging van proceskostenbeding worden veroordeeld in proceskosten met toepassing van art. 237 Rv? Hoge Raad stelt over dat laatste pre

ECLI:NL:HR:2025:820 62 × geciteerd
Hoge Raad · 23-05-2025 · Civiel recht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Consumentenrecht. Richtlijn oneerlijke bedingen. Is proceskostenbeding oneerlijk? Zo ja, kan consument na vernietiging van het proceskostenbeding worden veroordeeld in proceskosten met toepassing van art. 237 Rv? Hoge Raad heeft voornemen over d

ECLI:NL:GHARL:2019:1764 50 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 26-02-2019 · Civiel recht

Effectenlease. Collectieve actie. Beleggingstechnische gebreken, toestemmingsvereiste, tussenpersonen.

ECLI:NL:GHSHE:2019:515 45 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 12-02-2019 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Dexia, oneerlijke beding, tussenpersoon

ECLI:NL:HR:2019:1731 38 × geciteerd
Hoge Raad · 08-11-2019 · Civiel recht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Consumentenrecht. Algemene voorwaarden. Arbitraal beding. Verlof tot tenuitvoerlegging arbitraal vonnis gewezen tegen consument. Ambtshalve beoordeling door voorzieningenrechter van eerlijkheid (arbitraal) beding? Ambtshalve beoordeling door voo

ECLI:NL:HR:2012:BW6135 30 × geciteerd
Hoge Raad · 21-09-2012 · Civiel recht

Algemene voorwaarden; art. 6:233 BW; art. 3 Richtlijn 93/13/EEG betreffende oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten. Arbitragebeding onredelijk bezwarend? Maatstaf beoordeling. Concrete omstandigheden van het geval.

ECLI:NL:GHAMS:2024:3269 13 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 26-11-2024 · Civiel recht

Advocatendeclaratie in consumentenzaak. Het hof oordeelt dat het kostenbeding waarbij uitsluitend een uurtarief wordt genoemd niet transparant maar niet oneerlijk is. Omdat niet is voldaan aan een aantal precontractuele informatieplichten, waaronder die van artikel 6:230m lid 1 s

ECLI:NL:GHDHA:2017:2894 13 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 19-09-2017 · Civiel recht

Bepalingen in opeenvolgende versies van de erfpachtvoorwaarden van de gemeente Amsterdam (onder andere met betrekking tot de canonherziening) onredelijk bezwarend? Betekenis van de bepaling dat de gemeente de erfpachtvoorwaarden mag wijzigen.

ECLI:NL:PHR:2021:973 12 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 14-10-2021 · Civiel recht

Prejudiciële procedure. Beleggingsverzekeringen. Derde Levensrichtlijn en nationale uitwerkingen, zoals RIAV 1994 en RIAV 1998. Verhouding tussen sectorspecifieke informatieplichten en privaatrecht. Hebben levensverzekeraars, door te voldoen aan informatieplichten uit Derde Leven

ECLI:NL:GHARL:2016:6941 10 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 30-08-2016 · Civiel recht

Vervolg op ECLI:NL:GHARL:2016:2316; Tegen deze achtergrond is het hof van oordeel dat de harde en ongenuanceerde regel van artikel 8 lid 1 van de polisvoorwaarden in het licht van deze feiten en omstandigheden, ook in onderlinge samenhang bezien, in de context van de verhouding v

ECLI:NL:HR:2022:719 9 × geciteerd
Hoge Raad · 20-05-2022 · Civiel recht

Overeenkomstenrecht. Bewaarneming. Broei in opgeslagen houtpellets. Aansprakelijkheid bewaargever, zorgplicht bewaarnemer, art. 7:601 lid 3 BW, art. 7:602 BW, art. 7:605 BW. Eigen schuld, art. 6:101 BW. Vernietiging algemene voorwaarden, terhandstelling, 'grote' wederpartij, groe

ECLI:NL:OGEAM:2021:92 9 × geciteerd
Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten · 14-09-2021 · Civiel recht

bodemprocedure. Beroepsaansprakelijkheid van advocaten leidende tot faillietverklaring van client.

ECLI:NL:RBROT:2020:6762 9 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 29-07-2020 · Civiel recht

Vervolg op ECLI:NL:RBROT:2019:2350; eindvonnis; er is sprake van wilsovereenstemming tussen de klanten en Nationale Nederlanden op het punt van de kosten. De rechtbank komt tot dat oordeel op grond van de gehele gang van zaken rond het sluiten van de overeenkomsten. Er is geen sp

ECLI:NL:RBNHO:2017:10528 9 × geciteerd
Rechtbank Noord-Holland · 20-12-2017 · Civiel recht

Deels collectieve actie tegen SRLEV (voorheen Reaal) over Verzekerd Hypotheek Fonds en Swiss Life Belegspaarplan, beleggingsverzekeringen van het type universal life. Ruimte voor aanvullende informatieplicht naast indirecte transparantie, met inachtneming Derde Levensrichtlijn en

ECLI:NL:PHR:2014:1825 9 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 10-10-2014 · Civiel recht

Onteigening vermogensbestanddelen en effecten SNS Reaal en SNS Bank. Verzoek tot vaststelling schadeloosstelling, art. 6:8-10 Wft. Recht op volledige vergoeding van de schade, werkelijke waarde onteigende vermogensbestanddeel of effect. Formele rechtskracht onteigeningsbesluit. B

ECLI:NL:GHSHE:2025:822 8 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 25-03-2025 · Civiel recht; Europees civiel recht

vernietiging niet transparant kostenbeding tussen advocaat en cliënt – overeenkomst kan niet in stand blijven, geen conversie mogelijk, vernietiging overeenkomst – terugbetaling reeds betaalde honorarium

ECLI:NL:RBROT:2022:7572 8 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 27-07-2022 · Civiel recht

Brand in aansluitkast. Stedin is tekort geschoten in de nakoming van de op haar rustende verbintenis om voor een deugdelijke aansluiting te zorgen. Stedin kan beroep op exoneratie doen in algemene voorwaarden. De exoneratie is niet onredelijk bezwarend, danwel onaanvaardbaar naar

ECLI:NL:GHDHA:2020:543 8 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 31-03-2020 · Civiel recht

Beleggingsverzekering. Voornemen om prejudiciële vragen aan de Hoge Raad te stellen over de verhouding tussen de Derde Levensrichtlijn en civielrechtelijke open normen zoals de normen uit de RIchtlijn oneerlijke bedingen

ECLI:NL:PHR:2016:3 8 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 22-01-2016 · Civiel recht

Gemeentelijke erfpacht Amsterdam. Goederenrecht. Europees consumentenrecht. Vermelding canon in akte van erfpacht; art. 5:85 lid 2 BW, art. 767 (oud) BW. Beding in Algemene Bepalingen (AB) over periodieke herziening canon door deskundigen; voldoende bepaalbaar (art. 6:227 BW)? Fo

ECLI:NL:RBGEL:2020:3039 7 × geciteerd
Rechtbank Gelderland · 24-06-2020 · Civiel recht

Beleggingsverzekering collectieve procedure over Vermogensgroeiplan polissen en OpmaatVerzekeringen. informatieverstrekking en voorlichting door Achmea, aanvullende zorgplicht Achmea. Toetsingskader in het licht van Hof van Justitie EU jurisprudentie.

ECLI:NL:PHR:2019:346 7 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 05-04-2019 · Civiel recht

Financieel recht. Algemene voorwaarden; beding dat de bank het recht geeft de opslag op de rente bij een hypothecaire Euribor-geldlening te wijzigen. Oneerlijk beding? Art. 3 Richtlijn 93/13/EEG betreffende oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten; onredelijk bezwarend be