Art. 6:230 BW

Koop woning, beroep koper op non-conformiteit, beroep verkoper op klachttermijn ex art. 7:23 lid 1 BW, (subsidiair) beroep op dwaling, mededelingsplicht verkoper, onderzoeksplicht koper.

Dak van appartementencomplex afgewaaid door wind; aansprakelijkheid bouw en vastgoed B.V.

De verkoper van een onderneming heeft in het kader van een activa-passivatransactie een earn-out regeling bedongen. Verkoper spreekt koper vervolgens aan omdat het volgens haar aan koper is toe te rekenen dat de targets voor de earn-out betaling niet zijn gehaald. Bij de beoordel

Huur bedrijfsruimte. Beroep op dwaling bij aangaan renovatie-overeenkomst gehonoreerd nu gehuurde 28 in plaats van 5 weken niet kon worden gebruikt. Op grond van 6:230 lid 2 BW de afgesproken vergoeding verhoogd.

Geschil over - onder meer - betaling van een variabele koopprijs die is neergelegd in een addendum bij de koopovereenkomst.

Appellant doet na het kopen van een auto een beroep op dwaling. Na de overdracht is hem duidelijk geworden dat in het koopbedrag nog een bedrag aan invoerrechten was begrepen terwijl over een taxiauto geen invoerrechten betaald hoeven te worden. Uit alles blijkt dat koper heeft o

op 13 juli 2006 hebben gedaagden aan eisers een bungalow met garage, erf en tuin verkocht. Op 31 mei 2007 vond de levering van de woning plaats. Bij brief van 1 juni 2007 hebben eisers aan gedaagden onder meer meegedeeld dat de keuken volgens eisers niet nieuw is gebleken (dit o

Koop van woning; gebrekkige aanbouw; tekortkoming; ingebrekestelling; schuldeisersverzuim.

Bewijs klachtplicht. Op koper rust de verplichting te stellen, en bij gemotiveerde betwisting te bewijzen, dat en op welke wijze hij tijdig en op een voor de verkoper kenbare wijze heeft geklaagd over de onderhavige tekortkoming (vgl art. 6:89 jo art. 7:23 lid 1 BW).

Vordering tot nakoming intentieovereenkomst.

Beroep op non-conformiteit geslaagd. Gemeente Utrecht heeft niet voldaan aan mededelingsplicht bij sluiten overeenkomst waarbij aan PVF andere voorwaarden ten aanzien van ontwikkeling kantoorpanden werden gesteld met betrekking tot bestaand erfpachtrecht. Grond bleek ernstig vero

non-conformiteit woning; voldaan aan mededelingsplicht? bewijslastverdeling

Intentieverklaring. Haviltex. Verkrijging van eigen aandelen. Aandelen zonder stemrecht en winstrecht? Wederzijdse dwaling, wijziging gevolgen van de overeenkomst. De artikelen 2:207, 2:216 lid 8 en 2:228 BW hebben niet de strekking de geldigheid van deze overeenkomst aan te tast

Verzwegen gebrek in woning. Koper heeft in hoofdzaak nog betaling van de bijkomende (aankoop-)kosten gevorderd van verkoper. Bij tussenvonnis heeft de rechtbank in plaats van de gevorderde vernietiging van de koopovereenkomst uit te spreken, de gevolgen van die overeenkomst gewij

Het hof stelt vast dat [appellanten] in ieder geval erkennen dat er in het spraakgebruik een verschil bestaat tussen het aanleggen van een schip enerzijds en het ligplaats innemen met een schip anderzijds, waarbij zij er kennelijk - en, naar het oordeel van het hof, op zichzelf b

koopovereenkomst; informatieplicht; dwaling; opheffen nadeel

Non-conformiteit onroerendgoed, ondermaat, bodemvervuiling, erfdienstbaarheid uitweg.

Antilliaanse zaak. Procesrecht; hoger beroep; de opvatting dat een verweer in hoger beroep gedekt is, indien het onverenigbaar is met een in eerste aanleg gevoerd verweer, is onjuist.

Koopovereenkomst vernietigbaar wegens dwaling.

Op basis van onherroepelijk kort gedingvonnis verbeurde en betaalde dwangsom. Afwijzing in bodemprocedure tot terugbetaling hiervan.

Effectenleasovereenkomst; zorgplicht; categoriemodel.

(Wederzijdse) dwaling; onjuiste kilometerstand; tekortschieten in de nakoming van de verbintenis tot teruggave.

Volksbelang stelt dat het verkochte ten tijde van de verkoop niet de eigenschappen bezat die Volksbelang op grond van de overeenkomst mocht verwachten.

koopwoning, dwaling, schending mededelingsplicht, prijsaanpassing.

Geschil na verkoop aandelenkapitaal autosloperij. Balansgarantie en waardering van handelsvoorraad tegen historische kostprijs. Heeft nieuwe aandeelhouder aanspraak op vergoeding van schade die verkopende directeur/aandeelhouder aan de vennootschap zou hebben toegebracht? Verwach