Zoals hiervoor is overwogen, vormt in deze procedure de omstandigheid dat het schilderij – zoals in de catalogus was beschreven – van de hand van Leickert is, een eigenschap van de zaak die [appellant] op grond van de overeenkomst mocht verwachten (art. 7:17 lid 2 BW). Voorts hee
Burgerlijk Wetboek
Art. 6:228 BW
Genoemd in 2.221 uitspraken · Officiële wettekst
2.221 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 22 · live
Naar het oordeel van het hof is de stelling van [appellant] dat zijn echtgenote eerst door de betekening van de dagvaarding in eerste aanleg op de hoogte raakte van de tussen [appellant] en de Bank gesloten overeenkomsten voldoende concreet en duidelijk. Het is ook zeer wel voors
Aandelenleasezaak. Aegon. Overeenkomst wordt als huurkoopovereenkomst beschouwd. Geen sprake van dwaling of misbruik van omstandigheden. Kantonrechter oordeelt dat Aegon in de precontractuele fase niet heeft voldaan aan haar zorgplicht jegens eiser, nu zij hem onvoldoende heeft g
Aandelenleasezaak. Aegon. Kantonrechter kritisch over de door de raadsman van eiseres gekozen wijze van procederen. Overeenkomst dient te worden beschouwd als huurkoopovereenkomst. Beroep op dwaling en misbruik van omstandigheden wordt verworpen. Evenmin kan worden geoordeeld dat
Effectenlease/huurkoop/zorgplicht/tussenvonnis.
Is de multi level marketing distributiemethode van WIN Worldwide B.V. een (verkapt) piramidespel in de zin van de Wet op de kansspelen?
Aandelenleaseovereenkomst. Aegon is aansprakelijk voor handelen tussenpersoon, die bij totstandkoming van de overeenkomst betrokken was. Geen nietigheid van de overeenkomst wegens ontbreken vergunning van de tussenpersoon op basis van de Wet Toezicht Effectenverkeer. Door klante
effectenlease, artikel 1:88 BW, zorgplicht, categoriemodel De kantonrechter in conventie veroordeelt Dexia om aan [eisers] [bedrag] te voldoen; veroordeelt Dexia om aan [eisers] [bedrag] te voldoen ter zake van buitengerechtelijke incassokosten; veroordeelt Dexia in de kosten van
Effectenlease; artikel 1:88 BW; verjaring; zorgplicht; categoriemodel.
Effectenlease, artikel 1:88 BW, verjaring, zorgplicht, categoriemodel, depot.
Het hof overweegt dat, voorzover daarmee zou zijn bedoeld in rechte een beroep op dwaling te doen [...], dit beroep dient te falen. Zonder verdere toelichting, welke ontbreekt, moet worden geconcludeerd dat het bij de vermeende dwaling slechts om teleurgestelde toekomstverwachtin
Effectenlease
effectenlease, artikel 1:88 BW, verjaring, zorgplicht, categoriemodel
modellenrecht, nietigheid, technische bepaalbaarheid, dwaling, ontbinding, onverschuldigde betaling, onvoorziene omstandigheden, wijziging van de gevolgen van de overeenkomst Het gedeponeerde model is volgens de rechtbank technisch bepaald. De vordering tot nietigverklaring en do
Koop, non-conformiteit (art. 7:17 BW). Geschil over de vraag of voor professionele koper van apparatuur en installaties onderzoeksplicht is vervallen door mededeling van verkoper (81 RO).
Vaststellingsovereenkomst. Dwaling. Algemene beginselen van behoorlijk bestuur. Redelijkheid en billijkheid.
effectenlease, zorgplicht, categoriemodel.
Effectenlease, zorgplicht, categoriemodel.
effectenlease, depot, artikel 1: 88BW
Uit de gedingstukken van de eerste aanleg zowel als uit punt 12 van de memorie van grieven, volgt dat Lascon BV zich er ten volle van bewust was dat de aanvankelijk beoogde aandelentransactie niet zou doorgaan, in welk verband het hof erop wijst dat gesteld noch gebleken is dat p
Appellant heeft zich bij akte van 2 juli 1999 borg gesteld ten behoeve van de Bank voor de schulden van Business R.A.D.A.R. B.V. (hierna: Radar) tot een maximum bedrag van f 30.000,--. De Bank vordert nakoming van de borgtochtovereenkomst. [appellant] verweert zich primair met ee
Tussenvonnis. Verkoop grond. In zowel koop- als leveringsakte is opgenomen dat over- en ondermaat aan geen van partijen enig recht zal verlenen. Een beroep op een dergelijke bepaling kan onredelijk zijn, wanneer de grootte van de overmaat van het perceel een substantieel onderdee
Borgtocht. Geschil tussen bank en een directeur-grootaandeelhouder die ten tijde van het aangaan van de borgtocht handelde ten behoeve van de normale uitoefening van het bedrijf; particuliere borgtocht, uitzondering op toestemmingsvereiste in art. 1:88 lid 5 BW, samenhang met art
Op 19 oktober 2004 hebben [appellanten] een huis (bouwjaar 1925) van [geïntimeerden] gekocht voor een prijs van € 162.500,-. [..] Medio december 2004 hebben [appellanten] geconstateerd dat delen van de vloeren en het dak van de woning door houtworm en boktor zijn aangetast. [..]
Exploitaitie-overeenkomst speelautomaten. Ontbreken VAN-lidmaatschap van partij. Geslaagd beroep op dwaling.