Art. 6:228 BW

Effectenlease. Het hof komt niet terug op eerdere jurisprudentie die betrekking heeft op dwaling, bedrog, de aansprakelijkheid voor de gedragingen van de tussenpersoon en de omvang van de zorgplicht en de schadevergoedingsplicht van Dexia.

Effectenlease; proefproces. Aansprakelijkheid Bank wegens schending zorgplicht bij aanbieden aflossingsproduct (KoersExtra) door niet te waarschuwen voor daaraan verbonden restschuldrisico, niet de inkomens- en vermogenspositie van belegger te onderzoeken en niet het aangaan van

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verbintenissenrecht; rentederivaat. Informatieverstrekking bij renteswap. Aan beroep op dwaling te stellen eisen; verschil met waarschuwingsplicht; bijzondere zorgplicht banken; HR 5 juni 2009, ECLI:NL:HR:2009:BH2815 (De T. / Dexia). Gevolgen va

Effectenlease; proefproces. Aansprakelijkheid Bank wegens schending zorgplicht bij aanbieden restschuldproduct (Hefboomeffect) door niet te waarschuwen voor daaraan verbonden restschuldrisico, niet de inkomens- en vermogenspositie van belegger te onderzoeken en niet het aangaan

Effectenlease. Arrest gerechtshof na HR 5 juni 2009 (RvdW 2009, 683, 684 en 685). Beroep op dwaling wegens uitlatingen tussenpersoon verworpen. Aansprakelijkheid Dexia voor gedeelte restschuld. Wanneer tevens aansprakelijkheid voor betaalde rente en aflossingen? Onaanvaardbaar zw

Effectenlease. Het hof komt niet terug op eerdere jurisprudentie die betrekking heeft op dwaling, bedrog, misbruik van omstandigheden, bedreiging en de omvang van de zorgplicht en schadevergoedingsplicht van Dexia. Gedragingen van de tussenpersoon in strijd met de toezichtregelge

Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Schadevergoedingsactie van oud-cliënten tegen maatschap, beroepsfout van een opvolgende kantoorgenoot (verlopen van een verjaringstermijn); maatstaf ter vaststelling van door cliënten geleden schade, causaal verband tussen beroepsfout en schade;

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verbintenissenrecht; rentederivaat. Informatieverstrekking bij renteswap. Aan beroep op dwaling te stellen eisen; verschil met waarschuwingsplicht; bijzondere zorgplicht banken; HR 5 juni 2009, ECLI:NL:HR:2009:BH2815 (De T. / Dexia). Gevolgen va

9 september 2005 Eerste Kamer Nr. C04/096HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], thans wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, (voorwaardelijk) incidenteel verweerder, advocaat: mr. E. Grabandt, t e g e n [Verweerster], wonende te [woonplaats], VE

Effectenlease. Het hof komt niet terug op eerdere jurisprudentie die betrekking heeft op dwaling, misbruik van omstandigheden, strijd met de goede zeden, de aansprakelijkheid voor gedragingen van de tussenpersoon en de omvang van de zorgplicht en de schadevergoedingsplicht van De

Prejudiciële procedure. Beleggingsverzekeringen. Derde Levensrichtlijn en nationale uitwerkingen, zoals RIAV 1994 en RIAV 1998. Verhouding tussen sectorspecifieke informatieplichten en privaatrecht. Hebben levensverzekeraars, door te voldoen aan informatieplichten uit Derde Leven

Geen beroep op dwaling voor 20-jarige die onder de benaming AllRound Sparen vijf leaseovereenkomsten aanging. Omstandigheden dwingen niet tot afwijking van ‘hofformule’, die ook de rechtsgelijkheid dient.

Rechtsgeldige contractsoverneming. Bevoegdheid tot vernietiging van de renteswap op grond van dwaling is ingevolge van artikel 6:230 lid 1 B.W. vervallen. Geen tekortschieten van de bank als contractuele wederpartij in de nakoming van de renteswap.

Nakoming echtscheidingsconvenant, vernietigingsvordering; (overeenkomstige) toepassing art. 3:196 en 3:199 BW op verdeling van vóór 1 september 1992? Beoordeling benadeling op onderdelen? Beroep op (wederzijdse) dwaling, grenzen van de rechtsstrijd. Verrekenbeding, opeisbaarheid,

Renteswaps. Reikwijdte zorgplicht bank jegens ondernemers? ECLI:NL:GHAMS:2019:1652 en ECLI:NL:GHAMS:2019:4308. Zorgplicht niet geschonden. Omvang en inhoud mededelingsplicht bij dwaling? ECLI:NL:HR:2009:BH2815 en ECLI:NL:HR:2019:1046. Beroep op dwaling gaat niet op.

Nevenvoorzieningen. Nietig alimentatiebeding in de huwelijkse voorwaarden .Geen concreet verzoek tot verrekening. Geen afstoring pensioen wegens ontbreken van liquiditeiten.

Beroep op dwaling en vernietiging overeenkomsten betreffende levering en afname van kleding en exploitatie van winkels wegens onjuiste prognoses van de omzet van de winkels gehonoreerd. Schadeplichtigheid in een van de gevallen.

Geschil tussen werkgever en (voormalig) werknemers over wijziging van de premielastverdeling in een pensioenreglement. Beroep op rechtsverwerking slaagt. Stilzitten leidt tot rechtsverwerking, omdat op grond van de omstandigheden van het geval redelijkerwijs een bepaald handelen

Geschil tussen werkgever en werknemer over wijziging van de premielastverdeling in een pensioenreglement. Beroep op rechtsverwerking slaagt. Stilzitten leidt tot rechtsverwerking, omdat op grond van de omstandigheden van het geval redelijkerwijs een bepaald handelen van werknemer

Renteswapzaak, geen dwaling, vraag of sprake is van een zorgplichtschending kan in het midden blijven want eiseres heeft geen schade geleden.

Koop van een woonboerderij. De primaire vraag is of de onroerende zaak niet de eigenschappen bezit die de kopers daarvan op grond van de gesloten koopovereenkomst mochten verwachten. De kopers vorderen schadevergoeding ten gevolge van een viertal gebreken in de woning. Het hof be

STT komt op voor een groep van ongeveer 1200 certificaathouders van Triodos Bank, waaronder [eiseres sub 2]. De certificaten werden lange tijd via een eigen handelssysteem van Triodos Bank verhandeld tegen een waarde die gekoppeld was aan de waarde van haar bezittingen minus de s

Verbintenissenrecht. Overeenkomst waarbij aan studenten opleidingskosten in rekening zijn gebracht boven door Wet hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek (WHW) toegestane bedragen. Beroep op dwaling (art. 6:228 lid 1 onder b BW). Brengen verkeersopvattingen mee dat universi

Renteswaps. Vorderingen op verschillende grondslagen tegen Rabobank met betrekking tot vier in 2007 afgesloten renteswaps.

Aanslag IB/PVV 2016. Rechtsgeldige VSO bindt belanghebbende ten aanzien van de daarin gemaakte afspraken. Geen sprake van dwaling, dwang of bedrog. Het hof ziet geen reden het inkomen uit aanmerkelijk belang lager vast te stellen dan het bedrag waarmee belanghebbende door onderte