Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Burgerlijk Wetboek

Art. 6:210 BW

Genoemd in 218 uitspraken · Officiële wettekst

218 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 2 · live

ECLI:NL:HR:2001:AB1555 5 × geciteerd
Hoge Raad · 11-05-2001 · Civiel recht

-

ECLI:NL:RBAMS:2025:6041 4 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 05-06-2025 · Civiel recht

Huurrecht. Wooncomplex voor jongeren. Vordering tot betaling van afrekening servicekosten over jaren 2017 tot en met juni 2021 voor aanvullende diensten die aanvankelijk in Dienstenovereenkomst waren begrepen. Artikel 51 Uhw. Vordering slechts toewijsbaar jegens de huurders die b

ECLI:NL:RBDHA:2025:3356 4 × geciteerd
Rechtbank Den Haag · 05-03-2025 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Kansspelzaak. De rechtbank oordeelt dat de kansspelovereenkomst die eiser en gedaagde hebben gesloten, in strijd is met artikel 1 lid 1 onder a van de Wet op de Kansspelen (Wok) omdat gedaagde niet beschikte over de vereiste vergunning voor het aanbieden van kansspelen in Nederla

ECLI:NL:RBROT:2023:4049 4 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 12-05-2023 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Prejudiciele vraag aan de Hoge Raad. In hoeverre kan de handelaar recht hebben op een vergoeding op grond van de wet nadat de overeenkomst op grond van artikel 6:230v lid 3 BW is vernietigd?

ECLI:NL:RBDHA:2022:4697 4 × geciteerd
Rechtbank Den Haag · 12-05-2022 · Civiel recht; Arbeidsrecht

WWZ. Arbeidsovereenkomst door werkgever buitengerechtelijke vernietigd op grond van dwaling. Op werkneemster rustte een mededelingsplicht van haar gedeeltelijke arbeidsongeschiktheid.

ECLI:NL:GHDHA:2021:2631 4 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 26-10-2021 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

misleidende mededelingen in het kader van loterij; causaal verband en schade?; bewijslastverdeling

ECLI:NL:RBAMS:2017:3503 4 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 17-05-2017 · Civiel recht

Bank- en effectenrecht. Renteswap. Stelling dat onvoldoende is voorgelicht is niet met voldoende te bewijzen feiten of omstandigheden onderbouwd.

ECLI:NL:RBROT:2021:207 3 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 15-01-2021 · Civiel recht

Kantonrechter stelt aan de Hoge Raad prejudiciële vragen in de Airbnb kwestie, onder meer of Airbnb gerechtigd is om zowel bij de gebruiker als bij de aanbieder van accommodatie bemiddelingskosten in rekening te brengen.

ECLI:NL:PHR:2020:648 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 26-06-2020 · Civiel recht

Contractenrecht. Faillissementsrecht. Vervolg van HR 2 december 2016, ECLI:NL:HR:2016:2729 (prejudiciële uitspraak). Curator van failliet aannemingsbedrijf vordert betaling van aanneemsommen voor meerwerk. Ontstaansmoment en opeisbaarheid; vervangende schadevergoeding; art. 6:87

ECLI:NL:PHR:2019:1067 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 18-10-2019 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Bedrog door werknemer bij sluiten arbeidsovereenkomst. Mogelijkheid tot vernietiging arbeidsovereenkomst op grond van art. 3:44 BW. Buitengerechtelijke vernietiging (art. 3:50 lid 1 BW). Verhouding tot wettelijk stelsel van ontslagrecht. Mogelijkheid werking van ver

ECLI:NL:PHR:2015:2658 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 04-12-2015 · Civiel recht

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Telefoonabonnement met ‘gratis’ telefoon; uitwerking van HR 13 juni 2014, ECLI:NL:HR:2014:1385, NJ 2015/477 (Lindorff/Statia). Voldoet ‘all-in prijs’ voor abonnement en toestel aan art. 7:61 lid 2 BW en art. 7A:1576 lid 2 BW? Ambtshalve beoordeli

ECLI:NL:RBDHA:2015:7875 3 × geciteerd
Rechtbank Den Haag · 08-07-2015 · Civiel recht

Voornemen tot het stellen van nieuwe prejudiciële vragen aan de Hoge Raad over de ambtshalve toetsing in telecomzaken. Onder meer komen de vragen aan de orde of ambtshalve dient te worden beoordeeld of voldaan is aan artikel 7A:1576 lid 2 BW en of dit artikel vereist dat in de ov

ECLI:NL:PHR:2008:BC2837 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 28-03-2008 · Civiel recht

Aandelen-leasezaak. Familierecht; toestemmingsvereiste ex art. 1:88, aanhef en onder d, BW; toepasselijkheid op koop of afbetaling van vermogensrechten (aandelen); begrip aflevering; schriftelijkheideis toestemming.

ECLI:NL:HR:2005:AR7350 3 × geciteerd
Hoge Raad · 25-03-2005 · Civiel recht

25 maart 2005 Eerste Kamer Nr. C04/082HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. P. Garretsen, t e g e n [Verweerster], gevestigd te [vestigingsplaats], VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. K.G.W.

ECLI:NL:PHR:2025:72 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 17-01-2025 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Verbintenissenrecht. Consumentenrecht. Overeenkomst tussen advocaat en cliënt vernietigd wegens dwaling over mogelijkheid gefinancierde rechtsbijstand. Zou toevoeging zijn ingetrokken o.g.v. 34g lid 1 sub b Wrb? Ambtshalve toepassing art. 6:228 lid 2 dan wel art. 6:210 lid 2 BW?

ECLI:NL:RBROT:2023:9070 2 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 04-10-2023 · Civiel recht

Wet politiegegevens; Wet justitiële en strafvorderlijke gegevens; Nietigheid mediacontract? Onrechtmatige verstrekking van persoonsgegevens aan derden? Onrechtmatige inbreuk op de persoonlijke levenssfeer? In deze zaak draait het om een documentaire (‘Nederland Fraudeland’) die g

ECLI:NL:RBROT:2023:7384 2 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 18-08-2023 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Energierekening niet betaald. Ambtshalve toetsen: het contract wordt vernietigd, omdat de energieleverancier de informatieplichten niet heeft nageleefd. De consument moet wel een vergoeding betalen voor de geleverde energie.

ECLI:NL:RBMNE:2021:5725 2 × geciteerd
Rechtbank Midden-Nederland · 24-11-2021 · Civiel recht; Europees civiel recht

Een Cypriotische vennootschap, die in Nederland Contracts for Difference (CFD’s) aanbiedt (een financieel product), heeft zich naar het oordeel van de rechtbank schuldig gemaakt aan oneerlijke handelspraktijken. Zij heeft op een misleidende manier geadverteerd voor haar product d

ECLI:NL:PHR:2021:724 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 16-07-2021 · Civiel recht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Is bij het boeken van accommodaties via een platform als dat van Airbnb sprake van bemiddeling (art. 7:425 BW)? Is het courtageverbod van art. 7:417 lid 4 BW, op grond waarvan de tussenpersoon in voorkomend geval geen recht heeft op loon jegens

ECLI:NL:PHR:2019:551 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 24-05-2019 · Civiel recht

Procesrecht. Dwangsom (art. 611a Rv). Mogelijkheid tot aanpassing in hoger beroep van in eerste aanleg opgelegde dwangsom bij geheel of gedeeltelijk in stand laten van de hoofdveroordeling, ook voor zover die dwangsom ziet op het verleden; beoordelingsmaatstaf.

ECLI:NL:RBAMS:2019:3691 2 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 24-04-2019 · Civiel recht

Advocaat die opdracht heeft een verzoek bij het EHRM in te dienen vult Application Form niet volledig is. Zaak wordt niet ontvankelijk verklaard. Beroepsfout. Kansschade. Beroep kansloos, dus geen schade. Wel ontbinding opdracht.

ECLI:NL:RBDHA:2019:2662 2 × geciteerd
Rechtbank Den Haag · 19-03-2019 · Civiel recht

Staatsloterij. Misleidende mededelingen van 2000 tot 2007. Beroep op onrechtmatige daad/dwaling. De vordering wordt afgewezen omdat de deelnemer niet voldoende heeft aangevoerd om aan te nemen dat hij in de bewuste periode bij de aankoop van staatsloten is beïnvloed door de misle

ECLI:NL:PHR:2019:330 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 08-03-2019 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Verbintenissenrecht; rentederivaat. Informatieverstrekking bij renteswap. Aan beroep op dwaling te stellen eisen; verschil met waarschuwingsplicht; bijzondere zorgplicht banken; invloed bestaan adviesrelatie; HR 5 juni 2009, ECLI:NL:HR:2009:BH2815 (De T. / Dexia) en HR 28 juni 20

ECLI:NL:PHR:2019:332 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 08-03-2019 · Civiel recht

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Renteswap. Onderliggende procedure geroyeerd; HR ziet af van beantwoording; art. 393 lid 9 Rv. Vragen gelijkluidend aan die, gesteld in zaak 18/03941 (nog in behandeling).

ECLI:NL:RBMNE:2017:4775 2 × geciteerd
Rechtbank Midden-Nederland · 20-09-2017 · Civiel recht

Wie is de fonogrammenproducent in de zin van de wet op de naburige rechten? (zie r.o 5.34 ev) Vernietiging op grond van dwaling ter zake de managementovereenkomsten en productieovereenkomsten (zie r.o. 5.56 ev).