Art. 6:210 BW

Aandelenoverdracht. Geen vernietiging overeenkomsten/notariële akte op grond van bedrog en/of dwaling. Rechtsbetrekking die verplicht tot een voor alle gedaagden gelijke beslissing. Opzegging partner- en aandeelhoudersovereenkomst. Aanbiedingsplicht aandelen.

Staatsloterij. Misleidende mededelingen van 2000 tot 2007. De vordering op grond van dwaling wordt afgewezen omdat de deelneemster niet voldoende heeft aangevoerd om aan te nemen dat zij in de bewuste periode bij de aankoop van staatsloten is beïnvloed door de misleidende mededel

Verbintenissenrecht; rentederivaat. Informatieverstrekking bij renteswap. Aan beroep op dwaling te stellen eisen; verschil met waarschuwingsplicht; bijzondere zorgplicht banken; HR 5 juni 2009, ECLI:NL:HR:2009:BH2815 (De T. / Dexia) en HR 28 juni 2019, ECLI:NL:HR:2019:1046 (rente

Renteswap. Vervolg op tussenarrest van 15 september 2015 (ECLI:NL:GHAMS:2015:3842). Vordering uit onverschuldigde betaling. Het hof heeft het bedrag begroot dat kredietnemer (per saldo) onverschuldigd aan ING heeft betaald en stelt partijen in de gelegenheid zich daarover bij akt

arrest na deskundigenbericht; hoogte vergoeding op grond van Exploitatieverordening

Buitengerechtelijke vernietiging van een franchise- en huurovereenkomst op grond van dwaling

Overeenkomst tot levering van energie. Betwisting wilsovereenstemming ten aanzien van de levering van gas. Schending van wettelijke regels inzake de koop op afstand? Contractuele bedenktijd. Annulering is in de gegeven omstandigheden tijdig geschied. Vergoeding van de waarde van

Overeenkomst tot aanneming van werk tot stand gekomen na betaling van steekpenningen door aannemer aan de bestuurder van de opdrachtgever. Overeenkomst wordt nietig geacht wegens strijd met de openbare orde en goede zeden (art. 3:40 lid 1 BW). Een op de overeenkomst gebaseerde vo

Overeenkomst inzake kavelruil, waarbij ook exploitatiebijdrage is overeengekomen vanwege door gemeente te verrichten infrastructurele werkzaamheden ten behoeve van perceel. Wat zijn partijen overeengekomen? Onvoldoende gesteld om aan te nemen dat iets anders is overeengekomen

17 december 2004 Eerste Kamer Nr. C03/285HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [De man], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. K.G.W. van Oven, t e g e n [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, niet verschenen. 1. He

-

Consumenten vernietigen de overeenkomst in verband met niet verstrekte essentiële informatie en oneerijke handelspraktijk. Ongedaanmaking. Gedeeltelijke waardetoekenning voor geleverde prestaties.

Franchiseovereenkomst terecht buitengerechtelkijk vernietigd wegend strijd met dwingendrechtelijke bepalingen. Ongedaanmakingsverbintenissen.

De verplichte dienstenovereenkomst naast huurovereenkomst levert een onredelijk voordeel (artikel 7:264 BW) op en het beding is daarom nietig. Huurder heeft daarom in beginsel recht op terugbetaling van wat hij op grond van deze overeenkomst heeft betaald. Change= mag namens verh

De verplichte dienstenovereenkomst naast huurovereenkomst levert een onredelijk voordeel (artikel 7:264 BW) op en het beding is daarom nietig. Huurder heeft daarom in beginsel recht op terugbetaling van wat hij op grond van deze overeenkomst heeft betaald. Change= mag namens verh

Het beding dat de huurder van een studio in een wooncomplex in Amsterdam Zuid-Oost bij aanvang van de huurovereenkomst met verhuurder een aparte dienstenovereenkomst diende aan te gaan met Change= is niet oneerlijk in de zin van de Richtlijn oneerlijke bedingen. Wel levert het be

Het beding dat de huurder van een studio in een wooncomplex in Amsterdam Zuid-Oost bij aanvang van de huurovereenkomst met verhuurder een aparte dienstenovereenkomst diende aan te gaan met Change= is niet oneerlijk in de zin van de Richtlijn oneerlijke bedingen. Wel levert het be

AT - Consument heeft de overeenkomst rechtsgeldig ontbonden en is geen kosten aan de handelaar verschuldigd. Handelaar heeft op zijn beurt geen recht op een vergoeding gelijk aan de waarde van de door hem geleverde prestaties omdat er sprake is van een oneerlijke handelspraktijk.

Greenwheels vordert betaling van facturen. Het hof vernietigt de overeenkomsten omdat niet is voldaan aan de vereisten van artikel 6:230v lid 3 van het Burgerlijk Wetboek (BW) (de bestelknop). Het hof wijst de vordering wel gedeeltelijk toe op grond van onverschuldigde betaling i

Gemengde overeenkomst - huur printers en onderhoud - dwaling - vernietiging - gevolgen vernietiging - 6:210 BW - 3:53 lid 2 BW - R&B

Ambtshalve toetsing. Oneerlijk kostenbeding. Uurtarief advocaat.

Prejudiciële vragen aan het HvJEU over de bestelknop. Wat zijn de gevolgen voor de consument wanneer de bestelknop bij een online bestelling niet voldoet? Kan hij dan nog worden veroordeeld tot betaling van een deel van de prijs? Moet het product worden geretourneerd als dat is g

Vernietiging consumentenovereenkomst op afstand met onderwijsinstelling. Onderwijsinstelling heeft recht op een redelijke vergoeding. Schending informatieplichten. Toepassing sanctie.

Overeenkomst op grond van oneerlijke handelspraktijk vernietigd. Geleverde prestatie (dakrenovatie) kan niet meer ongedaan gemaakt worden, redelijke prijs minus herstelkosten verschuldigd.

Ambtshalve toetsing. Artikel 6:230l BW. Omvang informatieplicht. Richtlijn Sanctiemodel. Artikel 6:210 lid 2 BW. Zorgvuldige en individuele evenredigheidstoets.