Art. 6:205 BW

Gevolgen vernietiging creditcardovereenkomst op grond van art. 30 lid 5 Wok (oud).

Eén van de gedaagden is als vertrouwenspersoon van gezin met vier kinderen opgetreden en is in conventie schadeplichtig geoordeeld wegens bedrog/misleiding van de ouders. Diverse schadeposten worden toegewezen. Vordering in reconventie wordt afgewezen.

Ongerechtvaardigde verrijking. Bestuursorgaan keert een te hoog subsidiebedrag uit en vordert teruggave. Gelet op formele rechtskracht staat in rechte vast dat verweerder een te hoog subsidiebedrag heeft ontvangen. In reconventie wordt schadevergoeding gevorderd wegens onrechtmat

Aandelenlease. Sprintplanovereenkomst tussen minderjarige en Aegon (Spaarbeleg). De rentetermijnen die de minderjarige heeft betaald voor de geldlening die is aangegaan in het kader van de Sprintplanovereenkomst, zijn door Aegon inmiddels terugbetaald aan de minderjarige. Het res

Huurrecht. 1. Rekening houden met gebreken in huurprijswijzigingsprocedure sluit latere vordering ex 7:207BW niet uit; 2. Geen grond voor wettelijke handelsrente over teruggevorderde ex 7:207BW te verminderen huurprijs.

Eiseres heeft van een derde drie loodsen gekocht en geleverde gekregen onder gelijktijd verlenen van het recht van vruchtgebruik aan verkoopster. Verkoopster krijgt daarbij het recht om de in vruchtgebruik gegeven loodsen aan haar werkmaatschappij, gedaagde in het onderhavige ges

Geen kwade trouw in de zin van art. 6:205 BW. Nakosten

Verzekeringsrecht. Volledig arbeidsongeschikte gynaecoloog meldt zijn verzekeraar niet dat hij activiteiten verricht op het terrein van de plastische chirurgie. Door die informatie te verzwijgen heeft hij gehandeld in strijd met de op hem rustende verplichting om de verzekeraar a

Faillissementspauliana

Verboden staatssteun; nietigheid overeenkomst; onverschuldigde betaling.

Het Waterschap en gedaagde (oud) hebben een overeenkomst van aanneming van werk gesloten over de uitbreiding en aapassing van de rwzi Aarle-Rixtel. Zij hebben tijdens en na afloop van de werkzaamheden geschillen gekregen over vooral meerwerk en stagnatieschade.

Omdat art. 122 Woningwet bepaalt dat gemeenten geen rechtshandelingen naar burgerlijk recht kunnen verrichten ten aanzien van een onderwerp als de energiezuinigheid van wonin-gen, is de in art. 4 koopovereenkomst neergelegde statiegeldregeling op grond van art. 3.40 lid 2 BW niet

Eiseres geeft opdracht aan gedaagde te bemiddelen bij het vinden van een nieuwe pensioenverzekeraar. Nadat eiseres en de pensioenverzekeraar hebben gecontracteerd, ontvangt gedaagde € 150.000,- van de pensioenverzekeraar. Gedaagde heeft gehandeld in strijd met art. 7:418 lid 1 BW

Vordering tot terugbetaling van een zonder rechtsgrond aan de (middellijk) bestuurder van een gefailleerde vennootschap betaald bedrag.

Gebondenheid aan koopovereenkomst, toereikende volmacht?

Geschil omtrent een bedrijfsovername

Gedaagde had een arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd tot 1 oktober 2008. Op 11 juni 2008 is hij op staande voet ontslagen. Door een omissie betaalt de werkgever het loon door tot medio december 2008. De werkgever vordert het betaalde salaris van 11 juni 2008 wegens onverschuld

Wijze van ingebrekestelling

Geen huurprijsvermindering wegens lekkage in kelder. Gebreken aan daarboven gelegen winkelruimte nooit voldoende duidelijk gemeld; opschorting huur is daartoe onvoldoende. Omzetschade niet aangetoond. Verhuurder heeft schade vergoed en huurbetaling voor de kelder laten vervallen.

Een juridische beslechting van een oplichtingszaak via de band van onverschuldigde betaling.

Vonnis gewezen na slechts één ronde van stukkenwisseling en zonder comparitie na antwoord. Proceseconomische redenen in combinatie met wenselijkheid verder oplopen proceskosten te voorkomen. Gedaagde ex-werknemer betwist niet de gerechtvaardigdheid (en de omvang) van een 'looncor

Verzekeringsrecht. Verzwijging. 251K (oud). Polisuitsluiting, uitleg polis.

Krediet overeenkomst, onverschuldigde betaling.

Onverschuldigde betaling Op grond van declaraties van een tandarts heeft een zorgverzekeraar een bedrag van ruim euro 80.000,-- aan deze tandarts voldaan. Uit onderzoek dat naderhand door de verzekeraar is verricht, is gebleken dat de werkzaamheden die ten grondslag zouden moeten

Onverschuldigde betaling. Tegenbewijs tegen voorshands bewijs dat rechtsgrond voor betalingen door gemeente aan consultant in privé ontbrak. Wet op het BTW-Compensatiefonds.