Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Burgerlijk Wetboek

Art. 6:195 BW

Genoemd in 154 uitspraken · Officiële wettekst

154 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 2 · live

Rechtbank Den Haag · 23-08-2017 · Civiel recht; Intellectueel-eigendomsrecht

Auteursrechten logo, (geen) merkdepot te kwader trouw

Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 01-12-2015 · Civiel recht

Kort geding. Verzet. Misleidende mededelingen artikel 6:194 BW. Behandeling in verzet is beperkt tot de door opposanten tegen het verstekarrest aangevoerde bezwaren. Appellante in de verstekprocedure is bevoegd om na de uitspraak op het verzet tegen het verstekarrest beroep in ca

Rechtbank Limburg · 08-10-2014 · Civiel recht

---

Gerechtshof Den Haag · 22-07-2014 · Civiel recht; Intellectueel-eigendomsrecht

Intellectuele eigendom; merkenrecht, handelsnaamrecht, misleidende reclame.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 31-12-2013 · Civiel recht

Misleidende en vergelijkende reclame. Artikel 6:195 lid 1 BW bevat een bijzondere regel van bewijslastverdeling. Hoewel als regel van bewijsrecht in kort geding niet direct van toepassing, heeft deze regel naar de uitdrukkelijke bedoeling van de wetgever in een kort geding wel be

Rechtbank Amsterdam · 10-10-2013 · Civiel recht

De reclame-uiting “Als lekkerste getest” van Verkade voor haar Sultana-fruitbiscuits is niet langer toegestaan. Dit heeft de voorzieningenrechter geoordeeld in een kort geding tussen Verkade en Mondelez, de producent van Liga. “Als lekkerste getest” suggereert dat een vergelijkin

Rechtbank Zwolle-Lelystad · 21-11-2012 · Civiel recht

misleidende reclame

Gerechtshof Amsterdam · 24-06-2008 · Civiel recht

Bij de beoordeling van deze grieven staat voorop dat, zoals onder rechtsoverweging 4.10 is geconcludeerd, Philips niet mag claimen dat klinisch is bewezen dat de FlexCare meer plak verwijdert dan de Trumph en evenmin dat de FlexCare meer plak verwijdert dan welke andere toonaange

Rechtbank Amsterdam · 11-06-2008 · Civiel recht

Collectieve actie, prospectusaansprakelijkheid, scheeps-cv. Eiseres, een stichting, treedt op namens (rechts)personen die stellen schade te hebben geleden doordat zij op basis van misleidende mededelingen zijn overgegaan tot participatie in Lengai C.V., een commanditaire vennoots

Parket bij de Hoge Raad · 23-11-2007 · Civiel recht

Misleidende en vergelijkende reclame. Geschil tussen KPN en concurrerende telecomaanbieder over de rechtmachtigheid van zijn reclamecampagne; toelaatbare ‘superioriteitsclaim’? (81 RO).

Gerechtshof Amsterdam · 30-10-2007 · Civiel recht

In het vonnis waarvan beroep zijn de eerste en tweede TV-commercial beoordeeld en beide als misleidend aangemerkt. Over het misleidend karakter van de eerste TV-commercial zijn partijen het eens (tegen het oordeel van de voorzieningenrechter is door GSK althans geen grief gericht

Rechtbank Utrecht · 04-01-2000 · Civiel recht

-