Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Burgerlijk Wetboek

Art. 6:194 BW

Genoemd in 443 uitspraken · Officiële wettekst

443 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 8 · live

Rechtbank Midden-Nederland · 03-07-2020 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Uitlating over concurrerende onderneming (bemiddelaar bij zakelijke energiecontracten) niet onrechtmatig. Voldoende feitelijke onderbouwing dat bemiddelaar zich in telefoongesprek met potentiële klant voordeed als de vaste energie-adviseur van de klant.

Rechtbank Rotterdam · 01-07-2020 · Civiel recht; Intellectueel-eigendomsrecht

Niet-exclusieve licentie gebruik foto's beide partijen, geen inbreuk auteursrecht foto's; wel inbreuk auteursrecht filmpjes. Geen onrechtmatige concurrentie, wel sprake van misleidende reclame.

Rechtbank Limburg · 10-06-2020 · Civiel recht

Artikel 5 Handelsnaamwet

Rechtbank Rotterdam · 29-05-2020 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

effectenlease, schending zorgplicht, advisering tussenpersoon

Rechtbank Rotterdam · 28-05-2020 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

effectenlease, schending zorgplicht, advisering tussenpersoon

Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 20-05-2020 · Civiel recht

Franchise. Fouten in marktonderzoeken? Beroep op dwaling jegens franchisegever en onrechtmatige daad door marktonderzoeker. Wezenlijke fout in omzetprognoses onvoldoende gesteld. Onterechte buitengerechtelijke vernietiging overeenkomsten. Vorderingen franchisenemer afgewezen. Exp

Rechtbank Rotterdam · 08-05-2020 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

effectenlease, schending zorgplicht, advisering tussenpersoon

Rechtbank Rotterdam · 08-05-2020 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

effectenlease, schending zorgplicht, advisering tussenpersoon

Rechtbank Rotterdam · 08-05-2020 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

effectenlease, schending zorgplicht, advisering tussenpersoon

Rechtbank Rotterdam · 08-05-2020 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

effectenlease, schending zorgplicht, advisering tussenpersoon

Rechtbank Rotterdam · 08-05-2020 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

effectenlease, schending zorgplicht, advisering tussenpersoon

Rechtbank Rotterdam · 08-05-2020 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

effectenlease, schending zorgplicht, advisering tussenpersoon

Rechtbank Rotterdam · 07-05-2020 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

effectenlease, schending zorgplicht, advisering tussenpersoon

Rechtbank Rotterdam · 07-05-2020 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

effectenlease, schending zorgplicht, advisering tussenpersoon

Rechtbank Rotterdam · 07-05-2020 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

effectenlease, schending zorgplicht, advisering tussenpersoon

Rechtbank Rotterdam · 07-05-2020 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

effectenlease, schending zorgplicht, advisering tussenpersoon

Rechtbank Rotterdam · 07-05-2020 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

effectenlease, schending zorgplicht, advisering tussenpersoon

Rechtbank Oost-Brabant · 06-05-2020 · Civiel recht

Kort geding. Vergelijkende reclame als bedoeld in artikel 6:194a BW, rectificatie. Een handelaar in energie heeft een e-mail gestuurd aan ongeveer 170 winkeliers om hen te waarschuwen voor de handelspraktijken van een concurrent. Deze concurrent had een overeenkomst namens een kl

Rechtbank Overijssel · 19-03-2020 · Civiel recht

Nakomen franchiseovereenkomst door franchisegever. O.a. eenzijdige (prijs)wijziging van inkoop- en verkoopprijzen verse maaltijden toegestaan? Uitleg franchiseovereenkomst.

Rechtbank Rotterdam · 19-02-2020 · Civiel recht

Artikel 6:194 BW. Misleidende reclame. Onrechtmatigheid. Mailing over arbodienstverlening naar aanleiding van wijziging in de Arbowet, waarin ook een voorstel wordt gedaan van arbodienstverlener te wisselen.

Gerechtshof Amsterdam · 21-01-2020 · Civiel recht

Franchise. Geen prognoses verstrekt. Informatie omtrent omzetverhoging en ondersteuning zeer algemeen geformuleerd. Geen misbruik van omstandigheden noch dwaling bij totstandkoming van de overeenkomst. Geen tekortkoming franchisegever. Uitleg beding omtrent tussentijdse beëindigi

Rechtbank Limburg · 31-12-2019 · Civiel recht

De kantonrechter veroordeelt Dexia tot betaling aan [eiser] van de door hem geleden schade. [eiser] heeft gemotiveerd gesteld over de wijze waarop hij door de adviseur van Spaar Select is geadviseerd over het afnemen van beleggingsproducten van Dexia. [eiser] stelt dat hij zelf c

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 05-11-2019 · Civiel recht

Kort geding oneerlijke concurrentie/misleidende reclame

Rechtbank Oost-Brabant · 29-10-2019 · Civiel recht

Kort geding, misleidende reclame, inbreuk IE-recht Vorderingen ingesteld door een branchevereniging tegen schoorsteenvegers op basis van misleidende reclame (ten onrechte claimen van lidmaatschap) en van inbreuk op BVIE-gereregistreerd beeldmerk via een door gedaagden gebruikte w

Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 03-07-2019 · Civiel recht

Dexia-zaak. Dexia wordt veroordeeld tot volledige schadevergoeding. Het betreft een tussenpersoonzaak waarin de tussenpersoon beleggingsadvies heeft gegeven, terwijl die tussenpersoon daar geen vergunning voor had en Dexia daarvan op de hoogte was, of had moeten zijn. Invulling v